Que democratas !

Continuam a insistir e a acreditar na mentira , essa sim é que se tornou tradição.
Na Antena um hoje Helena Garrido afirmava que este ano fica marcado por uma alteração de "regime":o Partido vencedor não era governo !
Qual é a mentira ?
Que as eleições legislativas se destinam a escolher o primeiro ministro !
Não é verdade 
As eleições legislativas destinam-se a apurar a vontade maioritária de um povo . Ponto final .
Constitucionalmente o Presidente da Republica nem sequer é obrigado a chamar a formar governo o partido mais votado . O que conta são as maiorias que se formam na Assembleia da Republica . Como aconteceu agora no nosso país porque a correlação de forças entre o PS e o PCP e o Bloco se alterou e como tem acontecido em vários países da união Europeia sempre chamada como exemplo quando lhes interessa.
Qual é o sofisma ? 
O sofisma é transformar as eleições num jogo de futebol ou numa corrida !
Quem venceu as eleições ?
O partido mais votado pode ser ultra minoritário se houver uma forte dispersão de votos . 
Então o partido mais votado dito vencedor deveria governar contra a vontade da maioria ?
Claro que não dirá qualquer cidadão .
Mas ao introduzir se a ideia do vencedor ,o cidadão comum não entende que o vencedor não fique com a "taça "
Um pouco mais de cultura democrática e constitucional não faria mal a muitos fazedores de opinião ...!

Agora não vale a pena apurar responsabilidades !

Hoje na "Antena Um a jornalista Helena Garrido " dizia lampeira que agora não vale a pena apurar responsabilidades sobre o Banif , que é como quem diz a ementa para este Natal é comer e calar , melhor dizendo pagar e não bufar....
As técnicas da diluição das responsabilidades são conhecidas : " São todos iguais ", "É um caso de polícia " ou" Faça -se o inquérito... parlamentar " sacudindo a pressão do momento e confiando na morosidade  dos inquéritos , da justiça , de modo a que o assunto deixe de ser notícia central .
 Depois quando se volta ao assunto vêm com a lenga lenga de que só se fala no caso BANIF....como se não tivesse havido um terramoto financeiro que vamos pagar com língua de palmo.
O Passos aldrabão Coelho também disse que o Banif não pode ser arma de arremesso...
Mentem , protegem-se uns aos outros e ainda votam contra a solução do governo, não por que defendessem outra, mas com o argumento de que o caso foi mal explicado como o fez o partido do ex- ministro dos submarinos...
Concluindo : sabem qual é a diferença entre  Relvas e  Coelho / Portas / Cavaco ?  
 Relvas mente pior !

O conto do vigário

Mentem descaradamente .
 Aonde está a devolução da sobretaxa Mariazinha Luis Albuquerque ?

Nota sobre a Execução Orçamental de Novembro de 2015

1.     A execução orçamental referente aos onze primeiros meses do ano hoje conhecida coincidiu com a divulgação por parte do INE das Contas Nacionais por Sectores Institucionais referente ao terceiro trimestre do ano.

2.     Dos dados divulgados pelo INE é possível concluir que o défice orçamental atingiu nos 1ºs nove meses do ano os 3,6% do PIB e que para que a meta dos 3% de défice seja atingida em 2015 é necessário que o défice orçamental do 4º trimestre não ultrapasse os 488 milhões de euros, valor difícil de alcançar. Ou seja, apesar do enorme aumento de impostos suportados pelos trabalhadores e pelas suas famílias, apesar dos cortes feitos na área da Saúde, da Educação e da Segurança Social, apesar das limitações impostas no acesso e no montante do Subsídio de Desemprego ao longo dos últimos 4 anos, sempre a pretexto de um objectivo de défice orçamental a partir do qual os problemas dos portugueses ficariam resolvidos, a verdade é que esse objectivo nunca foi atingido mas os trabalhadores e as suas famílias estão muito mais pobres e muito menos protegidos em termos sociais.

3.     Os dados da execução orçamental referentes aos onze 1ºs meses do ano divulgados pela Direcção Geral do Orçamento, confirmam que a receita fiscal neste período tem vindo a beneficiar fortemente de um ritmo de reembolsos do IVA e do IRC injustificadamente muito inferiores ao ano anterior, menos 450 milhões de euros. Regista-se ainda que o IRS arrecadado é inferior ao do período idêntico do ano anterior. Confirma-se que a receita conjunta de IRS e IVA tem um crescimento de 3,3% (abaixo dos 3,7% previstos pelo anterior governo para 2015), pondo a nu a mentira da prometida devolução da sobretaxa de IRS.

4.     Do lado da despesa pública a execução orçamental reflete os cortes nas despesas com prestações sociais, menos 593 milhões de euros nos primeiros onze meses do ano, dos quais 450 milhões de euros resultam da redução no subsídio de desemprego, os cortes de 355 milhões de euros nas despesas com pessoal e de 523 milhões de euros nas transferências correntes.

5.     Ainda do lado da despesa pública os encargos com a dívida pública atingem os 7 385 milhões de euros que constituem um sorvedouro de recursos financeiros públicos insustentável, insuportável e incompatível com a necessidade de investimento. Nos 1ºs nove meses do ano o Estado Português ao mesmo tempo que investia apenas 2 488 milhões de euros pagava de juros 6 177 milhões de euros, ou seja mais do dobro do que o Estado investiu.

Ele bem avisou !

Cavaco afirmou hoje que se Portugal sai do Euro afunda-se !
Magister dixit !
Mas será que o Sr Silva  , como dizia o outro agora condecorado, julgará que o país ainda se encontra à superfície ?
E a talhe de foice , alguém ouviu a criatura  avisar-nos sobre o Banif ! 
Calado que nem um rato ....

Tres anos de sobretaxa roubados e ninguém vai para a cadeia !

 O prejuízo da resolução do caso BANIF vai custar aos contribuintes segundo as fontes oficiais :2,4 mil milhões de euros . Vai custar mais... 
Este valor corresponde a tres anos de sobretaxa que os portugueses andaram a pagar... 
O esconder a situação e o arrastamento da solução por parte do governo Coelho /Portas com o conluio do Banco de Portugal para fins eleitorais  foi um acto criminoso que devia ter consequências..
Quem ganhou com isto ?
O Santander que comprou a preço de saldo e que fica com os mercados das regiões autonomas e a clientela da diaspora e os accionitas e administradores do BANIF . 

Moral da história :

1) O BNIF é mais um caso a mostrar que os Portas , Coelhos , Cavacos , Maria Luis Albuquerques , Césares da Neves têm toda a razão : a gestão privada é muito mais efeciente do que a pública . Como se vê !

2) Fica mais uma vez claro que aqueles senhores também têm toda a razão quando afirmam que o Estado não tem vocação para ser gestor . Só tem vocação para ser gestor do Lixo Tóxico. Como se vê !

3) O Santander comprou o BANIF porque é um bom negócio e sabe que com os lucros que irá ter a recuperação do que investiu não tardará. Mas se é um bom negócio por que é que o Estado ou a Caixa não ficaram com ele defendendo a soberania nacional e o desenvolvimento futuro mesmo com custos a curto prazo ? Respondem-nos que o défice, que a zona euro não o permite ... 
Então para que nos serve a zona euro ? Para fazermos de sobrinho pobre em casa de tia rica ?

Conclusões finais : O que é que ganharam os portugueses com a privatização da Banca ?
É com mais regulação que se resolve o problema da Banca ou com o controlo publico e com gestores que sirvam os interesses nacionais.?

Não esquecer

O que é que o Banif tem a ver com a sobretaxa?

Nada, dirá o ex-ministro dos submarinos e o troca-tintas do ex-primeiro-ministro!

À primeira vista, de facto, parece que nada tem a ver. Será assim?

O dinheiro que o Banif  deve ao Estado é de 825 milhões, a redução parcial da sobretaxa votada na AR representa uma perda de receita de 400 milhões! Como a manta não é elástica vai faltar pano...O prejuízo para o Estado vai ser enorme.

Significativo foi o facto de Portas, Coelho, Maria Luís Albuquerque terem ficado caladinhos na AR perante as acusações de que andaram a enganar o pagode. 

O inefável  Coelho disse depois que se recusava a falar do Banif na praça pública, querendo deixar entender que é matéria “melindrosa”!

Para o ex-governo é matéria melindrosa na verdade tanto mais que com todo o descaramento Passos Coelho tinha afirmado na Assembleia da Republica  que o Banif era um bom negócio para o Estado dado os juros que este Banco iria pagar...

É o que se vê e ninguém os prende.

E o que diz Cavaco de tudo isto? Nada. Caladinho que nem um rato.

Banif

Mais uma factura bancária

O PSD e o CDS a propósito da eliminação parcial da sobretaxa disseram que esta medida simpática iria ter repercussões negativas no défice Orçamental . Repercussões negativas vai ter sim a factura do BANIF da responsabilidade do governo PSD/CDS e especificamente da ex Ministra das Finanças e do Governador do Banco de Portugal.
Uma vergonha . . 

O Estado era e é o maior accionista do BANIF mas não tem sequer um representante executivo no Conselho de Administração do Banco.