O debate entre Moscovici e Antonio Costa

A pergunta que faltou no debate
Pierre Moscovici [comissário europeu dos assuntos económicos] é um velho amigo, conhecemo-nos em 1997 ou 98” e “em 2015 e 2016 falamos muitas vezes, na altura em que Portugal estava prestes a ser multado por violar as regras do défice orçamental”, disse esta quinta-feira, o primeiro-ministro português, António Costa.´Sim , Sim...
Mas o que é que representa Moscovici?
 O defunto PS  Francês . 
A pergunta a fazer a Moscovici era por que é que o PS Francês , O PS Grego , O PS holandês quase desapareceram ? Não foi por ,em nome da esquerda ,terem feito a política neo liberal da direita? Não foi por terem sido bons alunos da UE ?Não foi por terem sido bons seguidores de Shauble e das políticas alemãs? 
 E foram na altura todos muito elogiados pela imprensa do dinheiro ! Mas não pelas classes populares...

Smartphones

Por trás do ataque USA aos smartphones chineses

Manlio Dinucci

A tentativa de reequilíbrio do fluxo comercial sino-americano de Donald Trump, não corresponde unicamente à sua vontade de fazer regressar aos Estados Unidos os empregos deslocalizados. Com efeito, a instalação de novas infraestruturas de transporte e de comunicação está a ameaçar, rapidamente, a posição de liderança dos Estados Unidos no mundo. O braço de ferro em volta da Huawei ilustra como se associam as preocupações económicas e militares. Vários Estados já observaram que, de momento, Washington não pode descodificá-los. Como acontece na Síria, eles apetrecharam totalmente os seus serviços secretos, com componentes eletrónicos da Huawei e proibiram os seus funcionários de utilizar outros.

Depois de ter imposto pesadas tarifas aduaneiras sobre as mercadorias chinesas atingindo 250 biliões de dólares, o Presidente Trump no G-20, aceitou uma “trégua”, adiando outras medidas imediatas, sobretudo, porque a economia USA está a ser atingida pela retaliação chinesa. Mas, para além dos pretextos comerciais, existem as razões estratégicas.

Sob a pressão do Pentágono e das agências de serviços secretos, os USA proibiram os smartphones e as infraestruturas de telecomunicações da empresa chinesa Huawei, sob a acusação de que podem ser usadas para espionagem e pressionam os aliados para que façam o mesmo. Advertem, sobretudo, a Itália, a Alemanha e o Japão, países com as bases militares USA mais importantes, e sob perigo de espionagem chinesa estão as mesmas agências de serviços secretos USA que devassaram, durante anos, as comunicações dos aliados - em particular, a Alemanha e a Itália. A Apple americana, em tempos, líder absoluta do sector, foi superada nas vendas pela Huawei (a propriedade desta empresa pertence aos funcionários, na qualidade de accionistas), elevada ao segundo lugar na classificação mundial, atrás da Samsung sulcoreana, o que representa uma tendência geral.

O Homem das Tarifas & Bush

"Iam a Tariff Man". Foi assim que se auto-intitulou o presidente norte-americano, Donald Trump, num tweet publicado há poucas horas. Foi o suficiente para os investidores das bolsas do outro lado do Atlântico perderem o entusiasmo. Até porque amanhã os mercados estão encerrados, no dia de luto nacional pelo falecimento de George H. W. Bush. que Cavaco considerou um grande estadista e a inconfundível Teresa de Sousa um humanista

As tréguas comerciais de três meses entre Washington e Pequim deram ontem bons ganhos a Wall Street, mas hoje estas advertências de Trump vieram mudar o rumo em Wall Street.

O Dow Jones segue a cair 2,09% para 25.287,20 pontos e o Standard & Poor’s 500 perde 2,24% para 2.727,86 pontos.

Bush  o humanista da invasão do Panamá

Na ocupação militar, executada pouco antes do último minuto do dia 19 e com toda intensidade na madrugada do dia 20 de dezembro de 1989, “foi quando mais se violaram os direitos humanos, e pessoas inocentes morreram", assegurou a panamenha Trinidad Ayala, da Associação das Famílias dos Mortos do 20 de Dezembro Neste contexto, ainda se carece de um número exato das vítimas. Enquanto a Associação assegurou que foram 2.000 mortos, a Organização das Nações Unidas precisou que foram 500, e os Estados Unidos reduziram a 100

Bush o grande Estadista da invasão do Iraque , conhecida pela primeira guerra do golfo teve  como consequência a morte de cerca de100 mil iraquianos O governo de Saddam declarou que mais de 30% eram civis

O despesismo !!!

Quando se trata de dar ao grande capital e aos grandes senhores do dinheiro jà não se fala de despesismo.

O verdadeiro DESPESISMO no Orçamento 
Exemplos:

Parcerias Publico Privadas(PPPs):1692 milhões de euros
Injecção no Novo Banco .     400 milhões de euros
Encargos nos  ruinosos contratos Swaps assumidos por anteriores governos e das obrigações decorrentes das decisões judiciais do tribunal de Londres irresponsavelmente acionado pelo governo PSD/CDS .                             700 milhões de euros

Compare se com o que o Orçamento de Estado para 2019 prevê de  reforço de rendimento às famílias:1047milhões de euros . Menos do que vai gastar com as PPPs . Note se ainda que só o que vai  para o Novo Banco representa cerca de 40% do reforço do rendimento das famílias....

Despesismo para a direita e seus comentadores  são os 1047 milhões das familias assim discriminado:
446 milhões para o aumento extraordinário das pensões, complemento extraordinário das pensoes mínimas, prestações sociais e reformas de carreiras longas ; 274 milhões para o descongelamento de carreiras na Administração publica ; 229 milhoes via eliminação da sobretaxa de IRS e escalões ;28 milhoes via redução do IVA na energia e na Cultura Quem assim opina devia apresentar a sua folha de IRS....e ficava tudo mais claro

A hipocrisia da UE e dos seus escribas

DIVORCIO IMPOSSÍVEL

Agostinho Lopes

Quem lê e ouve, por estes dias, comentadores e articulistas na abundante prosa produzida sobre o Brexit fica perplexo. Parece que quem um dia se lembrou de aderir a uma dita comunidade de Estados (supostamente soberanos e independentes) não mais pode descolar. Parece que se caiu num buraco fundo e pantanoso, de onde não se pode sair, pelo menos vivo! A primeira questão que legitima e obrigatoriamente deve colocar-se, é se os povos e Estados, quando aderiram, estavam conscientes de que o faziam para todo o sempre! Isto é, que assinavam um acordo internacional, que nunca, jamais, em tempo algum poderiam denunciar e libertar! Que essa assinatura apagava das suas Constituições o exercício pleno, integral e intemporal da sua soberania. Que essa assinatura significava a irreversibilidade total e definitiva da sua pertença a essa «União». Irrevogável. Que era para a eternidade. Como no casamento católico, não haveria direito a divórcio! É indissolúvel! Mesmo que as partes julguem que era mais adequado, razoável, para as duas a separação! Qualquer que seja a avaliação que se faz da vida em comum, não há nada para ninguém, tens de ficar amarrado… E como no caso vertente, um dos cônjuges está claramente contra, tudo fez e faz para sabotar o divórcio. E está claramente à espreita que as dificuldades do divórcio façam regressar ao redil a ovelha perdida… Porque não um 2º Referendo? Então já houve tantos países que o fizeram! A «democracia» é isto mesmo: nada pode contra os Tratados da UE (Juncker dixit) e logo tem que se repetir tantas vezes quantas as necessárias para acertar povo com UE…

Parece assim que o Artigo 50º do Tratado da UE – «Qualquer Estado-Membro pode decidir, em conformidade com as respetivas normas constitucionais, retirar-se da União» – é um faz de conta… Está lá porque tinha de estar, para coerência formal do texto e não para aplicar! Tal como a hipótese de poder tornar a pedir a Adesão, prevista no nº 5 do mesmo Artigo, o que é mais uma norma inútil! Não precisa de tornar a pedir a adesão porque não pode sair!

O processo negocial do Brexit está contaminado – e vai continuar a sê-lo – por pressões e chantagens da UE e das suas instituições, que não desistiram de conseguir reverter a decisão soberana dos britânicos. Como todos os documentos agora aprovados confirmam, a UE usou o processo de saída para dificultar e contornar essa decisão soberana, tentando consolidar a tese de que não existe alternativa à UE. E também para que sirva de vacina contra outros possíveis candidatos. Mas a história, para o bem e para o mal, já provou que não usa essa invenção da medicina.

Uma nota ainda, para registar o rigor com que diversos media e jornalistas abordam o problema. Para quê «fake news»? Atente-se:

- «Mas por outro (Corbyn) recusa fazer abertamente campanha por um segundo referendo, arruinando dessa forma a melhor possibilidade que tem para cumprir a vontade da esmagadora maioria dos militantes do partido e de muitos dos deputados trabalhistas», Prof. Tim Bale, entrevistado por António Saraiva Lima, Público, 25NOV18;

- «(…) alguns como os trabalhistas e Jeremy Corbyn até defendem um novo referendo por haver sinais de que a opinião pública já mudou (…)», Vítor Matos, Expresso Curto, 26JUN18;

- «Mas o Partido pede-lhe mais do que a exigência de eleições: que defenda um segundo referendo.», António Saraiva Lima, Público, 26NOV18.

Ora, «Na terça-feira, os membros do Partido Trabalhista aprovaram de forma “avassaladora” uma moção que admite a realização de um segundo referendo sobre o Brexit, mas ao acordo final que May alcançar (ou à saída sem acordo)» Manuel Louro, Público 27SET18! Isto é, não se trata de um segundo referendo para decidir novamente da Saída ou Não do Reino Unido, e logo, uma possível reversão do 1º Referendo, mas apenas sobre a forma de que se revestirá a saída!

Provocações NATO

Confirmação da nossa versão do incidente de Kerch

Rússia tornou públicos três interrogatórios de marinheiros ucranianos feitos prisioneiros durante o incidente de Kerch, a 25 de Novembro de 2018, e um documento (foto) apreendido num dos navios.

De acordo com este documento e estes vídeos, o incidente foi planeado (planejado-br) pela Ucrânia em cooperação com potências estrangeiras. Dois oficiais dos Serviços Secretos militares ucranianos encontravam-se a bordo para coordenar as operações. Foram eles que interditaram os marinheiros de responder às mensagens dos Russos quando os navios de guerra entraram em águas territoriais russas reivindicadas pela Ucrânia.

Segundo o nosso colaborador Valentin Vasilescu, aviões de reconhecimento eletromagnético dos EUA e de Israel sobrevoaram a zona antes do incidente a fim de detectar as defesas russas [1].

Israel não é membro da OTAN, mas dispõe de um escritório de ligação na sede da OTAN em Bruxelas. Durante o golpe de Estado em Kiev, quatro oficiais e trinta e um soldados israelitas participaram nos combates da Praça Maidan, por conta do Partido ex-nazi Svoboda, como parte do Serviço Secreto da Aliança.

A operação de Kerch parece ter sido comanditada pela OTAN tendo em vista criar uma «ameaça russa» que justificaria a adesão da Ucrânia à Aliança. Ela foi supervisionada pelo Embaixador Kurt Volker. Este tinha sido recrutado pela CIA aquando dos seus estudos na Universidade de Georgetown. Depois de ter trabalhado na sede da Agência em Langley, entrou para o serviço diplomático e tornou-se «conselheiro» de Richard Hoolbroke durante as guerras da Jugoslávia. Tornou-se assistente de Victoria Nuland quando esta era embaixatriz na OTAN e sucedeu-a neste posto. Hoje em dia ele é embaixador em Kiev.

Tradução 
Alva . R.V.

O Negocio da saude à custa do Orçamento do Estado e do SNS

Lucrar com a saude á custa do Estado e das suas marionetes

Manuel Agonia, que teve a presença do ex-primeiro-ministro na inauguração do Senhor do Bonfim, em Dezembro de 2014,

Manuel Lopes Marques de Agonia, hoje com 82 anos, é considerado o "fundador da saúde privada em Portugal".

 Sob a sua presidência e com a marca Clipóvoa, o grupo viria também a abrir um hospital em Setúbal e três centros ambulatórios no Porto, Amarante e Vila Nova de Cerveira.

Em 2006, Manuel Agonia vendeu o seu universo empresarial, que tinha adoptado a nome de Hospor - Hospitais Portugueses, à Espírito Santo Saúde (que foi entretanto comprada pelos chineses da Fosun e rebaptizada como Luz Saúde).

O negócio, que envolveu ainda os 40% detidos pela então capital de risco 3i, foi efectuado por cerca de 148 milhões de euros.

Dois anos depois, Agonia anunciava o seu regresso ao sector da saúde, com a construção do complexo Hospitais Senhor do Bonfim, em Vila do Conde, na freguesia de Touguinhó, num investimento da ordem dos 100 milhões de euros.

Um investimento que corporizou o único projecto da área da saúde que foi declarado PIN - Potencial Interesse Nacional.

Viria a ser inaugurado há precisamente quatro anos, no final de 2014, pelo então primeiro-ministro Passos Coelho.

Praticamente "às moscas", acumula prejuízos e atrasa pagamento de salários

 O Hospital Senhor do Bonfim é, ainda hoje, o maior hospital privado do país, com um total de 549 camas – o dobro, por exemplo, do Hospital da Luz, em Lisboa.  

 Quando entrou em funcionamento, Agonia previa que o seu hospital viesse a empregar 865 pessoas e a facturar 44 milhões de euros em velocidade de cruzeiro.

 Mas cedo o Senhor do Bonfim se constituiu o maior "elefante branco" da saúde privada em Portugal. Esteve desde sempre praticamente "às moscas", acumulando 17 milhões de euros de prejuízos e com uma facturação abaixo dos três milhões de euros.