Regis de Castelnau e Pascal Clérotte

21 de outubro

Tumultos e saques: o alto preço de quarenta anos de neoliberalismo.

No último fim de semana, a França testemunhou a maior mobilização de rua organizada desde as greves de 1995: mais de 600 mil manifestantes, marchas pacíficas, sindicatos e reivindicações em grande parte legítimas.

No entanto, o que ficará na memória são as vitrines quebradas e os saques. É exatamente aí que reside o problema.

Por trás desse "teatro político de má qualidade", como foi chamado, emerge um fato perturbador: a violência não foi um acidente, mas uma manobra.

Os saques, longe de serem obra de vândalos politizados, foram em sua maioria crimes comuns de rua, com ativistas de extrema "esquerda " usados  pelo governo para culpar La France Insoumise (LFI, partido de Jean-Luc Mélenchon) .

A procuradora de Paris, Laure Beccuau, confirmou que não tinha provas que implicassem a LFI ou qualquer outro partido político de esquerda.

Eis aqui um aparelho estatal que já não segue o governo. Este é um sinal, entre outros, juntamente com a decisão do Tribunal de Apelação que restabeleceu a elegibilidade de Marine Le Pen, de que o sistema judicial, há muito complacente no que diz respeito ao "trabalho político sujo", está a recuperar um certo grau de imparcialidade.

Agora, juntam-se a isso os serviços de inteligência e de aplicação da lei nacionais.

O contexto eleitoral explica a manipulação.

Diante de uma fragmentação tripartida do cenário político e de um presidente impedido de concorrer à reeleição, o "bloco central" está em pânico.

Sua estratégia se resume a duas ações para permanecer no poder: destruir Mélenchon, culpado de ter absorvido os votos da pequena burguesia urbana, antes pertencentes aos socialistas e ecologistas, e brandir o espectro do caos para assustar um eleitorado reconstituído.

Eis que surge um candidato que apareceu do nada: David Lisnard, prefeito de Cannes, lançado em 2017 nos moldes de Macron, com um partido que alegava ter reunido 50 mil membros em apenas alguns meses e com pesquisas de opinião cuidadosamente elaboradas. Mas os tempos mudaram. O "golpe" de 2017 exigiu muito dinheiro e o apoio irrestrito da imprensa, da alta cúpula do funcionalismo público e do judiciário. Essas condições já não existem.

Na base dessa equação reside uma realidade demográfica implacável: seis a sete milhões de eleitores de Macron perdidos em dez anos por desgaste natural de uma politica de concentração de riqueza, sem renovação por um voto jovem que se concentra principalmente em Mélenchon (40% dos jovens de 18 a 24 anos).

Resultado: Le Pen se aproximando de 40% no primeiro round e ultrapassando 60% no segundo, independentemente da adversária.

Daí as tentativas desesperadas de organizar, neste momento, uma coabitação inversa, com alguns já a apelar para que a próxima presidência seja esvaziada da sua substância política durante as eleições legislativas subsequentes.

O que resta é uma perspectiva surpreendentemente irônica: a eleição de Marine Le Pen, a primeira mulher a liderar a República Francesa, seria "a conta" apresentada para quarenta anos de exclusão das classes trabalhadoras da esfera pública e de campanhas brutais e sistemáticas de diabolização e isolamento do PCF

Uma fatura que, ao que parece, nada pode impedir de vencer.