12 de julho de 2024

“Não existem sistemas de armas suficientes disponíveis para permitir que a Ucrânia construa o guarda-chuva de defesa aérea de que necessita” 

Scott Ritter

Não importa quantos e que tipo de sistemas de defesa aérea a NATO planeia dar ao regime de Kiev, a Rússia continuará a prosseguir os seus objectivos militares enquanto destrói essas armas, sublinhou Scott Ritter.

Ao alimentar a guerra por procuração em curso na Ucrânia, o Ocidente verá-se confrontado com o esgotamento dos seus próprios arsenais de sistemas de defesa aérea.

A Rússia é capaz de destruir o equipamento militar fornecido ao regime de Kiev, especialmente a defesa aérea, a uma taxa elevada "  muito superior à que o Ocidente consegue repor os seus próprios stocks",  disse o ex-oficial. 

Scott Ritter  . “É uma equação perdida. E sem defesa aérea, a Ucrânia é literalmente um alvo aberto para a Rússia desmantelar como achar melhor”, disse Ritter.

Na abertura da recente cimeira da NATO em Washington, o presidente dos EUA, Joe Biden, comprometeu-se a fornecer à Ucrânia cinco novos sistemas estratégicos de defesa aérea e dezenas de baterias antiaéreas estratégicas mais pequenas ao longo do próximo ano. No seu discurso de abertura na cimeira, Biden disse que para doar  os sistemas Patriot  , os Estados Unidos fariam parceria com a Alemanha, Roménia, Itália e Países Baixos.

 O anúncio surge dois dias depois de um ataque com mísseis ter atingido um hospital infantil em Kiev, com o regime neonazi liderado por Zelensky e os seus aliados ocidentais a acusarem a Rússia de ter como alvo o edifício.  

Fotos e vídeos feitos em Kiev confirmam que um prédio no terreno do  Hospital Okhmatdet foi atingido por um míssil terra-ar  disparado pelo sistema de defesa aérea NASAMS, de fabricação ocidental, durante um ataque russo a alvos militares em Kiev, de acordo com o russo. Ministério da Defesa. O ministério vinculou as acusações do regime de Kiev à próxima cimeira da NATO, que iria discutir a potencial adesão da Ucrânia, entre outros tópicos, e novas entregas de armas a Kiev.

Nada é sagrado: o regime ucraniano beneficia da sua própria greve no hospital infantil de Kiev

Na verdade, o anúncio oportuno de Washington ocorre num momento em que a Ucrânia parece ter “  um desejo particular  ” pelo  sistema de defesa aérea Patriot  , observou Ritter, mas “ 

terá de aceitar tudo o que puder conseguir  ." De acordo com o antigo oficial de inteligência da Marinha, mesmo depois de a Ucrânia obter as defesas aéreas prometidas, enfrentará um grande problema na reconstrução de um sistema integrado de defesa aérea.

“Na época em que a Ucrânia estava inicialmente equipada com sistemas de defesa aérea da OTAN, como Patriots, NASAM, IRIS-T, French Mamba (SAMP/T), ela tinha um sistema “sistema de defesa aérea da era soviética que consistia principalmente em S-300 , Buk e outros sistemas de defesa aérea", explicou.

No entanto, ao longo dos meses, este sistema de defesa aérea tornou-se inexistente, sublinhou Ritter, acrescentando: “E quando a Ucrânia estabelece os seus sistemas de defesa aérea, tem de o fazer de uma forma muito improvisada e aleatória. Ela não pode usá-los como pretendido. Isso requer astúcia, você sabe, ligar e desligar radares, disparar mísseis antes que o radar seja travado. Esta é uma forma muito ineficiente de usar sistemas de defesa aérea. E porque a Rússia é capaz de colocar um guarda-chuva de inteligência, vigilância e reconhecimento sobre a Ucrânia, cada vez que a Ucrânia utiliza a defesa aérea, ela é detectada. »

Dado que as forças armadas russas são capazes de localizar e destruir estes sistemas num espaço de tempo muito curto, Kiev encontra-se num “  daqueles círculos viciosos onde simplesmente não existem sistemas de armas suficientes disponíveis para permitir à Ucrânia construir a defesa aérea de que necessita”  . ”Ritter comentou.

“  Esta é uma das consequências prejudiciais da guerra de desgaste que hoje ocorre na Ucrânia... E é um dos problemas que esta cimeira da NATO não conseguiu resolver a favor da Ucrânia. Na verdade, nenhum problema foi resolvido a favor da Ucrânia .”

Esta é a realidade da situação actual da NATO”, concluiu Scott Ritter.