~Pepe Escovar

 Durante a minha recente  viagem vertiginosa em Donbass,  acompanhando os batalhões cristãos ortodoxos que defendem a sua terra ,  Novorossiya, tornou-se claramente evidente que a resistência nestas repúblicas russas recentemente libertadas  está  a travar praticamente a mesma batalha que os seus homólogos na Ásia Ocidental.

Quase 10 anos depois de Maidan em Kiev, e dois anos depois do início da Operação Militar Especial (SMO) da Rússia na Ucrânia, a determinação da resistência só se aprofundou.

É impossível fazer plena justiça à força, resiliência e confiança do povo de Donbass, que está na linha da frente de uma guerra por procuração dos EUA contra a Rússia. A batalha que têm travado desde 2014 abandonou agora visivelmente o seu disfarce e revelou-se, no seu cerne, uma guerra cósmica do Ocidente colectivo contra a civilização russa.

O Ocidente dos ditos Valores face à Chacina na Palestina

 

Que países estão interrompendo o fornecimento de armas a Israel?

• Na Holanda,  um tribunal deu na segunda-feira ao governo uma semana para bloquear todas as exportações de peças para o caça F-35, que Israel está a usar para bombardear a Faixa de Gaza. A decisão foi o resultado de uma ação movida pelas organizações humanitárias holandesas Oxfam Novib, PAX Dutch Peace Movement Foundation e The Rights Forum contra o governo. As preocupações expostas neste processo coincidem com as questões que o Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) está a considerar no caso do apartheid da África do Sul contra Israel. “É inegável que existe um risco claro de que as peças exportadas do F-35 sejam usadas em graves violações do direito humanitário internacional”, afirmou a decisão do tribunal.
• Na Bélgica, um governo regional disse que suspendeu duas licenças para a exportação de pólvora para Israel em 6 de Fevereiro. Foi relatado que o governo regional citou a decisão provisória do TIJ que concluiu que Israel pode “plausivelmente” estar a cometer genocídio em Gaza.
• A empresa japonesa Itochu Corporation anunciou em 5 de fevereiro que encerrará sua parceria com o fabricante israelense de armas Elbit Systems até o final de fevereiro. O diretor financeiro da Itochu, Tsuyoshi Hachimura, disse em entrevista coletiva que a suspensão de um memorando de entendimento (MOU) com a Elbit Systems foi baseada em um pedido do Ministério da Defesa do Japão e “não está de forma alguma relacionada ao atual conflito entre Israel e a Palestina”. . No entanto, acrescentou: “Tendo em consideração a ordem do Tribunal Internacional de Justiça de 26 de Janeiro, e que o governo japonês apoia o papel do Tribunal, já suspendemos novas actividades relacionadas com o MOU, e planeamos terminar o MOU até o final de fevereiro.”
• O ministro das Relações Exteriores, Antonio Tajani, disse em 20 de janeiro que a Itália havia suspendido todos os envios de sistemas de armas ou material militar para Israel desde o início da guerra em 7 de outubro. Isso foi em resposta aos apelos da líder do Partido Democrata, Elly Schlein, ao governo para interromper o fornecimento. de armas para Israel.
• O ministro dos Negócios Estrangeiros de Espanha disse em Janeiro que o país não vendeu armas a Israel desde o início da guerra e que existe agora um embargo à venda de armas. No entanto, na segunda-feira, o diário espanhol El Diario divulgou um relatório mostrando que a Espanha exportou munições no valor de cerca de 1,1 milhões de dólares para Israel em Novembro. O secretário de Estado do Comércio de Espanha justificou a venda das munições, dizendo ao El Diario que o “material era para testes ou demonstrações” e “corresponde a licenças concedidas antes de 7 de Outubro”.

• Quem fornece armas a Israel?

  De acordo com a base de dados de transferências de armas do Instituto Internacional de Investigação para a Paz de Estocolmo, 68 por cento das importações de armas de Israel entre 2013 e 2022 vieram dos EUA.

Mais de 1500 militares , só do lado Ucraniano ,mortos num só dia

È urgente uma solução negociada

"Relatório do Ministério da Defesa da Rússia sobre o progresso da operação militar especial (18 de fevereiro de 2024).

️ Em 17 de fevereiro, unidades do Grupo Tsentr libertaram completamente Avdeyevka (DPR) e avançaram a uma profundidade de 8,6 km. A área total do território libertado foi de 31,75 km2. O inimigo perdeu mais de 1.500 soldados. 

 

Medvedev ri - se  de palhaços como Pistorius *. Mas por cá também há uns bons palhaços .

Medvedev : “Há algum tempo escrevi no meu canal Telegram: “Uma potência nuclear não pode perder na guerra. » Imediatamente, lacaios anglo-americanos chorões apareceram com gritos histéricos: “Não, isso não é verdade, até os Estados Unidos perderam guerras. »Esta é uma mentira óbvia. Eu não estava falando do Vietnã, do Afeganistão ou de dezenas de outros lugares onde os americanos travaram guerras de conquista colonial. Eu estava escrevendo sobre guerras históricas em que ocorre a defesa da pátria.

Defenda a sua terra, o seu povo e os seus valores. Estas são guerras que as potências nucleares nunca perderam contra ninguém.

Por que ainda estou escrevendo sobre isso? Bem, eu leio as palavras de palhaços como Pistorius com formas e penso: eles são tão estúpidos quanto parecem ou estão apenas fingindo? “O mundo não pode permitir-se a vitória da Rússia nesta guerra. " Como assim? Veja como. Tudo bem. Imaginemos por um momento que a Rússia perdeu e “a Ucrânia e os seus aliados” venceram.

O que significaria tal vitória para os nossos inimigos – os neonazis e os seus patrocinadores ocidentais?

Pois bem, como já foi dito muitas vezes, um regresso às fronteiras de 1991.

Este seria o colapso directo e irreversível da actual Rússia, que inclui novos territórios de acordo com a Constituição. E depois uma furiosa guerra civil com o desaparecimento definitivo do nosso país do mapa mundial. Dezenas de milhões de vítimas. O desaparecimento do nosso futuro. O colapso de tudo no mundo.

E agora vamos à questão principal: será que estes idiotas realmente acreditam que o povo russo aceitará tal divisão do seu país? Eles acreditam que todos nós raciocinaremos algo assim: “Bem, infelizmente, aconteceu. Eles ganharam. A Rússia de hoje desapareceu. É uma pena, claro, mas temos de continuar a viver num país arruinado e moribundo, porque a guerra nuclear é muito mais assustadora para nós do que a morte dos nossos entes queridos, dos nossos filhos, da nossa Rússia... » ? Nesse caso, a liderança do Estado, chefiada pelo Comandante-em-Chefe Supremo das Forças Armadas da Federação Russa, hesitaria em tomar as decisões mais difíceis?

Então aqui está o problema. Será completamente diferente.

O colapso da Rússia terá consequências muito mais terríveis do que os resultados de uma guerra normal, mesmo a mais longa. Porque as tentativas de devolver a Rússia às fronteiras de 1991 só levarão a uma coisa. Para uma guerra mundial com os países ocidentais.

Todos os belos locais históricos há muito visados ​​pela nossa tríade nuclear serão varridos do mapa, Kiev, Berlim, Londres, Washington.

Teremos a coragem de fazê-lo, se estiver em jogo o desaparecimento do nosso país milenar, da nossa grande Pátria e se os sacrifícios feitos pelo povo russo ao longo dos séculos se revelarem em vão? A resposta é óbvia. É um sim! 

* Ministro da defesa da Alemanha

O caso do confisco dos ativos russos

Logo em fevereiro de 2022, a van der Layen, dizia que a UE tinha tomado a decisão de "paralisar" os ativos do banco central russo, "para não permitir que o Banco da Rússia use suas próprias reservas internacionais para enfraquecer o efeito das sanções ocidentais". Comentadores e governantes garantiam que “as sanções económicas e financeiras são extremamente eficazes. Vamos travar uma guerra económica e financeira total contra a Rússia... Vamos causar o colapso da economia russa."

A arrogância e a estupidez política desta gente resultou no seu contrário. A economia russa demonstrou uma estabilidade e dinamismo totalmente inesperadas pelos atacantes o que só demonstra a irresponsabilidade com que se tomam decisões na UE. A ineficácia das sanções fê-los entrar em pânico. Persistindo no erro, o frenesi de sanções atingiu o número anedótico de 2778 sanções.

Pensam agora fazer o que tinham decidido há dois anos: a cartada do confisco dos ativos do banco central russo congelados no ocidente, uns 300 mil milhões de dólares, e a sua aplicação na luta contra Moscovo. Estão nisto empurrados pelos EUA, cujo Comité de Relações Exteriores do Senado dos EUA aprovou um "Rebuilding Economic Prosperity and Opportunity for Ukrainians Act" que visa confiscar os bens russos e transferi-los para a Ucrânia.

Antes, em Davos, David Cameron, ministro britânico das Relações Exteriores, disse haver argumentos jurídicos, morais e políticos. “Quando Putin lançou essa invasão ilegal, o mundo mudou e devemos mudar com ele, (…) pensar de forma inovadora sobre como usamos esses recursos para ajudar a Ucrânia." Gente que apoia a matança de crianças, mulheres, bombardeia hospitais em Gaza, falar em moral?! Quanto à política cabe tudo o que ele lá quiser meter, mas não passa de outro pau-mandado de Washington.

A CIA e Maidan

Brasil 111

A atuação da CIA nas manifestações de desestabilização. Uma longa experiência transposta para as revoluções coloridas.

Como o mito dos Cem Celestiais surgiu(os ditos 100 mortos de Maidan).

Em algum momento, os protestos do Euromaidan foram dominados por extremistas violentos, que foram instruídos para tal outros por arrastamento expressaram o seu radicalismo, de acordo com o dr. Marco Marsili, pesquisador da Universidade Cà Foscari de Veneza e membro associado do Centro de Pesquisa Estratégica (CESRAN International, na sigla em inglês).

"Sabemos por experiência bem documentada que, em manifestações pacíficas, muitas vezes surgem extremistas covardes, tentando tirar proveito do protesto em massa para manipular os participantes e cometer crimes hediondos que [eles] não teriam coragem de praticar sozinhos abertamente", avaliou.

"Infelizmente, a Ucrânia tem uma longa história de protestos de rua geridos e manipulados por nacionalistas e extremistas de direita, como a OSCE [Organização para a Segurança e Cooperação na Europa] declarou em um relatório de 2019 divulgado em uma reunião da Dimensão Humana realizada em Varsóvia".

Marsili também destacou os vastos crimes de colaboradores nazistas ucranianos e suas divisões durante a Segunda Guerra Mundial, como Stepan Bandera e Roman Shukhevich, como originando a brutalidade dos extremistas ucranianos modernos. Os primeiros também têm sido honrados por governos ucranianos posteriores ao golpe em Kiev.

Segundo Janus Putkonen, um analista geopolítico finlandês e jornalista investigativo da Patriotic Network, que estava trabalhando em Kiev em abril de 2014, para justificar suas atrocidades, incluindo as dezenas de milhares de russos mortos em Donbass no período seguinte, e permitir a continuação da influência ocidental, os elementos extremistas precisaram inventar mártires.

O atual regime ucraniano e seus apoiantes ocidentais não estão dispostos a revelar a feia verdade sobre o golpe de Estado de fevereiro de 2014 e as verdadeiras vítimas do Euromaidan, explicou Putkonen 

"O Ocidente não quer falar sobre isso. Todas as vítimas e os membros da Berkut queriam saber o que realmente aconteceu, porque eles foram fortemente culpados. Mas conheci ao longo dos anos em Donbass dezenas de bravos soldados da Berkut que estavam em Maidan para manter a ordem constitucional na Ucrânia, e eles são grandes heróis. Mas não havia ninguém disposto a buscar a verdade. Por isso, acho que, atualmente, esses Cem Celestiais são mais um fardo, um mito, um mito útil", concluiu o especialista.

Raízes históricas do mito

Maus tempos para Biden /NATO

 Batalha por Avdiivka: rendição da cidade pelo comando ucraniano

situação às 05h00 de 17 de fevereiro de 2024

O Comandante-em-Chefe das Forças Armadas da Ucrânia , Alexander Syrsky, anunciou a decisão do comando das Forças Armadas da Ucrânia de deixar Avdiivka para salvar a vida dos militares ucranianos e ocupar linhas de defesa mais vantajosas.

O grupo de tropas ucraniano “Tavria” anunciou que as tropas já foram retiradas de Avdeevka . Na verdade, não é assim: permanecem focos de resistência na cidade, numerosos grupos das Forças Armadas Ucranianas perderam contacto e controlo, pelo que podem nem saber da decisão correspondente. Alguns renderam se mas outros continuam escondidos

A fuga mal organizada das Forças Armadas da Ucrânia com elevadas perdas percorreu os campos na direção de Lastochkino ao longo do feixe Durnaya e arredores. Os acessos a Lastochkino e a saída da ravina foram minados pelo sistema "Agricultura" russo em 15 de fevereiro, de modo que a saída só foi possível através dos corpos de militares ucranianos.

Ao cair da noite, as tropas russas invadiram uma fábrica de concreto armado no centro da cidade e continuaram a avançar.

É improvável que deixem a coqueria de Avdeevka , nem recuem além de Lastochkino : as formações ucranianas tiveram tempo suficiente para equipar posições de reserva.

Se as Forças Armadas da Ucrânia se apegarem ao AKHZ, o comandante da operação, Coronel General Andrei Mordvichev , provavelmente decidirá contorná-lo e esperar pela rendição  pela fome. Tudo é semelhante à fábrica de Ilyich e Azovstal em Mariupol : lá ele tomou uma decisão semelhante.