Linha de separação


22 de junho de 2020

Mais Valia Relativa

Original
https://rolandoastarita.blog/2020/06/16/plusvalia-relativa-en-eeuu/

Rolando Astarita   é professor de economia na Universidade de Buenos Aires. 

Uma conseqüência da tese da estagnação crónica é a tendência a subestimar ou ignorar o papel da mais-valia relativa em sustentar ou aumentar a exploração do trabalho (e, portanto, na lucratividade do capital). Nesta entrada, reviso brevemente a teoria de Marx da mais-valia relativa; Apresento então a evolução da produtividade e dos salários nos Estados Unidos nas últimas sete décadas; E termino com algumas conclusões.
Ganho de capital relativo
A mais-valia relativa é explicada por Marx no capítulo X do volume 1 do  capital . É o resultado de inovação tecnológica em busca de ganhos de capital extraordinários. A sequência é: a) um capitalista inovador obtém uma mais-valia extraordinária aumentando a produtividade, ou seja, diminuindo o custo de produção; b) pressionadas pela concorrência, as demais empresas adotam a nova tecnologia (ou desaparecem); c) à medida que a nova tecnologia se torna geral, o valor da mercadoria diminui; se o último entrar, direta ou indiretamente, na cesta de salários, a mais-valia (e a parcela da mais-valia) aumentará, enquanto o trabalhador continuar recebendo a mesma cesta de mercadorias.
Para ver isso, suponha que os trabalhadores que executam tarefas simples gerem US $ 60 em valor por dia, dos quais US $ 30 são salário (o que permite a aquisição de uma cesta salarial específica) e US $ 30 em excesso. A taxa de mais-valia é, logicamente, 100%. Agora, suponha que, como resultado de uma melhoria tecnológica, a mercadoria X, que faz parte da cesta salarial, se torne mais barata. Consequentemente, suponha que o preço da cesta salarial caia 2%, de US $ 30 para US $ 29,4. Se o capitalista reduz o salário nominal em 2%, o ganho de capital passa de US $ 30 para US $ 30,6 e a taxa de ganho de capital de 100% para 104%.
Em outras palavras, a  exploração aumenta com salários reais constantes . Se, por outro lado, o salário nominal permanece constante, o salário real aumenta e a taxa de mais-valor permanece constante. Obviamente, pode haver casos intermediários. Por exemplo, se no nosso exemplo o salário nominal caísse apenas 1%, o salário real aumentaria e também a mais-valia. Por esse motivo, em  Salário, Preço e Lucro,  Marx contemplou a possibilidade de que a resistência dos trabalhadores à queda relativa dos salários pudesse resultar em uma participação "na maior produtividade de seu próprio trabalho e em manter uma posição na escala social correspondente com a qual anteriormente ocupado ".

Na prática, a maneira mais frequente de reduzir os salários é através da inflação; Ocorre quando os salários nominais ficam para trás dos aumentos de preços. É por isso que os capitalistas e seus economistas consideram que uma certa dose de aumento de preços é conveniente para o bom funcionamento do sistema capitalista.
Ressaltamos que a mais-valia relativa é o resultado de mudanças tecnológicas. A mais-valia absoluta, por outro lado, deriva do prolongamento da jornada de trabalho ou do aumento da intensidade do trabalho. Por isso, está associado a um maior esforço físico do trabalhador. Por outro lado, ambas as formas podem andar de mãos dadas: por exemplo, quando uma tecnologia mais produtiva é incorporada, mas exige uma taxa de trabalho mais alta (ou seja, torna o dia útil menos "poroso").
Ganho de capital relativo nos EUA
O gráfico a seguir mostra que, desde o final da década de 1970, a produtividade da economia dos EUA cresceu a uma taxa muito superior à dos salários.
Em variação de produtividade vermelha. Na variação azul do salário por hora Fte Economic Policy Institute
Entre 1948 e 1979, a produtividade aumentou 108,1%. A remuneração salarial por hora nesse período aumentou 93,2%. Entre 1979 e 2018, a produtividade aumentou 69,6%. A remuneração horária 14,8%. Entre 1948 e 2018, a produtividade aumentou 252,9% e os salários, 115,6% ( aqui ).
De 1980 a 2019, a parcela dos salários no produto diminuiu (salários / PIB pode ser considerado uma proxy da taxa de mais-valia).
Escritório de Análise Econômica dos EUA
Os lucros corporativos dispararam; em 2019, eles estavam chegando a US $ 1,9 trilhão.
Benefícios anualizados do quarto trimestre; após impostos sem IVA e ajuste de amortização. Escritório de Análise Econômica dos EUA
Algumas conclusões
O aumento da mais-valia relativa deriva do próprio desenvolvimento capitalista das forças produtivas. Não há como explicar essa evolução com a tese da estagnação secular, ou crónica do capitalismo.
Em segundo lugar, e vinculado ao exposto, mostra-se que, embora os salários dos trabalhadores melhorem, a exploração e os ganhos de capital aumentam. Por isso,  em relação  à riqueza criada,  a classe trabalhadora é mais pobre . Aqui devemos ter em mente que o conceito de pobreza de Marx é histórico e relativo. Assim, em uma nota anterior, escrevemos: Marx enfatiza  a queda relativa dos salários, à medida que aumenta a concentração da riqueza no pólo do capital . Consequentemente, a distância entre capital e trabalho aumenta. Esse é o significado básico da noção de mais-valor relativo, uma vez que mostra que a exploração (e, portanto, a pobreza relativa) pode estar aumentando, apesar de a cesta salarial ser mantida ou até mesmo aumentar . ( aqui ). Uma questão que, como destacaram Rosa Luxemburgo e Roman Rosdolsky, determina a centralidade da teoria marxista da mais-valia e da exploração.



Sem comentários: