Linha de separação


19 de abril de 2024

Do país 404 ao país 007

 A Ucrânia é o país 404, sitio não existente. De facto, comparando com o que era esta republica soviética, altamente industrializada, elevado nível de vida e o que se tornou após 1991 e sobretudo após 2014, nada tem que ver com o país de 50 milhões de habitantes em que 70% votou pela permanência na URSS. Claro que aos perestroikos os interesses do ocidente eram mais importantes que a vontade popular...

Agora, com metade da população, um país falido muito antes de 2022, vive de esmolas do ocidente, repressão fascista e corrupção. Em Washington os republicanos no Congresso acederam finalmente a fornecer à Ucrânia 60,84 mil milhões de dólares, incluindo 23,2 mil milhões de dólares para armas, incluindo mísseis ATACMS. Dizem ser sob a forma de “empréstimo”… Pouco deve restar que seja ucraniano quando a guerra terminar.

Como o país vai funcionar não se sabe. Os inteligentes conselheiros da NATO e suas armas atacaram refinarias russas. A resposta foi decisiva, o sistema elétrico, no essencial poupado anteriormente, está agora destruído com reparações que poderão levar anos e extremamente caras. A Ucrânia dispõe apenas de energia elétrica de intocadas centrais nucleares e do que importar… sem dinheiro para pagar. Sem energia elétrica disponível, dificilmente transportes, industrias, conservação de alimentos vão poder funcionar adequadamente.

Com a situação na linha de frente a deteriorar-se, Zelensky e o Stoltenberg fazem apelos patéticos de dinheiro e armas. É caso para perguntar o que fizeram aos Patriot, HIMARS, etc., etc. Não há ninguém nos media que faça esta pergunta?

Outro problema do clã de Kiev, são os neonazis. Os gangues de rua e arruaceiros dos grupos fascistas Setor Direita, Azov etc., foram importantes durante a “revolução colorida” Maidan, desempenhando depois um papel repressivo e nos ataques à população do Donbass desde 2014, uma espécie de SA e wafen SS hitlerianas. Em 2023 foram divididos, uma parte juntou-se às Forças de Operações Especiais e outra formou a 67ª Brigada Mecanizada Separada. Porém, não querem ser soldados de verdade. Os líderes não têm conhecimentos necessários para comandar tropas, além disto colocam os soldados menos experientes na linha de frente e mantêm os correligionários na retaguarda.

Kiev desespera, precisa desesperadamente de soldados de verdade, não de terroristas. Agora não se trata de aterrorizar as populações do Donbass, lançar fogo à casa dos Sindicatos de Odessa, etc., mas lutar contra um exército organizado.

Outra questão é a generalizada corrupção. De acordo com a lei, os funcionários devem declarar seus bens à Agência Nacional para a Prevenção da Corrupção que seleciona aleatoriamente declarações de 2 200 funcionários para ver como suas fortunas mudaram entre 2022 e 2023. Constatou-se que um em cada seis funcionários tinha comprado um apartamento ou casa, um em cada três tinha comprado um carro e apesar destas compras descobriu-se que o dinheiro e os depósitos bancários dos declarantes de impostos tinha aumentado cerca de um quarto nos dois anos da guerra. Foram registadas vendas recordes de relógios e carros de luxo, por exemplo, quase 10 vezes mais Tesla em comparação com 2021.

São principalmente as forças de segurança que melhoraram massivamente. Toda uma camada ficou muito rica durante a guerra com esquemas de suborno e de abastecimentos ao exército. Fonte: Moon of Alabama

Enquanto isto, Zelensky implora por mais dinheiro e armas, até Portugal deu recentemente 100 milhões de euros para estes “pobrezinhos”, enquanto a juventude ucraniana morre porque o ocidente não pode “perder a face” depois das trafulhices que andou a fazer. É isto que o ocidente defende acima das necessidades sociais das suas populações.

Quanto ao país 007, Israel pode matar mais de 33 500 civis, deixa-los definharem pela fome, que nem uma sanção. Pepe Escobar refere-se ao direito “moral” de Israel à defesa, permitindo que o seu exército mate mulheres, crianças e idosos, bombardeie hospitais, mesquitas, escolas, universidades e comboios humanitários. O ataque iraniano teve como alvo importantes locais militares israelitas, como as bases aéreas de Nevatim e Ramon, no Negev, e um centro de inteligência nas colinas ocupadas de Golã, não populações civis, em resposta a um crime de Israel inédito em termos diplomáticos.

A espantosa amoralidade do ocidente é que o país 007, sob as ordens de Netanyahu e Gallant, pode matar onde e como quiser, até mesmo liquidar pela fome a população de Gaza, sem lhe ser aplicada uma única sanção. Ao Irão, que não violou nenhuma regra da Convenção de Genebra, os EUA e a UE/NATO apressaram-se a a reforçar as sanções que lhe aplicam. Mais um exemplo da degradação política, moral e impotência geopolítica que ocidente atingiu.

A censura indirecta e a parcialidade no NYT

 O NEW YORK TIMES pediu aos jornalistas que cobrem a guerra de Israel na Faixa de Gaza que limitassem o uso dos termos “genocídio” e “limpeza étnica” e que “evitassem” usar a frase “território ocupado” ao descrever a terra palestina, de acordo com uma cópia de um memorando interno obtido pelo The Intercept.

O memorando também pede aos jornalistas que não usem a palavra Palestina “exceto em casos muito raros” e evitem o termo “campos de refugiados” para descrever áreas de Gaza historicamente ocupadas por países palestinos deslocados internamente, que fugiram de outras partes da Palestina durante o período árabe anterior. -Guerras israelenses. Estas áreas são reconhecidas pelas Nações Unidas como campos de refugiados e albergam centenas de milhares de refugiados registados.

O memorando, escrito pela editora do Times , Susan Wessling , pelo editor internacional Philip Pan, e pelos seus representantes, “  fornece uma visão sobre alguns dos termos e outras questões com as quais temos lutado desde o início do conflito, em Outubro” .

Embora o documento seja apresentado como um modelo para manter princípios jornalísticos objectivos nas reportagens sobre a guerra de Gaza, vários funcionários do Times disseram ao The Intercept que alguns dos seus conteúdos demonstram a submissão do jornal perante os interesses e o capital israelita .

18 de abril de 2024

Uma quinta feira negra . Perdas elevadas e um posto de comando

 As forças armadas russas destruíram o posto de comando do comando operacional Sever (lit. Norte) das Forças Armadas da Ucrânia

“Durante o dia, foram destruídos os seguintes elementos: o posto de comando do comando operacional Sever das Forças Armadas da Ucrânia, dois lançadores equipados com radar e sistema de orientação do sistema de mísseis antiaéreos S-300, um depósito de munições do sistema operacional – o grupo de batalha das Forças Armadas da Ucrânia em Donetsk, depósitos de armas e combustível da 101ª brigada de defesa territorial, bem como danos a pessoal inimigo e equipamento militar em 126 áreas”,  disse o ministério.

O Su-34 russo lança bombas planadoras FAB-500, vaporizando o posto de comando ucraniano em 8 de abril, 07:22 GMT

A Ucrânia perdeu até 590 soldados na região de Donetsk nas últimas 24 horas, informou o Ministério da Defesa russo.

Durante o período determinado, as forças armadas russas repeliram sete contra-ataques de  tropas ucranianas nas proximidades de Avdeevka  , dois contra-ataques na direcção de Kupyansk, um contra-ataque na região de Donetsk e outro na região de Kherson. “As perdas inimigas totalizaram 590 soldados, um tanque e sete veículos   na região de Donetsk  ”, afirmou o ministério num comunicado.

A Ucrânia também perdeu até 140 soldados na região sul de Donetsk e até 130 soldados no subúrbio de Avdeyevka, acrescentou o ministério.

Rumo a uma grande reviravolta monetária...

Napier, cujos textos passo a vocês de vez em quando, chamou minha atenção há alguns anos ao arbitrar a China em favor da Índia e tinha razão! é melhor investir na Índia do que na China.

Assessora instituições financeiras na alocação de ativos e é o fundador do curso História Prática dos Mercados Financeiros.

A segunda maior economia do mundo está prestes a alcançar a independência monetária e, ao fazê-lo, destruirá o actual sistema monetário internacional.

Esta é a tese de Napier e eu a compartilho há muito tempo .

O actual sistema que vê a China ancorar a sua moeda no dólar ou num pseudo cabaz está condenado porque arrasta a China para a deflação e limita a sua margem de manobra; além disso, este sistema fazia sentido durante o bom funcionamento do sistema monetário cooperativo de reciclagem conhecido como Bretton Wodds II, mas já não o faz. Não podemos mais presumir que isso irá durar. A China precisa de reduzir a sua dependência e abertura nestes aspectos.

A China não deve apenas reanimar a sua economia, mas também reduzir as suas dívidas, diz Russell Napier.

Acrescento que tudo isto é consequência do fim da cooperação internacional ocorrido no rescaldo da crise de 2008: passámos para um mundo de rivalidade, de concorrência exacerbada, depois de concorrência estratégica, de “contenção”, e de “contenção”. finalmente a guerra híbrida. Neste novo mundo, o antigo sistema não poderia mais funcionar. A China e os Estados Unidos precisam de se armar, financiar manteiga e canhões, para que o sistema monetário de reciclagem das IBW não possa mais funcionar.

A China tem um dos rácios total da dívida não financeira em relação ao PIB mais elevados de qualquer grande economia, com 311% do produto interno bruto. Embora os encargos da dívida da maioria dos países estejam a diminuir em relação à produção, graças ao forte crescimento nominal do PIB e à queda dos preços dos títulos de dívida fixa, a China continua a registar um aumento no seu rácio dívida/PIB.

Nas vésperas da crise financeira global, em Dezembro de 2007, a dívida não financeira total da China era de apenas 142% do PIB. O regime de metas cambiais, ao limitar o crescimento da moeda em relação ao crescimento da dívida total, empurrou a China para níveis de dívida cada vez mais elevados que, em última análise, a levaram à beira de uma deflação da dívida.

Agora é a altura de as autoridades chinesas utilizarem alavancas monetárias para gerar um maior crescimento nominal do PIB.

Isto significa permitir que a taxa de câmbio se ajuste ao nível de crescimento da oferta monetária necessário para reduzir o fardo da China.

 

Você obteve uma vitória. Aproveite a vitória”

Israel terá de incorporar no seu cálculo estratégico o facto do Irão de hoje não ser o mesmo Irão de há duas décadas. Fica a esperança de o conselho de Biden a Netanyahu prevalecer.

Carlos Branco

Disse o presidente Joe Biden ao primeiro-ministro Benjamin Netanyahu no rescaldo da operação militar iraniana em território israelita, em 13-14 de abril, procurando dissuadir Israel de retaliar. Afinal Israel intercetou 99% dos drones e mísseis lançados pelo Irão. Simultaneamente, Biden foi dizendo a Netanyahu que os EUA não apoiarão uma resposta israelita a Teerão.

Telavive tem procurado insistentemente envolver os EUA numa derradeira campanha militar contra o Irão. O ataque à soberania iraniana através da ação militar contra as instalações diplomáticas de Teerão em Damasco tinha esse objetivo. Telavive sabia que estava a pisar uma linha vermelha intolerável à luz do direito internacional para qualquer Estado; sabia o que estava a fazer. Foi uma ação deliberada, esperando que uma resposta iraniana demolidora viesse colocar os EUA a seu lado num ataque massivo ao Irão. Parece que os planos de Telavive não se irão concretizar.

17 de abril de 2024

Quer os EUA gostem ou não, o Irão é um importante ator político

 Em 2012, Alastair Crooke escrevia acerca da Primavera Árabe: O "despertar" da Primavera Árabe está tomando um rumo muito diferente das entusiásticas promessas. Decorrente de um vasto impulso popular, é cada vez mais entendida, e temida, como uma incipiente "revolução cultural" contrarrevolucionária (…) absorvida em três projetos políticos: Irmandade Muçulmana, projeto saudita-qatari-salafista e projeto jihadista radical.”

Hoje a paisagem é muito diferente: a Irmandade Muçulmana não é mais do que um "junco quebrado"; a Arábia Saudita "apagou as luzes” da jihad salafista, concentra-se no turismo e chegou a um acordo de paz com o Irão (mediado pela China). O Irão, é uma "potência regional", parceiro estratégico da Rússia e da China. Os Estados do Golfo estão agora mais preocupados com negócios e tecnologia do que com a jurisprudência islâmica. A Síria, alvo do Ocidente, foi recebida na Liga Árabe e está prestes a recuperar seu antigo lugar na região.

O que motivou esta viragem de 180°? Um fator foi a intervenção da Rússia na Síria para evitar um surto jihadista. Outro fator tem sido a emergência da China como grande parceiro comercial e mediador, quando os EUA começaram a perder posições. A retirada militar dos Estados Unidos do Iraque e Síria – parece estar assegurada, ainda sem data.

Rússia, a China, o Irão estão lentamente assumindo o controlo da região, institucional e economicamente, enquanto a influência do Ocidente diminui. O mundo sunita, aproxima-se dos BRICS. De facto, os países do Golfo viram-se em apuros por causa dos "Acordos de Abraão" que os vinculavam à tecnologia israelita (e portanto ao dinheiro de Wall Street). O "suposto genocídio” de Israel (nas palavras do TPI) em Gaza é uma estaca no coração do modelo de negócios dos países do Golfo.

Outro fator foi a inteligente diplomacia do Irão. É fácil os ocidentais criticarem o Irão, que "não cumpre" os objetivos dos EUA e as ambições pró-Israel, aplicando sanções e políticas agressivas, mas o Irão seguiu um caminho astuto. Não entrou em guerra com os países árabes sunitas na Síria, prosseguiu discretamente uma estratégia de diplomacia, segurança e comércio com os Estados do Golfo e conseguiu libertar-se dos efeitos das sanções ocidentais. Juntou-se aos BRICS e à OCX obtendo capacidade económica e política.

Quer os EUA e a Europa gostem ou não, o Irão é um importante ator político regional e está no topo dos movimentos de resistência, com uma diplomacia hábil para trabalharem em colaboração uns com os outros. Sunitas (Hamas) e xiitas (Hezbollah) estão associados numa luta anticolonial pela libertação, sob o símbolo não sectário de Al-Aqsa, representando a civilização islâmica.

Os que estão a ajudar este governo de Israel estão a ajudar a destruí-lo

Stephen Walt é sem dúvida o mais renomado professor de relações internacionais de Harvard. Aqui está o que ele diz sobre o ataque iraniano, que é um grande afastamento do que comumente ouvimos na comunicação social ocidental

https://Foreignpolicy.com/2024/04/15/middle-east-war-crisis-biden-america-iran -Israël /

Primeiro, ele escreve que o apoio geral do Irão ao Hamas é legítimo ao abrigo do direito internacional: "Nos termos das Convenções de Genebra, uma população que vive sob 'ocupação beligerante' tem o direito de resistir à força da 'ocupação'.

Já que Israel controla a Cisjordânia. e Jerusalém Oriental desde 1967, colonizaram estas terras com mais de 700.000 colonos ilegais e mataram milhares de palestinianos no processo, não há dúvida de que esta é uma “ocupação beligerante”.

É claro que os actos de resistência continuam sujeitos às leis da guerra, e o Hamas e outros grupos palestinianos violam-nas quando atacam civis israelitas. Mas resistir à ocupação é legítimo e, no entanto, ajudar uma população sitiada a fazê-lo não é necessariamente errado. O Irão fez isto pelas suas próprias razões e não por um profundo compromisso com a causa palestiniana. »

Em segundo lugar, ele considera razoável a resposta do Irão ao bombardeamento do seu consulado por Israel: "A decisão do Irão de retaliar depois de Israel bombardear o seu consulado e matar dois generais iranianos dificilmente é prova de agressividade inata, especialmente porque Teerão sinalizou repetidamente que não tem nenhuma.

O Sofisma

Brasil 111.

O que Israel está a preparar é um novo ataque ao Irão sem qualquer justificação e não uma retaliação ou uma resposta. Chamar lhe retaliação é um sofisma

Israel ataca o consulado do Irão na Síria. Morrem 13 pessoas. Homens mulheres e uma criança. Um general e cinco oficiais. Isto é  relatado na(mídia) comunicação ocidental de forma neutra e em passagem . O    Irão  exerce o direito de resposta ,  bombardeia os alvos militares que estiveram na origem do ataque ao seu consulado e a comunicação social demoniza o Irão , glorifica Israel , faz um alarido de monta e vai justificando aquilo que chama a resposta de Israel em vez de lhe chamar um novo ataque  de Israel .  A objetividade dos colonialistas e dos neocolonialistas é  assombrosa."

16 de abril de 2024

 A investigação confirmou e consolidou processualmente a ligação entre os autores do ataque terrorista perpetrado na Câmara Municipal de Crocus, perto de Moscovo, e os ultranacionalistas ucranianos.

O secretário do Conselho de Segurança da Federação Russa, Nikolai Patrushev, anunciou isso em 16 de abril, em uma reunião em Arkhangelsk sobre segurança no noroeste da Rússia.

https://iz.ru/video/embed/1683105#inside

“Durante a investigação, a ligação entre os autores diretos deste ataque terrorista e os nacionalistas ucranianos foi confirmada e estabelecida processualmente”, disse ele.

Patrushev classificou o ataque terrorista como um exemplo notável de desumanidade e ódio feroz contra a Rússia. Segundo ele, onde quer que se escondam os perpetradores, cúmplices e organizadores, eles sofrerão um castigo merecido.

15 de abril de 2024

Maj General Raul Cunha

 Antes de entrar no assunto deste ‘post’, tenho de, mais uma vez, esclarecer os meus amigos que, se há algo que detesto intensamente é a hipocrisia e esta agora parece ser a predominante característica vigente no nosso Ocidente. Em seguida e graças a um fantástico Comandante que me liderou quando eu ainda era Capitão, segui sempre o seu exemplo de ter na minha proximidade colaboradores que me dissessem a verdade e não aquilo que pensavam que eu queria ouvir, e também que um dos piores erros que se podem cometer num confronto é o desconhecimento do adversário e por isso o menosprezarmos as suas possibilidades. Finalmente, o exemplo desse ilustre Militar levou-me a tentar sempre conseguir manter uma relação ética e leal com os meus subordinados, pares e superiores, e talvez por isso mesmo, tive (e continuo a ter) alguns dissabores. 

Começo por dizer isto, uma vez que verifico em jornalistas, comentadores académicos e até militares, que pululam nas televisões e redes sociais, o mais completo abandono dos princípios de verdade, justiça e moralidade, que deviam ser a regra a seguir. E daí entender ser necessária esta publicação para ‘purificar’ o ambiente.
Vamos então ao assunto que aqui me trouxe, sendo que o texto é uma tradução e adaptação de partes de um blogue visto na net e os dados foram verificados e confirmados em posts e vídeos no 'telegram':

“O Irão fez ontem história
Ao meu estilo habitual, proponho que se ignore todo o ruído propagandístico que actualmente povoa os media e as redes sociais e vou tentar demonstrar incisivamente os factos da forma mais completa possível.
Em primeiro lugar, importa salientar que o objectivo declarado do Irão para a operação era contra-atacar as bases a partir das quais o ataque israelita, ao Consulado iraniano na Síria, fora lançado em 1 de Abril. E por isso mesmo foi invocado o artº 51 da Carta das Nações Unidas.
O CGRI listou os seguintes objectivos para o ataque com mísseis da noite passada: as bases aéreas de Ramon e Nevatim (de onde foi conduzido o ataque ao Consulado do Irão). O QG das informações (intelligence) da Força Aérea Israelita (onde foi planeado o ataque ao Consulado do Irão) e degradação e exaurimento dos radares e equipamentos de defesa aérea israelita.

O que preocupa a NATO

 Sete hipersónicos

Teerão disparou dezenas de mísseis balísticos e de cruzeiro e centenas de drones contra Israel na noite de sábado, em resposta ao ataque israelense de 1º de abril à embaixada iraniana em Damasco, na Síria.

Os militares israelenses disseram que “99 por cento” dos projéteis foram abatidos e que o ataque iraniano falhou.

O Irão declarou que tinha alcançado os seus objectivos estratégicos.

A República Islâmica utilizou mísseis hipersónicos durante a Operação True Promise, uma barragem de mísseis e drones contra Israel, todos atingindo os seus alvos depois de escaparem às defesas aéreas e antimísseis de Israel.

É o que revela uma  reportagem da Press TV  , citando fontes bem informadas.

A agência de notícias e o canal de televisão iranianos não forneceram detalhes sobre os mísseis utilizados, o número de mísseis disparados ou os seus alvos. No entanto, anteriormente, a mídia iraniana informou que a República Islâmica disparou pelo menos sete mísseis hipersônicos durante o ataque, nenhum deles interceptado.

A hipocrisia ocidental

 André Damon @André__Damon

WSWS

As potências imperialistas responderam aos ataques iranianos contra Israel no sábado com uma onda de condenação.

“Condeno estes ataques nos termos mais fortes possíveis”, declarou o presidente dos EUA, Joe Biden, reafirmando “o compromisso inabalável da América com a segurança de Israel”. 

O grupo G7 de potências imperialistas afirmou num comunicado: “Condenamos inequivocamente, nos termos mais fortes possíveis, o ataque direto e sem precedentes do Irão a Israel. » Ele acrescenta: “O Irão progrediu ainda mais no sentido da desestabilização da região e corre o risco de provocar uma escalada regional incontrolável.”

Estas declarações dos belicistas imperialistas, repetidas por todas as grandes potências da NATO, são o cúmulo da hipocrisia. A força que “causa uma escalada regional incontrolável” no Médio Oriente é Israel e os seus apoiantes imperialistas.

Aqui está um cronograma preciso.

14 de abril de 2024

Como se desenrolou a ação militar do Irão

Numa demonstração surpreendente da sua destreza militar, o Irão realizou uma operação militar sem precedentes em resposta ao ataque terrorista israelita ao consulado iraniano em Damasco, em 1 de abril. Os ataques retaliatórios ocorreram após duas semanas de planeamento e execução meticulosos apanhando o regime sionista e seus apoiantes de surpresa.

O ataque israelita ao consulado iraniano resultou na morte do brigadeiro-general Mohammad Reza Zahedi, comandante da Força Quds da CGR, do seu vice, general Mohammad Hadi Rahimi e outros cinco oficiais. O ataque violou o direito internacional e as Convenções de Viena e os líderes iranianos prometeram uma "resposta decisiva", exercendo seu direito à autodefesa.

"Em resposta aos inúmeros crimes do regime sionista, incluindo o ataque à secção consular da embaixada iraniana em Damasco e o martírio de vários comandantes e conselheiros militares de nosso país na Síria, a Divisão Aeroespacial da C.G.R.I. lançou dezenas de mísseis e drones contra certos alvos dentro dos territórios ocupados", noticiou a CGRI.

O Ministério das Relações Exteriores do Irã alertou em um comunicado separado contra novos ataques em solo iraniano. A "Operação Verdadeira Promessa", lançada pouco antes da meia-noite de sábado continuou até à madrugada de domingo, deixando Israel paralisado.

Ataques Cibernéticos. Os múltiplos ataques com drones e mísseis foram precedidos por uma série de ataques de hackers à rede elétrica e aos sistemas de radar do regime sionista, que levaram a quedas maciças de energia. Um grande apagão foi relatado em muitos distritos de Tel Aviv devido ao grande ataque cibernético à infraestrutura elétrica local. O grupo hacker iraniano "Cyber Avengers" divulgou um comunicado reivindicando a responsabilidade pela queda de energia em várias partes dos territórios ocupados. O grupo enfatizou que realizou o ataque cibernético de sul a norte em resposta aos crimes do regime sionista contra o povo palestino em Gaza. No início da tarde, também foi relatado que os radares do regime sionista estavam sob ataque de hackers, forçando o fechamento do espaço aéreo sobre os territórios ocupados.

Ondas de ataques com drones. Por volta das 23h, hora do Irão, a divisão aeroespacial da CGR lançou uma operação de retaliação, realizando pelo menos quatro ondas de ataques com drones. A primeira onda incluiu dezenas de drones Shahed-136 kamikaze, estimados em cerca de 100 unidades, Shahed-136 é uma munição com um alcance de 2 000 km, carregando uma ogiva de 50 kg. Este tipo de veículo aéreo não tripulado (VANT) já foi usado para destruir quartéis-generais terroristas na região norte do Iraque, mas esta é a primeira vez que o Irão o usa em grande número e com um alcance de mais de 1000 km.

O Shahed-136 usa um motor a pistão de fabricação iraniana e tem uma velocidade de cerca de 200 km/h, o que significa que precisava de um voo de cerca de cinco horas antes do impacto. Após a primeira onda, seguiram-se mais três ataques com intervalos de cerca de meia hora, e estima-se que tenham sido lançados entre 400 e 500 drones.

Salvas de mísseis balísticos e de cruzeiro. O passo seguinte da operação militar de retaliação foi o lançamento de uma série de mísseis balísticos e de cruzeiro, acompanhados por ataques simultâneos de drones e mísseis por grupos do Eixo de Resistência no Iraque, Iémen e Líbano. Ainda não foi anunciado oficialmente que modelos de mísseis estavam envolvidos na operação, embora pelo menos alguns dos mísseis balísticos fossem Kheibar Shekan. Kheibar Shekan é um míssil balístico de combustível sólido de médio alcance, com alcance de 1 450 quilômetros e uma ogiva de meia tonelada, que se destaca por sua alta manobrabilidade na fase final. Há também relatos que mísseis hipersônicos Fattah também foram usados, o que é difícil de avaliar com base nas imagens disponíveis.

Sites impactados. Teerã não anunciou a localização dos alvos e, embora as autoridades sionistas tenham apelado à população para não postar vídeos dos ataques iranianos, dezenas deles foram vazados online atestando ataques extensos e precisos. Como afirmado numa análise anterior da Press TV, os principais alvos eram as bases militares de Israel, das Colinas de Golã ao deserto de Neguev.

Scott Ritter, especialista militar dos EUA, afirmou na plataforma X (ex-Twitter) que pelo menos sete mísseis hipersônicos atingiram a base aérea de Nevatim e nenhum foi intercetado. Esta base aérea está localizada no deserto de Negev e abriga os jatos F-35 usados no ataque terrorista ao consulado em Damasco.

Várias imagens de câmaras privadas, atestam uma série de impactos rápidos e poderosos de mísseis balísticos ou hipersônicos, demonstrando as deficiências dos sistemas de defesa aérea muito exagerados de Israel, incluindo o chamado Domo de Ferro. A base aérea também abriga unidades F-15 e F-16, bem como grandes armazéns de armas extremamente caras, tornando-se um dos principais alvos dos ataques iranianos

As imagens confirmam que também a Base Aérea de Ramon, outra importante base no Neguev, foi atingida por vários mísseis, deixando um rasto de destruição.

Fonte: Ivan Kesic. Na PressTV. Tradução segundo texto em Saker Latinoamérica

As desilusões e a decomposição do capitalismo mundializado

Este enfraquecimento na cena internacional não impede os americanos de serem belicosos, de praticarem a extraterritorialidade da lei ou de espionarem descaradamente os seus aliados, mas sim outras potências, menos liberais e determinadas a virar a página de um mundo unipolar, como a China e a Rússia sente-se agora capaz de competir com a antiga “hiperpotência” em diversas frentes (militar, económica, monetária, digital). » Laurent Ottavi

O capitalismo globalizado causou profunda desilusão nas últimas duas décadas e uma inversão da tendência parece muito improvável. Se for capaz de se adaptar e se também for possível que descobertas de recursos ou tecnologias venham em seu auxílio, parece, no entanto, ter entrado numa fase terminal, em muitos aspectos.

Mais do que qualquer outro facto, a Covid invalidou o discurso, predominante entre as elites económicas, mediáticas e políticas, de uma globalização natural, benéfica e irreversível . Levou ao encerramento das chamadas fronteiras impossíveis de fechar, gerou escassez de bens essenciais, provocou temporariamente a explosão dos custos de transporte , suspendeu as receitas anuais do turismo esperadas pelos países desindustrializados e perturbou as cadeias de abastecimento. Recordou assim a existência de rupturas e perigos, indo contra uma visão linear da História e uma ilusão de controlo, e demonstrou que os vírus “circulavam” da mesma forma que as mercadorias, o capital e os homens.

Uma sucessão de decepções

A quebra do mito da “globalização feliz” e as suas variações da “Europa que protege” ou do “euro vector de paz e prosperidade”, no entanto, antecederam em grande parte o surto de Covid. Numerosos acontecimentos, de ordem política, económica, social ou mesmo religiosa, e a soma de obras intelectuais que discutiram as suas causas e as suas consequências, contribuíram por sua vez, negando as promessas de abundância, paz e advento da aldeia global sob o benevolente patrocínio dos Estados Unidos.

13 de abril de 2024

Os Valores da UE

 


Europa generosa em subsídios científicos a Israel no meio do genocídio em Gaza

A Rússia prepara a capitulação incondicional do regime de Kiev

 Na reunião do Conselho de Segurança da ONU, o representante permanente da Rússia disse, referindo-se à Ucrânia: É assim que ficará na história: um regime desumano e odioso de terroristas e nazistas que traíram os interesses de seu povo e os sacrificaram pelo dinheiro do ocidente, por Zelensky e seu círculo íntimo. Nessas condições, as tentativas do regime de Kiev de promover a sua fórmula e convocar cimeiras em seu apoio apenas semeiam confusão. Muito em breve, o único tema das reuniões internacionais sobre a Ucrânia será a capitulação incondicional do regime de Kiev. Aconselho a todos que se preparem com antecedência."

Estas declarações, deveriam ser analisadas cuidadosamente tendo em conta a situação no terreno e que espécie de futuro pretendem os povos da UE/NATO.

A Ucrânia com drones da NATO tem atacado refinarias russas. Em resposta, a Rússia, atacou as centrais elétricas da Ucrânia, colocando seriamente em risco o funcionamento do país e a condução da guerra. A central termoelétrica de Trypillya (Kiev) foi completamente destruída por um ataque com mísseis em 11 de abril. Era a maior fornecedora de eletricidade para as regiões de Kiev, Cherkasy e Zhytomyr.

Desde a destruição da central de Zmiyevskaya (Kharkiv), em março, e a ocupação russa da central de Uglegorsk (Donetsk), em julho de 2022, a Centrenergo perdeu 100% de sua produção. A DTEK, outra empresa de eletricidade na Ucrânia, relatou perdas significativas: a Rússia bombardeou duas centrais térmicas danificando gravemente o equipamento.
Além das centrais, os ataques russos também visaram a rede de distribuição de eletricidade, danificando subestações e instalações de produção da Ukrenergo (operadora do sistema de transmissão de eletricidade na Ucrânia) nas regiões de Odessa, Zaporizhzhia, Lviv, Kharkiv e Kiev. A maior instalação subterrânea de armazenamento de gás natural da Europa, no oeste da Ucrânia, também foi atacada. Sem o sistema de bombagem e distribuição na superfície, a instalação subterrânea torna-se inútil.

A Rússia não atacou nenhuma das centrais nucleares da Ucrânia. Estas, juntamente com as importações limitadas de eletricidade da UE/NATO, podem fornecer uma quantidade mínima de eletricidade ao país.

Aleksey Arestovich, ex-conselheiro do presidente ucraniano, não está satisfeito com a situação: Os russos estão a destruir o sistema de produção elétrica. Para a proteção das centrais foi investido o mesmo valor que os ucranianos deram para defesa ao longo de dois anos. Como e em que foi gasto o dinheiro? Por que circuitos alternativos de geração não foram criados nos últimos dois anos? Por que não se ouviram os especialistas, que previram o que estava a acontecer já em maio de 2022. A energia é a base da vida do país. Se não há energia, não há nada. A perspetiva é de algumas regiões ficarem sem eletricidade durante semanas e, portanto, sem capacidade produtiva ou de armazenamento de alimentos.

Nem Arestovich nem os comentaristas reconhecem que os ataques da Rússia são uma consequência direta dos ataques dos drones ucranianos/NATO à infraestrutura russa. A Rússia tem repetidamente apontado isso:  Em resposta às tentativas de Kiev de danificar instalações russas de petróleo, gás e energia, as Forças Armadas Russas lançaram um ataque maciço às instalações de energia e petróleo ucranianas. Como resultado, o funcionamento das empresas da indústria militar ucraniana foi interrompido, a transferência de reservas para zonas de combate foi interrompida e o fornecimento de combustível para unidades militares e unidades das FAU foi impedido.

O Secretário de Defesa dos EUA, discorda dos ataques a refinarias russas com receio do aumento do preço do petróleo. Stoltenberg, um porta-voz da política dos EUA, assumiu contudo uma posição oposta: “As refinarias de petróleo em território russo são alvos "legítimos" de ataques de drones ucranianos (da NATO!),

The Economist saúda os ataques ucranianos, mas observa que escassez de gasolina na Rússia, é improvável ocorrer. A Rússia proibiu as exportações de gasolina por seis meses e importou da Bielorrússia 3 000 toneladas na primeira quinzena de março, contra zero em janeiro. As autoridades também pediram ao vizinho Cazaquistão que reserve um terço das suas reservas, cerca de 100 000 toneladas, caso a Rússia precise delas, de acordo com a Reuters.

Resumindo: O combustível está disponível de forma barata e as receitas russas em recursos petrolíferos permanecem altas. Os preços globais dos combustíveis sobem prejudicando a campanha de Biden, a economia da UE/NATO e a Ucrânia continua a ser desenergizada...