Um filme que já foi visto

 

Wall Street, entre Ponzi e Enron. Da crise do subprime à crise dos tokens.

Utilizar imóveis, cujos preços continuam a subir, como garantia para empréstimos arriscados negociados por meio de sofisticados instrumentos financeiros de Wall Street (ABS, CDO, "CDO ao quadrado", CDOs sintéticos, SIVs, etc.) funcionou maravilhosamente bem... até que o financiamento de empréstimos hipotecários arriscados se tornou abruptamente mais restrito e os preços dos imóveis se afundaram.

Desta vez, Wall Street vai ainda mais longe!

O paradoxo da IA: o mercado de ações e os bancos estão apostando em um ativo cujos preços estão em queda livre…

Durante o boom imobiliário dos anos 2000, as bolsas de valores e os bancos apostaram maciçamente em um ativo que acreditavam estar destinado a subir indefinidamente: o setor imobiliário.

Preços em constante ascensão, alavancagem infinita, securitização, empréstimos a qualquer custo.

Sabemos o que aconteceu em seguida: a crença no crescimento eterno causou o colapso e a repulsa.

Hoje, com o boom da inteligência artificial, o padrão parece invertido... e, no entanto, igualmente perigoso.

A Inglaterra não quer perder os elevados investimentos na Ucrânia . A escalada

 Os europeus em férias  distraídos , desinformados , não têm a noção de que a escalada pode ser fatal para eles e para a humanidade

Mais um aviso dos russos aos britânicos.

A embaixada russa em Londres declarou que o Reino Unido estava deliberadamente alimentando o conflito ucraniano e era cúmplice dos ataques terroristas em Kiev, alertando que a Grã-Bretanha teria que responder por seus atos.

Esta declaração surge na sequência de um artigo do Sunday Times que afirma que as forças ucranianas utilizaram drones fornecidos por dois fabricantes britânicos para ataques de longo alcance na Rússia nos últimos seis meses.

Acerca da injustificada invasão da Ucrânia pela Rússia

 A viagem de um deputado PS num comboio que passava pela Rússia serviu para a extrema-direita montar um escândalo - o deputado até se riu na Rússia... - associando-se aos protestos de uma Associação de Ucranianos em Portugal. A agenda mediática seguiu a norma, fez-se eco da extrema-direita com comentadores salientando a "invasão injustificada da Ucrânia pela Rússia".

Importa voltar ao tema da "invasão injustificada", pois sem memória não há conhecimento nem condições para uma análise consequente das "narrativas" com opiniões a passarem por "provas". Tentemos repor e ordenar factos. (1)

Na altura do desaparecimento da URSS foi assumido pelos EUA (também pelas potências europeias) o compromisso, de que a NATO não avançaria uma polegada para Leste. Com a dissolução do Pacto de Varsóvia, acreditou-se que a NATO teria igual destino, porque a sua continuação já não fazia sentido.

A verdade é que a NATO não foi constituída para responder às ameaças do Pacto de Varsóvia, criado cinco anos depois. Os objetivos que levaram à sua criação explicam a sua permanência e expansão após a URSS e o Pacto de Varsóvia desaparecerem.

Mantendo a NATO, os EUA não quiseram abdicar de um dos principais instrumentos da sua política imperialista. Com a degradação da Rússia sob Yeltsin e liberais o "perigo russo" desaparecera, levando os EUA a considerar que não haveria qualquer resistência à expansão da NATO, rompendo o compromisso de 1991 e cercando a Rússia de bases da NATO. Como disse o prof. Mearsheimer: "Não se tratava de conter uma Rússia considerada perigosa. Foi a fraqueza da Rússia que permitiu a expansão da NATO".

Jonathan Cook: Sintomas de um ocidente moribundo

 Jonathan Cook, um jornalista premiado, fala-nos de estarmos à beira de uma série de catástrofes que nós próprios causamos, sejam ambientais, sejam bélicas. Há um caminho pela frente, mas poder vê-lo e para onde levará exige, pelo menos da maioria dos cidadãos um grande esforço,  deixando de lado muitas das coisas com as quais fomos ensinados a nos identificar mais de perto. Isso exigirá a perceção que muitos dos "valores" mais defendidos são, na verdade, prejudiciais.

Em 2014 aos críticos do status quo Sunny Hundal, que já foi o rosto do liberalismo centrista, respondeu: "Se você quer substituir o sistema atual do capitalismo por outra coisa, quem vai fabricar seus jeans, iPhones e administrar o Twitter?"

Pelos vistos, os liberais não conseguem conceber de que jeans ou iPhones poderiam ser feitos independentemente do capitalismo, muito menos a sugestão de que possuir seis pares de jeans e descartar seu iPhone cada dois anos talvez não seja o melhor uso dos recursos limitados do planeta.

A verdade é que a democracia liberal não é uma característica inerente do que gostamos de chamar "ocidente". Não há nada inevitável, ou irreversível, na democracia liberal. O ocidente tem sido apenas superficialmente democrático, no sentido de que todos têm direito a voto, escolhendo entre dois partidos capitalistas, um mais extremo que o outro.

Um documento importante

 

Os objetivos imperiais da guerra petrolífera americana, da Venezuela ao Irão.

Publicado pelo Coletivo para a Democracia

RSEUME

O texto, publicado pelo Coletivo para a Democracia, analisa a estratégia americana de preservar a hegemonia do dólar e o controle do comércio global de petróleo.

Ele argumenta que os Estados Unidos usam força militar, sanções e controle financeiro para obrigar os principais produtores de petróleo (Venezuela, Irã, Rússia) a faturar suas exportações em dólares e reinvestir os lucros na economia americana (compras de produtos americanos ou investimentos nos mercados financeiros dos EUA).

caso Venezuela

Segundo o autor, a invasão americana e o sequestro do presidente Maduro (no início de 2026) permitiram que os Estados Unidos assumissem o controle da produção e das receitas petrolíferas da Venezuela. Esses fundos são depositados em contas controladas por Washington e usados, em grande parte, para a compra de produtos americanos. Apenas uma pequena fração das receitas teria retornado à Venezuela. Esse modelo é apresentado como um precedente aplicável a outros países.

Extensão ao Irão

O texto descreve uma guerra EUA-Israel contra o Irã (2025-2026), marcada por ataques aéreos, contra-ataques iranianos, o fechamento do Estreito de Ormuz e tentativas de mudança de regime. Um memorando de entendimento (junho de 2026) estipulava o levantamento das sanções, a devolução dos ativos iranianos congelados e a administração iraniana do estreito.

O autor explica que os Estados Unidos não respeitaram esses compromissos, buscando, em vez disso, impor o controle americano sobre o estreito, confiscar as receitas petrolíferas iranianas e condicionar qualquer liberação de fundos à compra de produtos americanos.

objetivos estratégicos mais amplos

Reduzir a dependência do sistema de pagamentos dominado pelos EUA

O Deutsche Bank torna-se o primeiro banco europeu a compensar o renminbi.

Em 10 de agosto de 2026, o Banco Popular da China (PBoC) nomeou o Deutsche Bank como o banco de compensação de renminbi (RMB ou yuan) com sede em Frankfurt para a Europa.

Esta é uma estreia: até agora, essa função na Europa era desempenhada exclusivamente por subsidiárias de bancos chineses (Banco da China, ICBC, Banco de Construção da China) em locais como Frankfurt, Londres, Paris, Budapeste ou Luxemburgo.

O Deutsche Bank agora poderá fornecer processamento, compensação e liquidação diretos e completos de transações transfronteiriças em RMB para instituições financeiras e empresas europeias.

Dessa forma, funciona como uma "ponte local" para os sistemas de pagamento chineses, proporcionando um acesso mais direto aos mercados de capitais, à liquidez e à infraestrutura de pagamentos locais da China.

O objetivo declarado: simplificar os fluxos de comércio e investimento entre a Europa e a China, reduzir as fricções cambiais e os intermediários, e acelerar as liquidações.

ZaKharova responde ao presidente Polaco

O Ministério dos Negócios Estrangeiros da Polónia respondeu ao meu comentário sobre as

declarações racistas do presidente Navrotzki.

Ele afirmou que "matar russos é um interesse estratégico da Polónia". O próprio Navrotzki e a

sua declaração nazi não foram comentados pelo ministério de Sikorski. Nem mesmo o facto

histórico inegável de que Stalin presenteou a Polónia com territórios foi mencionado. Em vez

disso, escreveram: "Em compensação, a Polónia tem um PIB per capita duas vezes maior, mais

autoestradas e menos assassinatos".

Eu não estou a brincar. Mesmo para os padrões de Sikorski, isso é incrivelmente estúpido: eles

são acusados de imoralidade, mas a resposta é "em compensação, a nossa comida é mais

saborosa".