Caitlin Johnstone relembra acontecimentos significativos da semana, incluindo as revelações de 7 de outubro, o debate presidencial entre Biden e Trump e o número de mortes em Gaza, que foi largamente subestimado, de acordo com uma prestigiada revista médica. (I A)
Um novo artigo do jornal israelense Haaretz intitulado “As FDI implementaram a Diretiva Hannibal em 7 de outubro para impedir o Hamas de tomar soldados como reféns” confirma o que jornais independentes como The Grayzone e Electronic Intifada revelaram há muito tempo, enquanto eram chamados de teóricos da conspiração anti-semitas: Em 7 de outubro, um grande número de mortes israelitas resultou de uma política da Força de Defesa Israelita de disparar deliberadamente contra os seus próprios soldados para evitar que fossem feitos reféns pelo Hamas.
Citando uma “fonte altamente colocada das FDI”, o Haaretz relata que as tropas israelenses que responderam ao ataque do Hamas foram informadas de que “ nem um único veículo pode retornar a Gaza ” e que “ o significado desta mensagem e o destino reservado a certas pessoas sequestradas foram perfeitamente claro ."
Este reconhecimento vai contra tudo o que a mídia imperial e as autoridades ocidentais têm afirmado sobre estas acusações desde Outubro. No mês passado, o porta-voz do Departamento de Estado, Matthew Miller, respondeu ao jornalista Sam Husseini como se estivesse a lidar com um lunático delirante . Husseini questionou-o sobre a possível implementação da directiva Hannibal em 7 de Outubro. Como recorda Max Blumenthal da Grayzone , até o Haaretz o chamou de manipulador em Novembro por fornecer provas de que o fogo das FDI foi a causa de muitas mortes israelitas durante o ataque.
Então, acho que neste ponto devemos nos perguntar por que tanto alarido. Serão os principais meios de comunicação israelitas agora culpados de espalhar anti-semitas, negação do Holocausto e teorias de conspiração difamatórias? Ou será que reconhecer que isto realmente aconteceu já não é considerado uma teoria da conspiração anti-semita, de negação do Holocausto e caluniosa?
❖
Um novo artigo publicado na revista médica The Lancet , intitulado “Contar os mortos em Gaza: difícil mas essencial”, destaca o facto de que os conflitos recentes tendem a matar indirectamente muito mais pessoas. Por exemplo, através da fome e das doenças, em vez da violência militar directa. O relatório afirma que, com base numa estimativa “conservadora” de quatro mortes indirectas para cada morte directa, um número de 37.396 mortes directas resultantes deste ataque poderia resultar num número total de mortes de cerca de 186.000, o que representaria cerca de 8%. . da população total de Gaza.
A Lancet também observa que o número de mortes diretas relatadas está “provavelmente subestimado”, porque milhares de corpos não foram registados sob os escombros de Gaza. Além disso, Israel destruiu a infra-estrutura de contagem dos mortos. É, portanto, virtualmente certo que o número real de mortes directas é muito superior a 37.396. Portanto, o número real de mortes indirectas que poderia ser inferido de forma conservadora a partir deste número seria de centenas de milhares.
E nem é como se as mortes diretas parassem hoje. O número real de mortes só está aumentando.
❖
Jornalistas estrangeiros que visitam Rafah pela primeira vez desde o início do ataque israelita descrevem agora o local como um “ terreno devastado ”, um “ labirinto de escombros ” e “ um lugar irreconhecível ”.
Como observou o Dr. tal incursão. “
Se uma operação militar que transforma uma cidade num campo de ruínas irreconhecível não for considerada uma “grande incursão militar”, penso que é justo dizer que nada o seria.
❖
Algo verdadeiramente surreal: os americanos puderam ver durante o primeiro debate presidencial a prova inegável de que o presidente não lidera a América; depois voltaram às discussões sobre quem deveria ser o presidente, como se nada tivesse acontecido.
Vamos ! aconteceu diante de seus olhos. Eles viram evidências claras e inequívocas de que a pessoa que deveria estar no comando em seu país tem um cérebro que não funciona. O que significa que o barco é necessariamente conduzido por outra pessoa. E, no entanto, aqui estão eles novamente, discutindo sobre quem deveria ser o presidente, como se não tivessem visto a própria premissa deste argumento exposta como um completo absurdo.
É como se uma mulher estivesse conversando com o marido e ele dissesse: “Não sou realmente seu marido, sou um alienígena”; então ele tirou a máscara e mostrou a ela seu disco voador, e depois de colocar a máscara novamente, ela perguntou o que ele queria para o jantar e o lembrou que eles iriam tomar um drink com os Duponts na sexta-feira.
❖
Dentro de Joe Biden, dois lobos estão lutando: um lobo imperialista enlouquecido que quer cometer genocídio e iniciar a Terceira Guerra Mundial; e um lobo incontinente e demente que só quer ser recebido no doce abraço da morte.
❖
Um liberal lhe dirá que você é louco e excessivo se lhe disser que a revolução é o único caminho para uma mudança significativa. Depois acrescentará que a única maneira é garantir que o seu partido nunca, jamais perca uma eleição num sistema construído de modo que cada um dos dois partidos perca metade das vezes.
https://caitlinjohnstone.com.au/2024/07/08/omg-haaretz-is-hamas-propaganda-now/
Sem comentários:
Enviar um comentário