Uma análise importante

 A miragem de um cessar-fogo de 30 dias na guerra na Ucrânia desapareceu

  MK BHADRAKUMAR

O Kremlin aparentemente concluiu na semana passada que era hora de deixar claro que a busca do presidente dos EUA, Donald Trump, por um cessar-fogo de 30 dias na guerra na Ucrânia estava fadada ao fracasso.

Numa série de declarações neste fim de semana, Trump  reagiu duramente  , dizendo que estava "muito irritado" com o presidente Vladimir Putin por sua abordagem ao cessar-fogo proposto e ameaçou impor tarifas sobre as exportações de petróleo de Moscovo se o líder russo não concordasse com uma trégua dentro de um mês. 

Trump não consegue ou não quer aceitar que nem os russos nem os ucranianos queiram um acordo de cessar-fogo (por razões diferentes, no entanto)

Ao contrário dos ucranianos, que continuam a afirmar seu desejo de continuar travando a guerra até que as forças russas deixem seus territórios orientais (sabendo que isso pode nunca acontecer), os russos são operadores experientes que dão prioridade às ações inacabados da guerra enquanto desempenham seu papel no circuito diplomático. 

Na realidade, os russos estão hesitantes: a guerra poderá terminar quando seu exército assumir o controle total de Donbass? Ou eles deveriam também tomar o controle de Odessa, Nikolayev, Dnipropetrovsk, Kharkov, etc., a fim de criar uma zona de segurança ao longo do Dnieper, e deixar a ONU decidir o futuro da Ucrânia remanescente?

(Ver   “Uma terceira via para acabar com a guerra na Ucrânia  ”, Indian Punchline, 29 de março de 2025.)  

O acúmulo de traições e repúdios de acordos ocidentais é tal, inclusive durante o primeiro mandato de Trump, que a Rússia pode chegar a acreditar que sua melhor garantia de segurança para uma paz duradoura está na criação de situações sólidas e imutáveis ​​no terreno. 

Trump faria bem em ler o relatório extraordinário publicado no New York Times em 29 de março de 2025, intitulado “  A Parceria: A História Secreta da Guerra na Ucrânia ”  .  Esta é uma versão falsificada da história não contada do papel oculto dos Estados Unidos nas operações militares ucranianas contra a Rússia, mas, mais importante, confirma as alegações russas de que esta foi uma guerra por procuração deliberadamente desencadeada pelos Estados Unidos. 

Kremlin critica silêncio dos EUA sobre ataques ucranianos contra infraestrutura energética russa

"A moratória sobre ataques contra o sector energético da Ucrânia continua em vigor, e a Rússia continua a mantê-la. No entanto, os EUA não mostraram nenhuma resposta aos ataques em curso da Ucrânia às instalações energéticas russas", declarou o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov.

 Os próprios Estados Unidos estão doentes, mas obrigam outros a se tratarem - Ministro das Relações Exteriores da China

O ministro das Relações Exteriores chinês, Wang Yi, iniciou uma visita oficial de três dias à Rússia na segunda-feira para conversar com altas autoridades russas, incluindo seu colega Sergei Lavrov e o presidente Putin.

Isto ainda acaba mal

 Ou Trump acaba com os seus blufs e põe na ordem Zelensky e os seus curadores britânicos e franceses que querem sabotar qualquer acordo ou isto acaba mesmo mal

As Forças Armadas  da Ucrânia  (AFU) atacaram a infraestrutura energética russa duas vezes nas últimas 24 horas. O Ministério da Defesa russo anunciou isto ontem 1º de abril.

"Em 31 de março, às 10h08, na região de Zaporozhye, após um ataque de um drone ucraniano a uma subestação de energia de 35 kV em Novogoryevka, houve uma interrupção no fornecimento de eletricidade para consumidores domésticos em dois assentamentos no distrito de Tokmakovsky", informou o canal Telegram do departamento.

O Ministério da Defesa acrescentou que um drone ucraniano atacou uma subestação na região de Belgorod. Como resultado da greve, mais de 1.200 consumidores no distrito de Grayvoronsky ficaram sem eletricidade.

O Ministério da Defesa russo enfatizou que os ataques deliberados das forças armadas ucranianas às instalações de energia no território da Federação Russa indicam a total incapacidade de Kiev de respeitar suas obrigações relacionadas à solução do conflito na Ucrânia. Lamy de Nancy

A negociata das privatizações tem responsáveis e fez fortunas . Um crime que não prescreve

Será que o PSD e o PS das negociatas percebem por que é que a TAP não deve ficar nas mãos do estrangeiro,.  Carlos Tavares lembra o Obvio , mas se o Estado não detiver a maioria nada nos garante que as "mãos portuguesas " na primeira curva não vendam a TAP ao estrangeiro , como aconteceu com a privatização da banca e das empresas básicas e estratégicas

" Carlos Tavare sex-líder da Stellantis, agora envolvido na privatização da SATA Internacional enquanto investidor, diz que vender a TAP a empresas estrangeiras “cria um certo número de perguntas”, visto que a companhia aérea nacional “é a ferramenta número um do turismo” — que, por sua vez, representa “a principal criação de riqueza” na economia portuguesa. Feita essa “observação”, o antigo gestor, com 66 anos, propõe como melhor solução para os interesses do país “guardar a TAP nas mãos de um pacto de acionistas portugueses”.

Para que serve o rearmamento da Europa?

Parece não restarem muitas dúvidas de que os líderes europeus não têm nas suas mentes uma estratégia de dissuasão, mas sim outra mais exigente em meios, para além de ser mais perigosa.
Carlos Branco, Major-General