Linha de separação


31 de agosto de 2018

As PPPs do bloco central das negociatas

“Estratagema” montado pelas empresas
e bancos, sob instruções da Estradas
de Portugal, para contornar chumbo
do Tribunal de Contas, implicaria um
acréscimo de 807 milhões de euros .Público hoje
A “aceitação” por parte da Estradas
de Portugal e da tutela de encargos
adicionais na altura de contratar

as subconcessões rodoviárias, de-
pois de ter eclodido a crise fi nan-
ceira internacional, está a merecer

uma dedicação particular dos in-
vestigadores, na busca por crimes

de corrupção e gestão danosa na
contratação de parcerias público-
-privadas (PPP). ...Ficamos à espera...

Uma prenda de Cristas , Passos & Medina

Vamos ter um moinho Holandês , perdão uma eólica no Rossio ?

A pastelaria Suíça, em Lisboa, que se orgulha de ter introduzido em Portugal o croissant francês, encerra hoje permanentemente, depois de o edifício onde se localiza desde 1922, no Rossio, ter sido comprado por fundos estrangeiros.

Além da Suíça, também hoje foi o último almoço serviço pelo restaurante Ano Novo, de comida tradicional portuguesa, na Rua dos Correeiros, por o novo senhorio, de nacionalidade holandesa, ter recusado renovar o contrato de arrendamento.

Itália

A confissão de que a Itália foi um dos países que mais beneficiou de flexibilidade Orçamental ...com um governo amigo.....Tal como a Espanha...

La compétition entre la Ligue et le Mouvement des cinq étoiles s’en mêle

La concurrence interne entre la Ligue et le Mouvement des cinq étoiles donne un coup d’accélérateur à la crise italienne, devenue la constituante essentielle de l’européenne. Qui peut l’arrêter ?
Matteo Salvini, ayant trouvé où cela faisait mal tout en accroissant sa popularité dans le pays, ne se prive pas de recommencer sur le thème éprouvé de l’accueil des réfugiés par les États membres. Elisabetta Trenta, la ministre italienne de la défense, est intervenue hier jeudi lors d’une réunion européenne avec ses homologues pour demander qu’il ne soit pas attendu l’expiration du mandat de la force Sophia, dans trois mois, pour que les navires militaires soient autorisés à débarquer les naufragés qu’ils ont sauvés dans d’autres ports que les italiens, comme c’est actuellement exclusivement le cas.
Ne voulant pas que la Ligue monopolise l’attention et les succès dans la perspective des élections européennes, Luigi Di Maio, le leader du Mouvement des 5 étoiles, réagit et réclame désormais que le projet de budget 2019 prévoit l’instauration d’un revenu minimum de 780 euros par personne, alors que la Ligue demande déjà d’abaisser à 64 ans l’âge du départ à la retraite. Autant dire que le budget exploserait. Le revenu minimum coûterait 15 milliards euros la première année, et la réforme des retraites de 3 à 8 milliards d’euros.
Pierre Moscovici se déclare prêt à être constructif mais s’attend à des discussions difficiles, rappelant que l’Italie est « le pays qui a bénéficié le plus de la flexibilité budgétaire » au cours des années passées, « Nous avons tenu compte de circonstances exceptionnelles: la sécurité, les tremblements de terre terribles, l’urgence migratoire. Qui fait un procès à la Commission fait un procès absurde à la lumière des faits ». Mais il sait que cela ne suffira pas.
Pour obtenir l’« effort important » qu’il réclame, le commissaire européen s’en remet au ministre de l’Économie, Giovanni Tria, qui depuis Rome regarde passer les trains. C’est maigre pour obtenir le respect du seuil de 3% du déficit, ce qui provoquerait sinon des « difficultés que nous ne voulons pas imaginer ». Pierre Moscovici, qui joue un jeu serré pouvant prétendre succéder à Jean-Claude Juncker, veut ainsi signifier qu’il ne peut pas les formuler et encore moins les résoudre.François L.  blog Dec.

Argentina


Un documento de Economistas de Izquierda propone desarrollar una campaña conjunta de actividades por la ruptura del acuerdo con el FMI e instalar un programa de emergencia que abra el camino a transformaciones profundas. Señala que el FMI no ha cambiado y que las fantasías sobre su nueva sensibilidad social han sido refutadas por sus políticas de ajuste en todos los países. Plantea que buscan superar los argumentos desmoralizadores del Gobierno y los grandes medios de comunicación de que “no hay alternativa”.


La crisis cambiaria-financiera que se desarrolla desde fines de abril pasado corrió el velo sobre las tensiones que se acumulaban en la economía desde hace más de dos años, dejó expuesta la fragilidad estructural del capitalismo local y cambió radicalmente la situación política y económica del país. Pensamos que es posible y necesario desarrollar una campaña conjunta de actividades por la ruptura del acuerdo con el FMI e instalar un programa de emergencia que abra el camino a transformaciones más profundas. Buscamos superar los argumentos desmoralizadores del gobierno y los grandes medios de comunicación de que "No hay alternativa", postulando un conjunto de medidas indispensables para enfrentar la grave situación económica y evitar la degradación social a que llevaría el acuerdo con el FMI, siguiendo el principio que las consecuencias de la crisis deben recaer sobre sus causantes y no sobre el pueblo.
Entendemos que no existe ninguna posibilidad de afrontar el dramático horizonte que afronta el país sin rechazar en forma categórica el acuerdo con FMI. El sometimiento a ese convenio debe ser impedido antes de su afianzamiento como regla de futuros gobiernos. El FMI no ha cambiado y las fantasías sobre su nueva sensibilidad social han sido refutadas por sus políticas de ajuste en todos los países. 
Dólares 

30 de agosto de 2018

Turquia

La connexion turque de l’Allemagne

La livre turque continue de plonger et Moody’s a dégradé vingt banques et institutions financières en raison de leur dépendance aux financements en devises étrangères. Circonstance aggravante, la détérioration de l’économie turque « alimente l’inflation et compromet la croissance ». Le cabinet de conseil Capital Economics prévoit que le pays va basculer dans la récession. L’inflation, qui est déjà de 16%, devrait continuer à monter selon Berat Albayrak, le ministre des finances turc.
Selon le Wall Street Journal, des pourparlers sont engagés entre ce dernier et son homologue allemand Olaf Schulz, et il est prévu une visite à Berlin de Recep Tayyip Erdogan le 28 septembre prochain. Le gouvernement allemand n’a pas le choix et doit stabiliser la situation financière turque afin de préserver l’accord d’endiguement des réfugiés en trouvant une formule d’aide. Car celle-ci fait débat. Les Turcs ne veulent pas d’un package réunissant l’Union européenne et le FMI, sur le mode qui a prévalu durant les précédentes crises européennes. Et le gouvernement allemand est si désireux – ou désespéré – d’aboutir qu’il est prêt jusqu’à consentir un accord bilatéral, tel qu’utilisé pour la Hongrie dans les années 80. Mais il y aura un prix à payer : selon les derniers sondages, 72% des Allemands seraient opposés à toute aide à la Turquie et l’AfD d’extrême-droite entend bien en profiter.
Pendant qu’Angela Merkel tente malgré tout de préparer l’avenir en Afrique en se rendant au Ghana, au Niger et au Sénégal, que fait donc Emmanuel Macron ? « Il nous faut retrouver le fil d’une politique méditerranéenne », a-t-il déclaré lors de la Conférence des Ambassadeurs en annonçant lundi dernier la tenue d’un sommet sur la Méditerranée début 2019, à Marseille. Reconnaissant ainsi que ce fil est perdu mais n’avançant à nouveau que de beaux discours. En 2008, il y a dix ans, Nicolas Sarkozy avait lancé une Union pour la Méditerranée vite tombée dans l’oubli. Lors de la même conférence de cette année, le président français a souligné la différence entre Erdogan et Atatürk pour prendre toutes ses distances avec le processus d’adhésion de la Turquie à l’Union européenne. Va-t-il laisser seule Angela Merkel avec le fardeau turc, un pas de plus vers le démantèlement ?François L. blog Dec

Ainda quer mais

Segundo a Blomberg  , Donald Trump, ameaçou esta quinta-feira, 30 de Agosto, retirar o país da Organização Mundial do Comércio se o organismo não melhorar e continuar a tratar mal a maior economia do mundo. 

"Se eles não melhorarem, vou sair da Organização Mundial do Comércio", afirmou Donald Trump numa entrevista exclusiva à Bloomberg realizada na Casa Branca. 

Já no mês passado o presidente norte-americano havia dito que os Estados Unidos estão em grande desvantagem por terem sido tratados "muito mal" pela OMC durante muitos anos e que este organismo, com sede em Genebra, precisa de "mudar os seus hábitos".

O representante do Comércio dos EUA, Robert Lighthizer, afirmou, por seu lado, que permitir a entrada da China na OMC em 2001 foi um erro. Há muito que o responsável apela a uma abordagem mais agressiva por parte dos EUA em relação a esta organização, argumentando que a OMC é incapaz de lidar com uma economia que não seja de mercado, como a China.
Na mesma entrevista, o presidente dos Estados Unidos garantiu que não se arrepende de ter designado Jerome Powell para o cargo de presidente da Fed, apesar de ter criticado recentemente a actuação da autoridade monetária e a sua política de normalização dos juros. Numa entrevista à Reuters, disse mesmo não estar "fascinado" com as decisões do banco central, que deveria, na sua opinião, ajudar a estimular o crescimento da economia.

29 de agosto de 2018

Itália agita as águas

O Governo italiano quer que o Banco Central Europeu (BCE) lance um novo programa de compra de dívida pública para proteger as obrigações transalpinas da "especulação" dos mercados, avança o jornal italiano La Stampa. Mario Draghi já anunciou que as compras vão reduzir-se até ao término no final deste ano, mantendo-se apenas o reinvestimento dos montantes adquiridos. 
Uma fonte oficial não identificada disse ao La Stampa que o Executivo já abordou o BCE nesse sentido e que o nome do programa pode ser diferente do actual, mas que o objectivo é o mesmo: dar continuidade à política expansionista de Mario Draghi para salvaguardar os juros que, sem a acção do BCE, pode escassar a procura pela dívida italiana. .

De acordo com a Bloomberg, o BCE rejeitou comentar a notícia. Perante a notícia, o euro sofre uma queda de 0,2% para os 1,1678 dólares. No entanto, os juros italianos estão a aliviar ligeiramente depois de várias sessões de subidas. 

Anteriormente, o Executivo italiano chegou a ameaçar o Banco Central Europeu de não pagar a dívida. O possível perdão de dívida na ordem dos 250 mil milhões de euros fez rapidamente disparar os juros das obrigações italianas. Um dos sub-secretários do Executivo, Giancarlo Giorgetti, tinha também dito este mês que esperava um prolongamento do programa do BCE para proteger o país. 
Mais recentemente, os italianos anunciaram que vão opor-se ao orçamento europeu por alegado incumprimento do acordo sobre a migração. Gradualmente, os fundos têm cortado a sua exposição à dívida transalpina. A completar a incerteza estão as divisões internas sobre o rumo orçamental.


Contudo, Itália pode vir a ter a ajuda dos EUA uma vez que Donald Trump terá dado indicações de que poderá comprar dívida italiana no próximo ano. O mesmo poderá acontecer por parte da China onde o ministro das Finanças, Giovanni Tria, está neste momento em reuniões com investidores, apesar do próprio ter rejeitado essa possibilidade. 

A Tuequia sob fogo

Depois de Trump ter dado ordens as instituições financeiras comandadas pelo Império atacam. Agora são as celebres agências de Notação...
Depois da ligeira recuperação registada nas últimas duas semanas, a lira turca voltou para terreno negativo, estando em queda esta quarta-feira, 29 de Agosto, pela terceira sessão consecutiva. Nesta altura, a moeda turca cai 2,32% face ao dólar, elevando para quase 7% a descida acumulada desde o arranque da semana. 

Esta evolução acontece depois de a agência Moody´s ter cortado o rating de 18 bancos e outras duas instituições financeiras do país e ter alertado para "um aumento substancial no risco de um cenário de queda".

28 de agosto de 2018

A Itália e Bruxelas


..."Esta terça-feira, durante uma viagem à China destinada a captar investimento estrangeiro e a assegurar a solidez da dívida pública transalpina, o ministro italiano das Finanças, Giovanni Tria, quis passar uma mensagem tranquilizadora tanto para Pequim como para Bruxelas, garantindo que o objectivo do governo é cumprir as regras europeias.
"[O limite de 3% do PIB] foi criticado inclusivamente por aqueles que o inventaram, mas isso é muito diferente de dizer que o vamos ultrapassar", afirmou Tria, citado pelo la Repubblica, depois de questionado sobre se o executivo transalpino planeia mesmo superar o limite estabelecido por Bruxelas.
Estas declarações foram também uma reacção à entrevista do vice-primeiro-ministro e líder do Movimento 5 Estrelas hoje publicada pelo Il Fatto Quotidiano, e em que Luigi Di Maio admite "uma derrapagem do tecto de 3%".
Di Maio reiterou que o governo populista e eurocéptico de aliança entre o 5 Estrelas e a Liga de Matteo Salvini vai mesmo incluir no orçamento para o próximo ano as três medidas-bandeira da coligação: reforma da lei Fornero (redução das penalizações no acesso às pensões de reforma), rendimento de cidadania e redução de impostos a famílias e empresas.
Também citado pelo Il Fatto Quotidiano, Alberto Bagnai (Liga) senador e líder da comissão de Finanças na câmara alta do parlamento italiano, afirmou, na linha do que disse Giovanni Tria, que o tecto de 3% do défice "não tem sustentação científica".
O desacordo relativamente às receitas prescritas pelas instâncias europeias é uma constante de há muito tanto para o 5 Estrelas como para a Liga. A promessa de não cumprimento das regras europeias de forma a financiar medidas favoráveis ao povo italiano esteve presente nas campanhas de ambos os partidos.
No entanto, ainda antes da tomada de posse do governo chefiado por Giuseppe Conte, a pressão exercida pelos investidores e pelo presidente Sergio Mattarella levou a uma maior moderação por parte de Di Maio e Salvini, que acabaram por ceder ao escolher Tria para as Finanças em detrimento do mais desalinhado Paolo Savona.  
Mas a pressão pública para aumentos adicionais da despesa intensificou-se depois da tragédia deste mês em Génova, com a queda do viaduto Morandi a provocar 43 mortos e vários feridos. Na sequência deste incidente, vários governantes italianos salientaram a necessidade de avançar com um grande reforço do investimento público em infra-estruturas.
Foi então que Giancarlo Giorgetti, vice-presidente do Conselho de Ministros e membro da Liga, sublinhou a importância de avançar com um "grande plano de investimentos em obras públicas", não excluindo para tal registar um défice a 3% do PIB em 2019. Note-se que o anterior governo italiano (PD,dito de centro-esquerda) negociou com a Bruxelas um objectivo para o défice de 1,6% do PIB neste ano e de 0,8% no próximo...

A dinâmica Italiana


La dynamique italienne est-elle encore enrayable ?

La Commission tentant de calmer le jeu avec le gouvernement italien, engager le fer avant la tenue des élections européennes entre le 23 et le 26 mai prochains n’étant pas concevable, que peut-il se passer d’ici là ? On peut être certes assuré que Matteo Salvini ne va pas cesser d’alimenter les tensions avec elle en multipliant les prétextes afin de poursuivre une conquête de l’opinion nationale bien engagée.
La mise en place de l’accueil partagé des réfugiés ayant réussi à rejoindre les rivages européens, de moins en moins nombreux, n’est pas pour demain. Mais la confrontation entre Rome et Bruxelles a trouvé un nouveau terrain d’élection. Il est désormais question de gros sous et de l’accord donné par la Commission à un budget 2019 de l’Italie dont le calibrage n’est pas encore établi mais dont il est sûr qu’il ne sera pas dans les clous.
Cela a commencé par la menace de ne pas payer la contribution italienne au budget communautaire, au prétexte d’un énorme déficit – résultant d’une confusion entre le brut et le net – qui se résume à 2 à 3 milliards d’euros… Puis cela s’est poursuivi avec celle de bloquer l’adoption de ce budget pluriannuel, qui réclame un vote unanime. Enfin, cela pourrait continuer sur le terrain choisi par Margaret Thatcher, lorsqu’elle avait exigé et obtenu une réduction de la contribution britannique. Matteo Renzi a épuisé tous les assouplissements réglementaires disponibles, la partie doit se poursuivre selon de nouvelles règles du jeu, les rapports de force s’y prêtent.

Tudo em nome do interesse nacional

"Uma construtora acusa Paulo Portas de ter utilizado a sua influência para reverter avaliação inicial de concurso para escola da Nato em Oeiras. Obra foi para a Mota-Engil, onde Portas é consultor."Observador
"Jorge Coelho vai voltar à Mota-Engil. Seixas da Costa na administração". Negócios  
"Jorge Coelho, Valente de Oliveira, Lobo Xavier ou Seixas da Costa? O que têm em comum estes políticos? Todos já aceitaram um convite de António Mota para a empresa Mota Engil, que agora contratou Paulo Portas para ajudar na internacionalização da empresa."Expresso.
O que é que tudo isto tem a ver com o jornal Negócios que afirma que a Vince e Mota Engil vai reforçar posições accionistas na Luso Ponte ?

"Aeroporto no Montijo leva Mota-Engil e Vinci a reforçar na Lusoponte
Os dois maiores accionistas da concessionária das pontes 25 de Abril e Vasco da Gama exerceram o direito de preferência na venda que a Teixeira Duarte tinha acordado com um grupo chinês e passam a ter, juntos, mais de 82%".Negócios . hoje.

Coelho , Lobo Xavier , Portas , ... defenderão Montijo ou Alcochete  ? 
Será difícil adivinhar de que lado estarão ?  Estarão contra a Mota Engil e a Vinci que é especialista na construção de aeroportos 
Aqueles que há muito diziam que a solução Montijo que estará saturada  em pouco tempo é para levar à construção de um novo Aeroporto - rio Frio- e respetiva negociata de terrenos... não tinham razão ?
Já decidiram Montijo e depois da decisão vão pedir um estudo ambiental...a uns amigos ecologistas do Bloco Central das Negociatas..."A bem da Nação "!

27 de agosto de 2018

Fim da Tragédia Grega ?



Paule de Grauwe
A Europa não tem razões para se orgulhar O programa resultou no colapso da economia grega e serviu para os bancos europeus escaparemT
Na ultima segunda feira a Crécia foi desligada da máquina que os seus credores 
lhe deram em 2010, quando a crise grega rebentou. O programa financeiro que foi posto em execução em 2010 e que deu apoio financeiro à Grécia chegou ao fim. A partir de agora o Governo grego tem de voltar aos mercados se precisar de fundos para a despesa pública. Os líderes europeus congratularam-se uns aos outros por esta vitória gloriosa. Donald Tusk, o presidente do Conselho Europeu, até invocou a “solidariedade europeia”, que tornou este grande êxito possível.
Mas terá a Europa razão para se orgulhar do programa financeiro que impôs à Grécia quando o país enfrentou a bancarrota em 2010? A resposta é, definitivamente, não.
Primeiro, é um erro chamar a este programa de “apoio financeiro à Grécia”. Por detrás destas palavras há uma narrativa confortável para o resto da Europa de que a Grécia estava à beira do colapso e que os países credores salvaram os gregos do desastre. Nada poderia estar mais longe da verdade. O objetivo do programa de assistência imposto à Grécia foi garantir que as exigências dos países credores seriam satisfeitas. Políticos dos países credores, como a Alemanha, a Bélgica, a Holanda e a Finlândia, temiam ter de reconhecer perdas nos empréstimos que tinham feito à Grécia. Tinham prometido aos seus contribuintes que a Grécia havia de pagar as suas dívidas. Qualquer perda nestes empréstimos significaria que os contribuintes alemães, franceses, belgas, etc., tinham sido enganados.
Assim, para garantir que a Grécia pagava estes empréstimos, estes países emprestaram mais dinheiro à Grécia. E, surpresa, surpresa, a Grécia pagou os empréstimos antigos com o dinheiro fresco emprestado pelos mesmos países. Nenhum destes empréstimos foi usado para apoiar a economia
grega. Foram dados para manter a exigência de os contribuintes nos países credores verem devolvido o seu dinheiro.
Para manter este princípio, a Grécia foi sujeita a condições que poucas nações soberanas na História tiveram de aceitar. Uma troika estrangeira pegou no leme da economia grega e sujeitou o país a medidas de austeridade que pela sua gravidade raramente foram aplica- das. O resultado foi o colapso da economia grega e a miséria para milhões de gregos.
Muitos defenderam que os gregos eram culpados da sua desgraça. Andaram numa espiral gastadora nos anos bons que antecederam a crise financeira e acumularam um nível de dívida insustentável. Não havia alternativa à redução da despesa e ao início de um pro- grama que reduzisse a dívida.
Devemos sublinhar aqui dois pontos. Primeiro, são precisos dois para dançar o tango. A dívida em que incorreram os gregos foi tornada possível pelos empréstimos concedi- dos pelos bancos do norte da zona euro. Se os gregos não viram que a sua dívida face aos banqueiros do norte era insustentável, também estes banqueiros não viram. Assim, a responsabilidade por este desastre foi partilhada. Os banqueiros emprestaram dinheiro a mais e os gregos pediram emprestado demais.
A diferença entre os banqueiros do norte e os gregos tem a ver em última instância com o poder. Os banqueiros sabiam que em último caso os seus governos sangrariam a Grécia até ela pagar a dívida para que os seus bancos pudessem sair da crise sem grandes danos.
Segundo, havia com certeza outras maneiras de lidar com a dívida grega do que a que foi feita nos sucessivos programas. Os programas de austeridade foram contraproducentes. Levaram a um declínio massivo do PIB de mais de 30% e reduziram a capacidade da Grécia de pagar a sua dívida. Em 2010, a dívida grega era de 150% do PIB; depois de oito anos de austeridade esta proporção aumentou para 180%. Um programa mais inteigente não teria imposto esta austeridade massiva. Além disso, a solidariedade europeia teria significado que os países credores aceitassem cancelar parte da dívida. Isto também teria feito refletir o facto de haver uma responsabilidade partilhada entre credores e devedores.
Ao contrário do que o presidente do Conselho Europeu proclamou, não houve solidariedade europeia. Houve apenas o desejo das nações credoras de proteger as suas exigências financeiras, em- bora fossem igualmente responsáveis pelo desastre, em conjunto com a Grécia. Além disso, verificou-se um desejo visceral dos governos dos países credores de castigar um país que se tinha portado mal.
É evidente que teremos novas crises financeiras no futuro, envolvendo credores que emprestam demais e devedores que pedem emprestado demais. Só podemos esperar que quando isso acontecer a Europa seja capaz de mostrar um bocadinho mais de solidariedade do que mostrou na tragédia grega.
Professor da Universidade Católica de Lovain

26 de agosto de 2018

Nova Farsa em Preparação

Hoje (26), o ministério russo informou que o Centro Russo para a Reconciliação na Síria dispõe de informações que  a Idlib teriam chegado especialistas estrangeiros para encenar um "ataque químico".

Aliás, em seu comunicado, o ministério revelou o local preciso onde está sendo planeada a encenação —  trata se de um povoado chamado Kafer Zaita.
De acordo com o representante oficial da entidade russa, major-general Igor Konashenkov, após esta encenação estar pronta, os "socorristas disfarçados Capacetes Brancos" planeiam filmar as cenas para a imprensa ocidental e local.
Comme il fallait s’y attendre, l’administration étasunienne menace une nouvelle fois de bombarder la Syrie en cas d’’attaque à l’arme chimique".
Cela n’a rien d’étonnant, car le même scénario d’attaque chimique est régulièrement repris, avec les mêmes larmes de crocodile, les mêmes préoccupations mensongères et la même indignation hypocrite, par les porte-paroles américains, depuis que l’ancien président américain Obama a tracé sa ligne rouge en Syrie, en 2012.
John Bolton, le conseiller à la sécurité nationale du président Trump, vient à son tour, de ressortir le script de la fausse attaque chimique, en déclarant, le 22 août : ’....si le régime syrien utilise des armes chimiques, nous réagirons avec toute la fermeté requise et ils devraient vraiment y réfléchir à deux fois.’
Mal couverts par les lambeaux du voile de supériorité morale sous lequel se dissimule la propagande de guerre américaine, les propos de Bolton sonnaient clairement comme un ordre officiel à Al-Qaïda et aux co-extrémistes de mettre en scène une nouvelle fausse attaque chimique.
La déclaration de Bolton a été précédée, le 21 août, d’une déclaration commune de la France, du royaume Uni (UK) et des Etats-Unis(US), soit FUKUS, qui menaçait également la Syrie de bombardements illégaux si une attaque chimique s’y produisait (sur la base de preuves que les Etats-Unis n’ont pas et n’ont jamais besoin d’avoir).
Rappelons que la dernière fois qu’ils ont mis en application leur menace, en avril 2018, les Etats-Unis et leurs alliés interventionnistes n’avaient même pas attendu que le mensonge sur les attaques chimiques à Douma ait fait long feu, sans parler de la présentation des soi-disant preuves, avant de larguer illégalement 103 missiles sur la Syrie. Les bombardements ont eu lieu avant que l’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques (OIAC) ait pu visiter les sites de Douma concernés.
Il semble que les bombardements de la Syrie d’avril 2018 et d’avril 2017, suite à des allégations non fondées sur Khan Sheikhoun, dans le gouvernorat d’Idlib, n’ont pas diminué l’appétit de destruction de FUKUS.
Les déclarations de Bolton sont reprises en boucle par les habituels médias aux ordres et faux groupes de défense des droits humains, les habituels ’militants médiatiques’ et individus proches du Conseil de l’Atlantique de l’OTAN, le think tank de propagande de guerre.
Ken Roth, qui règne en maître sur Human Rights Watch (HRW) depuis vingt ans, - et qui n’avait même pas été capable de faire la différence, sur une vidéo, entre la ville de Shuja’iyya de la bande de Gaza, réduite en cendres par les Israéliens, et la Syrie, lorsqu’il a tweeté qu’il s’agissait d’Alep en 2015 – s’acharne à ramenerla Ghouta de 2013 sur le tapis, pour effrayer les bonnes âmes du monde entier. La narrative occidentale des événements de la Ghouta a été largementinvalidée par des journalistes et par les soi-disant ’rebelles’ eux-mêmes ...
De grandes provocations avec une prétendue utilisation d'armes chimiques contre la population civile et avec la participation de spécialistes étrangers anglophones sont prévues d’ici deux jours dans la localité de Kafr-Zita, dans la province syrienne d’Idlib, a annoncé dimanche le ministère russe de la Défense.

25 de agosto de 2018

A Europa dos Valores !

Les 177 du Diciotti pour l’exemple

Pris en otage, 177 réfugiés attendent toujours sur le pont du garde-côtes italien Diciotti, désormais à quai à Catane. Vu leur âge, presque tous ont fui un enrôlement obligatoire dans l’armée éthiopienne – le pays sortant tout juste de vingt ans de guerre avec l’Érythrée – et sont éligibles à l’asile politique.
L’ultimatum de Luigi Di Maio annonçant faute d’accord de répartition des réfugiés la réduction de la contribution italienne au budget communautaire a été balayé par les autorités de Bruxelles. Puis ignoré par les 12 sherpas de pays membres de l’Union qui s’y réunissaient, préférant se concentrer sur la recherche d’une solution pérenne de répartition, et non plus au coup par coup, sans y parvenir.

Obrigado Trump !

A banca americana nunca ganhou tanto...

Les banques américaines n'ont jamais gagné autant d'argent. Selon un rapport de la FDIC (Federal Deposit Insurance Corporation), publié ce jeudi 23 août, le secteur bancaire aux Etats-Unis a réalisé des profits de 60,2 milliards de dollars au deuxième trimestre (environ 52 milliards d'euros), bondissant de 25,1% sur un an. Cette croissance enregistrée d'avril à juin, les banques américaines la doit en grande partie à la réforme fiscale signée par le président Donald Trump l'année dernière, qui a considérablement réduit le taux d'imposition des sociétés. L'agence indépendante du gouvernement des Etats-Unis, créée en 1933 et qui recense plus de 5.500 banques aux Etats-Unis, a indiqué également que seules 3,8% des établissements américains ont fait état de pertes sur la période.
« Le secteur bancaire a de nouveau enregistré des résultats positifs pour le trimestre. Le revenu net a crû grâce à la hausse du revenu net d'intérêt et du revenu après déduction des intérêts. [...] Il convient de noter que la croissance économique actuelle est la deuxième plus forte jamais enregistrée et que les banques du pays sont donc plus fortes. », a déclaré Jelena McWilliams, présidente de la FDIC dans un communiqué.
Pour rappel, l'administration Trump avait fait voter en décembre 2017 une chute drastique du taux moyen d'imposition des entreprises, promesse de campagne du chef d'Etat américain, le faisant alors passer de 35% à 21%

E Portugal caro Centeno ?



Le ministre allemand des finances a indiqué que tous les bénéfices engrangés par les banques centrales acheteuses de dettes grecques depuis la crise en 2010, seraient rendus à la Grèce. Il a indiqué que c'était une décision qui avait été prise par l'Eurogroupe. "Personne ne veut profiter de la crise grecque", a-t-il indiqué dans une interview à un quotidien grec.La Tribune hoje


Les intérêts perçus depuis 2010 sur les obligations grecques achetées pour alléger la dette du pays, surtout par l'Allemagne, seront rendus à la Grèce, a assuré samedi le ministre des Finances allemand Olaf Scholz, soulignant que "personne ne veut profiter de la crise grecque".

Trump e a Itália

Segundo Les Echos France :

Le président américain aurait offert au premier ministre italien d'acheter des obligations d'Etat transalpines pour aider le pays à se refinancer.

Et si les Etats-Unis finançaient l'Italie en rachetant sa dette ? Ce serait la proposition délirante faite par Donald Trump à Giuseppe Conte selon les confidences du Premier ministre italien à quelques officiels transalpins.
Le Corriere della Serra, qui rapporte l'information, explique que cette offre a été faite par le président américain, il y a trois semaines, lors d'une visite du chef du gouvernement transalpin à Washington. Les achats américains débuteraient l'année prochaine, selon le journal. Ils prendraient en quelque sorte le relais de la BCE qui cessera son programme d'achat de dette fin décembre.
Donald Trump voudrait donc encourager avec ces achats un gouvernement italien proche de ses idées, antieuropéennes et fermes sur l'immigration. Mais sans préciser ni les modalités de cette aide, ni si elle est seulement réaliste.
Donald Trump pourrait inciter les investisseurs américains à acheter des obligations transalpines. Mais il est difficile d'envisager que les volumes soient suffisants pour vraiment influer sur les taux italiens. Et inverser la tendance actuelle :  les fuites de capitaux atteignent des niveaux records , comme le montrent les chiffres de la Banque d'Italie et de la BCE en juin.

Os Abutres do Bloco Central das negociatas


Miguel Relvas está a trabalhar com investidores que querem comprar a Altice Portugal (ex-PT), dona da Meo, cuja venda é dada como certa, revela o "Expresso", este sábado.

Contactado pelo semanário, Relvas disse que, para já, "não há nada".

Segundo o "Expresso", o ex-ministro e actual consultor internacional poderá contar nesta operação com o seu amigo e sócio Ricardo Santos Silva, investidor e gestor de fundos a partir da praça financeira de Londres, numa solução que deverá ser alargada a um sindicato de fundos.

Ricardo Santos Silva já esteve com Relvas na Pivot, empresa de que o ex-ministro foi accionista e que tentou, sem sucesso, comprar o banco Efisa. E desde Maio que estão juntos na tecnológica norte-americana Dorae, onde Relvas desempenha funções como director de Política e Sustentabilidade.  

Na altura, em comunicado, a Dorae escreveu que "20 anos de experiência [de Miguel Relvas] como político, onde o trabalho muitas vezes passa por encontrar bases comuns entre o interesse público e o interesse privado, e a experiência na construção de redes de contactos que potenciam o crescimento económico" fazem dele um "parceiro de excelência".

Com uma dívida superior a 50 mil milhões de euros, a Altice tem vindo a vender activos no quadro de um forte programa de reestruturação. Em Portugal, ainda há dois meses anunciou a venda das três mil torres de telecomunicações que tinha no nosso país, o que lhe permitiu encaixar 660 milhões de euros.
Os prejuízos da Meo aumentaram bastante em 2017, atingindo os 157 milhões de euros, contra 13,2 milhões no ano anterior. Segundo o diário "Público", este agravamento resulta da factura com juros, da comissão anual da Altice, do aumento dos custos com conteúdos, da redução de efectivos e da queda das receitas.

24 de agosto de 2018

Mais mísseis para a Democrática Arábia Saudita bombardear o yémen

Silêncio na imprensa portuguesa.
https://consortiumnews.com/2018/03/24/6700-more-u-s-missiles-for-saudi-arabia-to-shoot-at-yemeni-kids/
Following a failed attempt by three senators to end U.S. support for the Saudi-led war against Yemen, the State Department announced a sale of 6,700 missiles to Saudi Arabia, Ann Wright reports.
By Ann Wright
How much more slaughter in Yemen is the United State government willing to help with?
We found out when State Department announced on March 23 the sale of 6,700 anti-tank missiles to Saudi Arabia...

Paga o Zé

Estes valores e outros da mesma natureza nunca são incluídos nos custos de salvamento dos bancos , perdão dos banqueiros...
Dinheiro que depois falta na saúde , educação . manutenção de infra estruturas ...
"O Banco de Portugal assumiu o pagamento de 4,85 milhões de euros para contratar o escritório de advogados Vieira de Almeida. É o maior contrato de sempre entre ambas, conforme avançou o Expresso.

Os "serviços de assessoria jurídica e de patrocínio judiciário" prestados pelo escritório de advogados foram contratados por ajuste directo e os 4,85 milhões, a que ainda acresce IVA, é o tecto máximo do que o regulador liderado por Carlos Costa pode gastar, de acordo com os dados publicados no portal Base. Este preço é definido por valores por hora.

"Os honorários a pagar correspondem aos valores de mercado habitualmente cobrados pelas entidades em causa, os quais estão em linha com os valores cobrados por outras sociedades de advogados equiparáveis", justificou o Banco de Portugal ao Expresso. Uma resposta que já tinha sido dada várias vezes pela mesma entidade quando questionada sobre contratos anteriores assinados com a Vieira de Almeida.

Quais são efectivamente os serviços prestados em causa não é explicado no documento publicado. Os pormenores são remetidos para o caderno de encargos, como é prática no Banco de Portugal, mas esse caderno não é tornado público.

"Está ligado à litigância referente à resolução do BES" é o que o regulador tem dito sobre os contratos com a Vieira de Almeida. Já havia quatro contratos anteriores, no valor global máximo de 6,2 milhões, sem IVA. Estes são os valores máximos, não os finais, que só são definidos no fecho de cada um dos contratos, sendo que os montantes não têm o imposto associado. 

Assinado a 25 de Junho deste ano, o contrato reporta efeitos a 28 de Dezembro de 2017. O Banco de Portugal apaga, no documento disponibilizado no Base, quem são os responsáveis que assinam o contrato.

"A VdA tem prestado, ao longo dos últimos três anos, assistência jurídica ao Banco de Portugal nas diferentes frentes da resolução do BES, incluindo o processo de venda do Novo Banco e a defesa do Banco de Portugal em muitas centenas de acções judiciais cíveis e administrativas", foi a resposta dada pela sociedade de advogados ao Negócios aquando do quarto contrato. Ao Expresso, e sobre este quinto contrato, a Vieira de Almeida não quis fazer comentários.

A resolução do BES, determinada a 3 de Agosto de 2014, criou uma enorme litigância, que obrigaram o Banco de Portugal a procurar patrocínio jurídico fora dos seus quadros. Essa contratação foi sendo feita por ajuste directo, sem concurso, sendo que o regulador, pese embora os pedidos, não tem divulgado quais os custos totais enfrentados. " N.

23 de agosto de 2018

Trump relança guerra das estrelas

LES AMERICAINS RELANCENT LA GUERRE DES ETOILES – Richard Labévière. Trump vient de promettre qu’il assurerait l’hégémonie des Etats-Unis pour l’exploration de la Lune et de Mars, mais aussi dans toute éventuelle guerre spatiale, avec la création future d’une force de l’espace. « L’Amérique sera toujours la première dans l’espace », a déclaré le président américain lors d’un discours à la Maison Blanche. « Nous ne voulons pas que la Chine et la Russie et d’autres pays nous dominent, nous avons toujours dominé », a-t-il poursuivi. « Mon administration va reprendre le flambeau en tant que premier pays de l’exploration spatiale ». Donald Trump souhaite la création d’une force spatiale indépendante de l’armée de l’air, un sujet controversé à Washington, où certains généraux et parlementaires trouveraient plus efficace et économe que le corps spatial se développe au sein de l’US Air Force ( ler mais aquihttps://prochetmoyen-orient.ch/en-bref/

Guterres um pau mandado .


Ao receber o Ministro libanês dos Negócios Estrangeiros e Imigrantes, Gibran Bassil, o seu homólogo russo, Serguei Lavrov, levantou novamente o véu sobre o funcionamento real das Nações Unidas [1].
Segundo a Carta, a Organização tem por fim regular pacificamente os diferendos entre as nações. No entanto, desde Julho de 2012, o verdadeiro poder já não é detido pelo Secretário-Geral, mas, antes pelo seu «número 2»: o Director de Assuntos Políticos, Jeffrey Feltman. Completamente fora de controle, este utiliza os meios da ONU para manter a guerra em todo o «Médio-Oriente Alargado».
Serguei Lavrov revelou que inquieto pela ausência participação da Unesco, apesar dos seus compromissos, nos restauros de Palmira, ele acabou por descobrir que esta agência da ONU havia sido proibida por Feltman de cumprir a sua missão.
Acontece que Jeffrey Feltman emitiu, em Outubro de 2017, uma directriz secreta para todas as agências e todos os serviços da Organização proibindo-os de participar fosse em que acção fosse que pudesse ajudar a levantar a economia síria. O Conselho de Segurança não foi informado desta iniciativa.
Antigo embaixador dos EUA em Beirute, depois adjunto de Hillary Clinton para o “Médio-Oriente Alargado”, Jeffrey Felman havia já redigido, quando assumiu o cargo em Nova Iorque, em Julho de 2012, um plano de capitulação total e incondicional da República Árabe Síria [2]. Com base nisso, fez frustrar todas as negociações de paz, fossem elas dirigidas por Kofi Annan, ou Lakhdar Brahimi ou Stefan de Mistura.
Lavrov indicou ter questionado o novo Secretário-geral da ONU, António Guterres, e ter-lhe pedido para clarificar esta situação.
Esta é a primeira vez que a Rússia se interroga publicamente quanto à real autoridade do Secretário-Geral da ONU sobre os seus próprios serviços.
Questionado na sede em Nova Iorque pela agência Tass, o porta-voz da Organização, Stephane Dujarric, declarou que, de momento, a ONU se concentrava sobre a busca de uma «solução política» na Síria [3].
No mesmo encontro com a imprensa em Moscovo, com o seu colega libanês, Serguei Lavrov revelou, igualmente, que os ataques realizados contra as áreas libertadas do Sul da Síria são feitos por combatentes baseados no campo de refugiados de Rukban. Ora, este é protegido pelas forças dos EUA da base ilegal de Al-Tanf (fronteira Jordana) e, portanto, inacessível aos observadores internacionais.
Tradução 
Alva

22 de agosto de 2018

Dos salários nunca se fala !

A Sonae obteve 98 milhões de euros de lucro no primeiro semestre deste ano, uma subida de 34,2% face a igual período em 2017. Muito bem . E quanto tiveram de aumento os trabalhadores ? E os impostos ? Quanto pagou a hoding do grupo na Holanda ?

Os votos pios de Jackson Hole

Quinta à tarde tem inicio a reunião anual dos Bancos Centrais em Jackson Hole.
Observando a concentração e centralização de capitais operadas pelas multinacionais e o reforço do seu poder os organizadores interrogam-se sobre a fraqueza do  crescimento económico e a parte dos resultados das empresas que vão para a remuneração do trabalho...
Nesta reunião mundana teremos certamente muitas comunicações plenas de votos pios.... até que estoire

Evo Morales alerta sobre la invasión encubierta de EEUU a América Latina



El presidente de Bolivia, Evo Morales, denunció una invasión encubierta de Estados Unidos sobre América Latina, luego de que Washington anunciara que enviará a Colombia un buque hospital para atender a los venezolanos que se encuentran en ese país fronterizo, y señaló que la mejor ayuda que puede prestar ese país a Venezuela es respetar su soberanía y “levantar el bloqueo económico que el imperio norteamericano le ha impuesto injustamente”. 
“Condenamos invasión encubierta de gobierno de EEUU a América Latina, al enviar a Colombia barco del Pentágono con excusa de ‘ayuda humanitaria’ hermanos venezolanos. La embarcación USNS Comfort, con capacidad para transportar helicópteros de guerra, es amenaza contra Venezuela”, alertó Morales a través de Twitter. “Toda agresión a Venezuela, es una agresión a América Latina”, aseveró.
Mientras, EEUU sigue ideando y financiando la destrucción de la ingtegración latinoamericana, para poder imponer la vieja doctrina monroista de “América para los (norte)americanos. Hay intereses geopolíticos que tienen que ver con tener acceso a los recursos” tales como “el petróleo”, “el agua dulce”, “la biodiversidad” o “los minerales”, recursos esenciales para que Washington mantenga su poder hegemónico imperial, indicó Pablo Ruiz integrante del grupo de Observadores de la Escuela de las Américas.
En esta ruta de acciones de Washington se inscriben el golpe de Estado contra el presidente progresista Fernando Lugo en 2012, que rompió las siete décadas de hegemonía del partido Colorado, similar al ejecutado contra el mandatario hondureño Manuel Zelaya en 2009, o el derrocamiento de la presidenta constitucional brasileña Dilma Roussef.
Fue precisamente la estrategia de la persecución judicial parlamentaria con la que dejó la puerta abierta al gobierno de Estados Unidos para instalar en la presidencia paraguaya -en principio a Federico Franco- quien luego dio paso a Horacio Cartes, un jefe de Estado complaciente a la agenda estadounidense, quien facilitó el emplazamiento de nuevas bases militares, una de ellas en la Triple Frontera con Brasil y Argentina, de cara al Acuífero Guaraní y muy cerca de Bolivia.
La excusa de Washington fue la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo, la misma usado para instalar 76 de las 800 bases militares que tiene en el mundo, también en Brasil, Chile, Colombia y Perú, lo que le permite a Washington controlar la mayor reserva de agua dulce de esa región, cuestión a la que se suma hoy la explotación de esquisto (fracking) por multinacionales petroleras norteamericanas. 
La meta, apoderarse de los recursos naturales y el control geoestratégico de la región. De las 76 bases, están 12 en Panamá, 12 en Puerto Rico, 9 en Colombia, 8 en Perú, 3 en Honduras y 2 en Paraguay,
En 2015 se concretó la instalación de la primera base militar estadounidense en territorio paraguayo, bajo el estatus de “Centro de Operaciones de Emergencias (COE)” en el departamento de San Pedro, creada con la excusa de “ayudar” a la población ante “eventos de emergencia o desastres naturales”.
Prensa Rural señaló que las comunidades indígenas de la zona denunciaron que esa base “se abona al control geoestratégico imperialista en la región y al saqueo de los recursos naturales, en este caso con el aval del presidente Horacio Cartes” en confabulación con el contralmirante George Ballance, entonces director de Cooperación en Seguridad del Comando Sur. Poco antes había instalado en 2012, en Chile, un “Centro de Entrenamiento para Personal de Operaciones de Paz en Zonas Urbanas”, en el Fuerte de Aguayo de la ciudad de Concón, Valparaíso.
Una investigación periodística de Raúl Capote en Granma de Cuba, sustentado en documentos publicados en los portales del Comando Sur y del Ministerio de Defensa estadounidense, advierte sobre la estrategia que aplicará en Latinoamérica durante los próximos 10 años, justificando sus acciones directas contra Cuba, Bolivia y Venezuela, que por mantener relaciones de cooperación con China, Rusia e Irán, son consideradas enemigos de Washington.
Cita el texto publicado por Granma que el actual Comandante del Comando Sur, almirante Kurt Tidd, “en febrero del 2018 expuso ante el Congreso los escenarios planteados para el continente, objetivos, medios y estrategias acordes con la Estrategia de Defensa Nacional (2018) y la Estrategia de Seguridad Nacional (2017-2018)”. “En términos de proximidad geográfica, comercio, inmigración y cultura, no hay otra parte del mundo que afecte más la vida cotidiana de EEUU que América Central, América del Sur y el Caribe”, dijo Tidd.
Para lograr mantener la hegemonía de Washington en la región, resaltó Tidd, las amenazas latinoamericanas deben enfrentarse por medio de una “Red de Redes”, operada por el Comando Sur. “Tres fuerzas de tarea conjunta actuarán en este plan: Fuerza de Tarea Conjunta-Bravo (Base Aérea de Soto Cano, Honduras), Fuerza de Tarea Conjunta de Guantánamo, La Fuerza de Tarea Interagencial y Conjunta-Sur (Cayo Hueso, Florida)”.
El nuevo presidente de Colombia, Iván Duque, luego de reunirse en Washington con el vicepresidente de EEUU, Mike Pence, informó que será frontal contra Venezuela y anunció la salidad de su país de la Unasur. Para los fines de control militar en la región, con 2.200 kilómetros de frontera terrestre con Venezuela, es un punto geográfico bisagra, equivalente a lo que es Israel para Washington en el Medio Oriente.
La nueva relación de Colombia con la OTAN (a la que aspira sumarse el gobierno conservador de Chile) y la gran inversión militar del gobierno del saliente presidente Juan Manuel Santos en 2017, por unos 9.713 millones de dólares, 3,1% del Producto Interno Bruto (PIB), dan prueba de ello. Los gastos militares colombianos son menores que los brasileños, lindero también con Venezuela, pero superiores a los de Argentina (5.680 millones de dólares, 0,9% de su PIB) y México (6.000 millones de dólares, 2,5% de su PIB), cifras que se dan en paralelo a recortes en ciencia, tecnología, salud y educación.
EEUU anunció asimismo la instalación de una base militar en Neuquén, Argentina, lugar donde la empresa YPF encontró en 2011 “un mega yacimiento de petróleo”, el de Vaca Muerta, y el gobierno argentino habló de un Centro de Inteligencia Regional en Ushuaia, en Tierra del Fuego.
Los ministros argentinos de Defensa y de Seguridad, Oscar Aguad y Patricia Bullrich se reunieron en EE UU. con funcionarios del Departamento de Estado, del FBI, la DEA y directivos del Comando Sur, tras lo cual autorizaron la instalación de una base militar en la Triple Frontera con Paraguay y Brasil, pero que también les permite acceso a Bolivia, Chile y Uruguay. 
Asimismo, Perú en los últimos años “se convirtió en pieza clave del despliegue militar estadounidense en la región con la instalación de bases en la selva y los Centros de Operaciones de Emergencia Regional (COER)”.
La guerra que EEUU lleva a cabo contra Venezuela necesita de una fuerza regional que intervenga no solo en lo económico y político, sino también en lo militar, lo que explica la renovada injerencia directa e indirecta sobre las Fuerzas Armadas, Policía Nacional y soberanía nacional de Ecuador, que incluye brindar capacitación, inteligencia, intercambio de información y acceso a colegios militares.
La presencia de militares estadounidenses en suelo ecuatoriano, bajo el pretexto de lucha contra el terrorismo y el narcotráfico, se oficializó con la visita del subcomandante del Comando Sur, Joseph P. DiSalvo, para coordinar las acciones militares con las máximas autoridades de ese país. “Debemos pensar en una estrategia nueva, que más que un Plan Colombia sea un plan Sudamérica, donde todo el mundo pueda combinar sus esfuerzos y así luchar contra esto”, expresó DiSalvo en una entrevista ofrecida a medios ecuatorianos.
Hay que tomar muy en serio la advertencia de Evo Morales.

Sullkata M. Quilla, Antropóloga y economista boliviana, analista asociada al Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE, www.estrategia.la ) Relion

21 de agosto de 2018

A manutenção pode esperar ?

La catastrophe de Gènes, l’Union européennes et la crise de sous-investissement que connaît l’Italie, par Jacques Sapir

La catastrophe de Gènes, l’effondrement du pont Morandi, a bouleversé l’Italie et, au-delà, a choqué profondément la population française. L’écroulement d’une infrastructure de cette sorte pose d’innombrables questions. Tout d’abord, comment une telle catastrophe est-elle possible ? Des dizaines de millions d’automobilistes empruntent tous les ans ces grands ouvrages d’art. Comment se fait-il que l’entretien ait pu être aussi défectueux ?
Ce n’est pas la première fois qu’un accident de cette nature. Rappelons-nous la catastrophe de Brétigny en France. Au-delà, des catastrophes ferroviaires en Belgique et en Grande-Bretagne ont montré le délabrement des infrastructures. En Italie, ce ne sont pas moins de 11 ponts qui se sont effondrés depuis ces cinq dernières années. Sans préjudice d’une étude plus exhaustive, il faut revenir sur cette catastrophe qui a causé au moins 39 morts.

1 – De quoi le pont Morandi est-il le symbole ?

Le pont Morandi, mis en service en 1967, était à l’époque un ouvrage d’art audacieux. Mais, sa conception impliquait qu’il vieillirait mal, et les études menées à l’époque ont sous-estimé ce problème[1]. L’autoroute à laquelle il appartient fait partie des autoroutes privatisées, ou plus précisément cédées en concessions, en 1999, à l’impulsion de Romano Prodi, Président du Conseil de mai 1996 à octobre 1998 et de Massimo D’Alema qui lui succéda, deux hommes politiques du centre-gauche. La concession de l’autoroute Milan-Gènes a été accordée en 2007 au groupe Benetton soit sous le gouvernement de Silvio Berlusconi. Cette privatisation s’est faite dans des conditions discutables. Ainsi, le contrat de concession ne fut jamais rendu public et il est même couvert par le secret d’Etat[2].
Symbole donc de cette mise en concession des infrastructures autoroutières, la situation du pont Morandi est complexe. La société concessionnaire (jusqu’en 2038) est Autostrade Per l’Italia une société qui est la propriété à 88% du consortium Atlantia[3]. Ce consortium détient près de 50% du réseau autoroutier de l’Italie, et de nombreuses autres infrastructures (dont les aéroports de Nice et de Cannes en France). Ce consortium a lui-même une structure de propriété assez complexe.