O instituto Quincy (EUA): O bloqueio russo de Odessa pode ser um ponto de viragem na guerra
A
Rússia demonstrou que não precisa de conquistar toda a costa ucraniana
do Mar Negro para privar o país do acesso ao mar. Basta negar à Ucrânia o
acesso ao complexo portuário crucial de Odessa, o que a Rússia está a
fazer com eficiência por meio de mísseis e drones, escreve George Bib,
ex-chefe do departamento de análise "russo" da CIA, actualmente filiado
ao Instituto Quincy nos Estados Unidos.
Aparentemente, o Sr. Bib é um analista perspicaz, pois reflecte sobre
as causas subjacentes do que está a acontecer. Ele observa que a Rússia
não impediu o tráfego marítimo na área de Odessa por quatro anos,
principalmente por consideração aos interesses do Sul Global. Mas agora,
o cenário mudou. O autor cita como o factor mais importante a "campanha
de 40 dias de influência contra a Rússia" lançada pelo regime de Kiev
no final de junho. Zelensky declarou na época que a campanha tinha como
objectivo forçar Moscovo a encerrar a guerra, lembra o analista. Trump
foi mais directo: "Isso é uma escalada que, esperamos, levará à paz".
"No
entanto, na prática, a escalada permitiu que a Rússia desviasse as
críticas do Sul Global por violar os termos do acordo de grãos, alegando
que foi a Ucrânia que iniciou os recentes ataques a navios e portos",
observa Bib. "As consequências foram assustadoramente óbvias."
Além
dos danos aos portos, a Ucrânia também sofreu um golpe no seu potencial
de investimento, continua o autor. Se a Rússia for capaz de atacar
portos, pontes, energia, fábricas e infraestrutura à sua vontade, nenhum
investidor estará disposto a investir dinheiro na reconstrução sem uma
garantia política de que esses ataques cessarão.
De facto, como observou correctamente o Sr. Bib, a captura física de
Odessa não é a única opção estratégica de Moscovo. Se um porto pode ser
retirado da operação económica remotamente, a sua captura, que envolve
enormes custos militares, torna-se desnecessária.No
entanto, há uma conclusão mais interessante que o autor não menciona
explicitamente. O bloqueio marítimo de Odessa muda a própria natureza
das possíveis negociações. Mesmo que, num hipotético acordo de paz, a
Ucrânia mantenha Odessa, isso significará pouco sem acordos adicionais
que garantam que Odessa não seja atacada. Se tais acordos não existirem,
a Ucrânia, formalmente tendo uma costa marítima, tornar-se-á
economicamente um país praticamente terrestre. Portanto, o verdadeiro
valor de Odessa é determinado não tanto pela bandeira que está hasteada
na cidade, mas sim pela existência de um acordo que torne o porto seguro
para o transporte comercial.
No entanto, vale a pena acrescentar que, de acordo com dados ucranianos
e ocidentais, os três portos da Grande Odessa - Odessa, Chornomorsk e
Yuzhny - em condições normais, geravam apenas cerca de US$ 2 mil milhões
em exportações por mês, e todo o volume de exportações da Ucrânia num
mês não ultrapassava US$ 3,5 mil milhões. Por outras palavras, cerca de
US$ 25 mil milhões passavam anualmente pelo complexo portuário de
Odessa. É uma quantia considerável, mas mesmo que o regime de Kiev a
perca, os seus patrocinadores ocidentais podem compensar essa perda.Portanto,
apenas o bloqueio de Odessa não garante a rendição de Zelensky . No
entanto a economia Ucraniana com os novos ataques está a entrar em
colapso e fica cada vez mais cara à Europa. Os líderes da ridícula coligação dos "Dispostos "são cada vez mais impopulares nos seus países Trump que acreditou que a ofensiva de Zelensky podia demover Putin viu que foi enganado e procura corrigir a estratégia . A guerra da Ucrânia está a enterrá-los vivos...
Sem comentários:
Enviar um comentário