Seria pedir muito que as empresas que apenas deixaram de ganhar tanto como ganharam em períodos anteriores ou períodos homólogos ou que os lucros que tiveram em períodos homólogos e anteriores cobrissem os prejuízos do confinamento ou que os prejuízos tivessem sido menores do que calcularam, devolvessem o que receberam a mais das ajudas publicas? A CIP , CCP e CAP...darão uma palavrinha...De Belém virá comentário favorável?
E seria exigir muito que as empresas que estão a pagar impostos na Holanda e em outros paraísos fiscais devolvessem as ajudas e ficassem excluídas das futuras verbas da UE se continuassem com as mesmas práticas ?
Pode ser um bom golpe publicitário É . Mas mostra também como muitos vão ganhar com a pandemia tendo sacrificado milhares de trabalhadores e suas famílias
Ikea quer devolver apoios que recebeu de Portugal durante "período difícil"
A companhia sueca diz que o impacto da pandemia não está a ser tão forte como se temia, pelo que pretende negociar com os países que deram apoios a devolução dos fundos recebidos.
"Em Portugal será este pagamento do lay off simplificado que a Ikea pretende agora devolver. A companhia assinala que as negociações com os governos estão ainda numa fase inicial e está ainda a avaliar como poderá proceder à devolução dos fundos, até porque os esquemas de apoio diferem de país para país."
Repare se ,por exemplo, na Zara que diz que sofreu um prejuízo histórico.
O grupo Inditex que é proprietário das cadeias de lojas Zara , Massimo Duti , Bersnka e Oull &Bear teve entre Fevereiro e Abril perdas de 409 milhões de €..
Mas tiveram de 734 milhões de€lucros no mesmo período. Os lucros que tiveram em igual período do ano passado foram superiores em 325 milhões aos prejuízos deste ano . Gabam se ainda de terem tido " um estrito controlo dos gastos operacionais " que desceram 21% e das vendas pela net terem disparado pelo que vai encerrar lojas ..
A pergunta a fazer é esta : quanto é que descarregaram de custos para cima dos trabalhadores , suas famílias e contribuintes e quanto irão distribuir de dividendos aos seus accionistas e de prémios aos seus gestores.?.. A Zara é apenas um exemplo das muitas Zaras que dirão que estamos todos no mesmo barco .
Veja se o caso da Banca , que continuou na especulação e a alimentar -se das escandalosas comissões e mais comissões . O governo avançou com uma medida política , simbólica, sobretudo de propaganda , uma "contribuição especial sobre o sector bancário que será consignada ao Fundo de Estabilização Financeira da Segurança Social. e que entala e silencia Rui Rio depois da sua tirada para a plateia na A. R .
Pois bem , de imediato Faria de Oliveira ,o presidente da Associação dos bancos estrangeiros e da Caixa , Montepio & banquetas veio reclamar que a Banca estava a ser "discriminada " argumentando inclusivamente com a ficção do "Fundo de Resolução" e o sapiente e "sempre do lado certo" Daniel Bessa veio alertar-nos para o sector que vai ter prejuízos óbvios . Pois . Mas os problemas da banca em Portugal, na UE e não só, não existiam antes , num sistema bancário que não aprendeu nada com a crise de 2007 /2009 e que continuou com as mesmas praticas vivendo ligada à maquina dos Bancos Centrais ?
E não deixaram de distribuir dividendos , nem os seus gestores de receberem "paupérrimos prémios", não é verdade ...
Diz o famoso Bessa que numa economia saudável a Banca está de saúde ... Qual banca ? A portuguesa está praticamente reduzida à Caixa...
A banca cria moeda "bem publico " que por isso mesmo, não devia estar sob a gestão dos interesses individuais , privados, de grupo , dos seus caprichos ,vaidades e egoísmos , podendo arrastar para o precipício toda a economia ( o BES , BPN , BPP , BANIF.., não nos diz nada.), nem devia estar a ser regulada por governadores amanuenses do BCE , isto é pelos Carlos Costas deste país...
Por isso não nos venham falar dos problemas da banca , nem das"Chorudas"privatizações .
Se tivesse havido uma operação "mãos limpas" na altura , como houve em Itália , muito poucos certamente estariam cá fora.
