O que eles quiseram foi o Banco postal e o património imobiliário dos Correios.Já sabiam que os correios estavam em declínio. Por isso têm deixado degradar os serviços com a passividade da ANACOM , não investem , vão vendendo património dando bons dividendos aos investidores e consolidando o Banco Postal que é o que lhes interessa. A degradação dos serviços só lhes serve. Escudam se na queda do tráfego e vão enchendo os bolsos dos accionistas . Objectivo reduzir os Correios ao mínimo, ir vendendo património recebendo mais valias e liquidez , ao mesmo tempo que transferem os correios para vãos de escada e autarquias e expandem o Banco. Champalimaud não fez um mau negócio como dizem alguns comentadores apressados ...
"A digitalização e a queda do tráfego de correio levaram os CTT a perder rentabilidade nos últimos anos. Uma situação que culminou com um plano de reestruturação no final de 2017, três anos após a privatização da empresa, e que prevê o fecho de lojas e a saída de mais 800 pessoas diz o "Negócios"
Muito"Compreensivo" :O presidente da Gestmin admite que a renovação do contrato com os novos moldes da Anacom pode fazer sentido. Mas teria de haver algum “apoio público” ou subida de preços", refere também o "Negócios"
Lata não lhes falta: apoio público ou subida de preços
Mas quando se fala na reversão dizem logo que isso é "impensável". Impensável porquê ?
Pela rentabilidade dos Correios ? Não. Porque ainda há património para vender e a concessão de "Licença bancária" não é para perder.
Aos membros do anterior governo que fizeram esta negociata não lhes acontece nada ? O das selfies de Belem tão prodigo em comentários não diz nada ? A situação do serviço público dos Correios é uma vergonha .
Aos membros do anterior governo que fizeram esta negociata não lhes acontece nada ? O das selfies de Belem tão prodigo em comentários não diz nada ? A situação do serviço público dos Correios é uma vergonha .
Sem comentários:
Enviar um comentário