Coisas que você não quer ler sobre as eleições nos EUABiden teve mais votos que Hillary Clinton ,mas longe do que diziam as sondagens
(...)Isso não deve ser nenhuma surpresa quando ele representa exatamente o mesmo que Clinton: o establishment democrata. As pessoas podem votar contra Trump, mas poucos o fazem para um candidato que passou toda a sua vida na política, tendo actuado como vice-presidente de Obama, permanecendo ao lado da ordem económica estabelecida de forma integrada. Como reconhecer o óbvio quando a maioria dos principais meios de comunicação pode ser colocada sob o mesmo título sistémico? Quando Biden estava competindo nas primárias de seu partido, o aparato de mídia de mentalidade democrata esmagou seu rival Bernie Sanders, um social-democrata descrito como comunista, uma tática mais típica do trumpismo do que dos liberais. Não nos lembramos mais das revelações do New York Times que no momento certo torceu a história para ligar Sanders à URSS, simplesmente por ter estabelecido relações amistosas em sua época como prefeito com uma cidade soviética? Se você se utiliza dessa forma para defender o candidato das elites democráticas, não pode explicar esse resultado, falando de surpresa, por não expressar sua própria incapacidade ideológica.
Biden, provavelmente, é o vencedor dessas eleições por um resultado mínimo que não teria sido tal, provavelmente de novo, sem a pandemia. A proposta democrata, afundada desde que Clinton derrotou Sanders em primárias questionáveis, arrastada com a eleição de Biden, não entusiasma nem convence, mas muitos americanos perceberam um certo fatco: Trump é um perigo para a democracia e a coexistência , ainda mais do que o perigo que o aparelho democrático representa para essa democracia, que só quer levá-la onde sempre esteve, ao lado de um capitalismo agressivo e ganancioso, consigo mesmo e com os demais países do planeta. A pergunta incómoda é esta: por que então milhões de americanos confiaram em Trump novamente, após quatro anos muito questionáveis, com uma gestão desgraçada da pandemia...
Mesmo contando o incidente no Irão, a presidência de Trump foi a menos belicosa com os países estrangeiros. Trump salvou muitos empregos, a um custo gigantesco de um milhão de dólares por emprego, ao iniciar sua guerra comercial com a China, tendo os melhores dados de emprego, mesmo à custa da precariedade, nas últimas décadas. Além disso, Trump continua contando com o apoio de certas elites fortemente afetadas pela globalização, os produtores, em comparação com os tecnológicos e financeiros. Não se engane, na minha opinião, Trump, pelo que explicarei a seguir, é um perigo para a civilização, o que não implica que após a gigantesca incerteza desta última década, existam milhões de pessoas, em um espaço enormemente transversal, que não se importam completamente com esse perigo. "Quero segurança para a vida e não me importo com o resto" é a sua máxima, injusta e perigosa, mas certamente nada surpreendente ou maluco. Acabou-se para sempre o tempo do caos neoliberal estável, em que a única coisa que importava era escolher o banco que nos desse o melhor crédito. Agora que queremos saber o que será de nossa vida, ansiamos por certezas sobre a democracia. E isso também não parece ser apontado.
O projeto de Trump não é surpreendente nem novo. Ele se conecta a um ramo capitalista que assume que a democracia não é um incómodo necessário, mas um fato que pode ser distorcido, até mesmo eliminado, em demérito de um autoritarismo baseado no espetáculo, comunicação tendenciosa, a criação de inimigos internos artificiais, polarização permanente e até conduziu a uma espécie de eleitoralismo censitário, pouco representativo e com resultado definido antecipadamente. Igual ao projeto neoliberal, bom, mas ao invés de sedução, marketing e ideologia aspiracional, com medo do vizinho. Trump, e isso é especialmente difícil de escrever, não surgiu do nada, mas sim do próprio projeto neoliberal, que minou a economia produtiva e, assim, quebrou a base material do sistema político derivado do capitalismo, a democracia liberal. Se não somos potencialmente iguais no vital, pelo menos naquela oportunidade teórica proclamada pelos fordistas, dificilmente seremos iguais em nossa ação cidadã. Passamos do elevador social para a trincheira social e assim o fizemos desde que Thatcher e Reagan entraram em cena. Mais ou menos nessa época, os anos 1980, foi quando Trump fez fortuna especulando nas terras de Nova York quebradas pela armadilha da dívida.
Mesmo se Trump perder essas eleições, não será fácil costurar a sociedade americana. Nesse sentido, Trump atingiu um de seus objetivos, ou melhor, toda a rede de interesses que o impulsionou, que o fez passar de showman milionário a figura de esperança política. Ao ler, espere apenas aquele que Obama pregou e que não deixou na metade, mas enterrado em um projeto que se distanciava de sua realidade e dos princípios que afirmavam promovê-lo. O individualismo, o racismo e o ódio extremos do adversário ideológico, já o inimigo, existiam em vários graus na sociedade americana antes da chegada de Trump. Agora é uma moeda de troca comum para muitos de seus habitantes que, aliás, Eles não se percebem como perigosos direitistas, mas simplesmente como bons americanos que não querem que as elites, sempre abstratas, tirem o que é delas. E para isso votam, justamente, um bilionário. Se você tem sobrecarregado, com uma britadeira moral, a percepção política de classe por décadas, não coloque as mãos na cabeça quando o medo é expresso por meio dessas contradições bárbaras.
Sem comentários:
Enviar um comentário