Linha de separação


13 de dezembro de 2020

Monetaristas , neo- liberais & outros que tais

 Os argumentos  dos que bem pagos , académicos de aviário , gestores , comentadores ...procuram "fabricar o consentimento " e a defesa de políticas ao serviço dos grandes interesses  são a maioria das vezes apresentados como se fossem verdades reveladas , dogmas da santa igreja , nunca demonstrados , a não ser com sofismas, deturpação de factos e dados e , meias verdades .

Procuram por vezes dar- lhe uma roupagem científica  , juntando ao charlatanismo económico uns modelos  , uns gráficos , umas expressões matemáticas e a assinatura de um académico para depois ser papagueado... Magister dixit.

A sua principal demonstração é a repetição em vários tons e por vários tenores do mesmo argumento de tal maneira que ele passe a ser pensamento dominante.

 Depois é só utilizar o "como é sabido "...

Em recentes entrevistas e artigos de opinião muitos dos que são responsáveis pelo nosso atraso, fragilidade económica e pela dominação estrangeira , economistas e comentadores , representantes de grupos económicos e de interesses continuam a martelar o "toda a gente sabe que o estado é um mau gestor " , quando o que toda agente sabe é que quando estiveram no governo tudo fizeram para desacreditar a gestão publica de empresas estratégicas para depois as privatizarem e em muitos casos virem a ser seus futuros conselheiros ou gestores . 

Dizem professoralmente que é "uma evidência " que "não interessa a estrutura accionista para se prestar um serviço público ", quando o que é evidente são os múltiplos casos de degradação desses serviços , a usura das infra estruturas e as respectivas fraudes a contas com a justiça , nos transportes , na saude , no ensino..

Boa é para estes a gestão privada , como se viu no Espírito Santo , ou num BPN, ou ...

Depois sapientemente formulam acacianas orações ao menino Jesús do tipo "é necessário".

"É necessário crescer", " é necessário incentivar estratégias empresariais competitivas", "políticas estruturais adequadas" , "melhorar a competitividade. e a produtividade", blá,bla´,blá ...

São os filhos e netos dos monetaristas ,neoliberais e outros que tais

https://thenextrecession.wordpress.com/2020/12/12/the-friedman-doctrine-in-the-21st-century/

A doutrina de Friedman no século 21

Michael Roberts 

O Stigler Center da Booth Business School da Universidade de Chicago acaba de publicar um e-book comemorando o pronunciamento de Milton Friedman sobre o papel valioso e virtuoso das empresas capitalistas modernas. Batizado em homenagem ao importante economista neoclássico George Stigler , o Stigler Center queria homenagear o trabalho de Milton Friedman , justificar as grandes empresas capitalistas como uma forças do bem comum

Para quem não sabe, Milton Friedman foi o principal economista da 'Escola de Chicago' no período do pós-guerra e o renomado expoente do 'monetarismo', ou seja, que a inflação dos preços de bens e serviços é causada por mudanças na quantidade de dinheiro circulando em uma economia. Friedman era conhecido pelo seu apoio ao 'mercado livre', governo pequeno e ditaduras (ele aconselhou a ditadura de Pinochet no Chile na década de 1970). Veja minha resenha de 2006 do trabalho de Friedman em meu livro The Great Recession, p119.

O que interessou ao Stigler Center foi a visão de Friedman sobre as grandes empresas, a forma que as empresas capitalistas modernas assumiram desde o final do século 19, substituindo a maioria das empresas de propriedade direta dos seus gerentes (familiares ou sociedades). A 'doutrina de Friedman', como tem sido chamada, diz que a única responsabilidade de uma empresa é com seus acionistas . E, como tal, o objetivo da empresa é maximizar o retorno aos acionistas. (...) ver link em cima  para todo o artigo que vale a pena ler.




Sem comentários: