DOUGLAS MCGREGOR: A RECUSA DE WASHINGTON EM RECONHECER OS LEGÍTIMOS INTERESSES DE SEGURANÇA DA RÚSSIA E NEGOCIAR UM FIM PARA ESTA GUERRA É O CAMINHO PARA O CONFLITO PROLONGADO E MAIS SOFRIMENTO HUMANO.
Durante um discurso em 29 de novembro, o vice-ministro polaco da Defesa Nacional (MON) Marcin Ociepa disse: “A probabilidade de uma guerra na qual estaremos envolvidos é muito alta. Alto demais para lidarmos com esse cenário apenas hipoteticamente. »
O MON da Polónia planeava convocar 200.000 reservistas em 2023 para algumas semanas de treino , mas observadores em Varsóvia suspeitam que o movimento poderia facilmente levar à mobilização nacional.
Enquanto isso, dentro do governo Biden, há temores crescentes de que o esforço de guerra da Ucrânia possa desmoronar sob o peso de uma ofensiva russa. E quando o solo no sul da Ucrânia finalmente congela, os temores do governo são justificados.
Em entrevista publicada no The Economist, o chefe das forças armadas ucranianas, general Valery Zaluzhny, admitiu que a mobilização e as táticas russas estavam funcionando. Ele até deu a entender que as forças ucranianas podem ser incapazes de resistir ao próximo ataque russo.
Ainda assim, Zaluzhny rejeitou qualquer ideia de um acordo negociado e, em vez disso, implorou por mais equipamentos e apoio. Ele passou a insistir que com 300 novos tanques, 600-700 novos veículos de combate de infantaria e 500 novos obuses, ele ainda poderia vencer a guerra com a Rússia. Para dizer a verdade, o general Zaluzhny não está pedindo ajuda, ele está pedindo um novo exército.
Aí reside o maior perigo para Washington e seus aliados da OTAN.
Quando as coisas dão errado para a política externa de Washington, os verdadeiros crentes na causa maior sempre se aprofundam no poço da autoilusão ideológica para se preparar para a batalha final.
Blinken, Klain, Austin e o resto do grupo de guerra continuam a prometer apoio eterno a Kyiv, custe o que custar. Como os “melhores e mais brilhantes” da década de 1960, eles estão ansiosos para sacrificar o realismo ao pensamento positivo, chafurdando em respingos de publicidade e autopromoção em uma visita pública à Ucrânia após a outra.
Este show é uma reminiscência assustadora de eventos há mais de 50 anos, quando a guerra por procuração de Washington no Vietnã estava fracassando.
Dúvidas dentro da administração Johnson sobre a sabedoria de intervir no terreno para salvar Saigon da destruição certa foram reprimidas. Em 1963, Washington já tinha 16.000 conselheiros militares no Vietnã. A ideia de que Washington apoiasse um governo no Vietnã do Sul que talvez não vencesse o Vietnã do Norte foi descartada imediatamente. O secretário de Estado Dean Rusk disse: “Não renunciaremos até que a guerra esteja vencida.
Na primavera de 1965, os conselheiros militares americanos já estavam morrendo. O general Westmoreland, então comandante do Comando de Assistência Militar do Vietnã, disse a LBJ: “Está cada vez mais claro que os níveis atuais de assistência dos EUA não podem impedir o colapso do Vietnã do Sul. .. O Vietnã do Norte se prepara para matar… A pedido do governo sul-vietnamita, deve-se tomar a decisão de enviar 125.000 soldados americanos o mais rápido possível para impedir a tomada comunista.
O apoio incondicional do governo Biden ao regime de Zelensky em Kiev está atingindo um ponto de inflexão estratégico semelhante ao alcançado por LBJ em 1965. Assim como LBJ repentinamente determinou em 1964 que a paz e a segurança no Sudeste Asiático eram um interesse estratégico vital para os Estados Unidos, o governo Biden está apresentando um argumento semelhante agora para a Ucrânia.
Como o Vietnã do Sul na década de 1960, a Ucrânia está perdendo sua guerra com a Rússia.
Hospitais e necrotérios ucranianos estão lotados de soldados ucranianos feridos e moribundos.
O procurador de Washington em Kyiv desperdiçou seu capital humano e considerável ajuda ocidental em uma série de contra-ofensivas autodestrutivas. Os soldados ucranianos que guarnecem as linhas defensivas que enfrentam os soldados russos no sul da Ucrânia são homens corajosos, mas não se deixam enganar. Os espartanos das Termópilas foram corajosos e ainda estão mortos.
O perigo real agora é que Biden logo aparecerá na televisão para repetir a atuação de LBJ em 1965, substituindo a palavra "Ucrânia" por "Vietnã do Sul":
Esta noite, compatriotas, quero falar com vocês sobre liberdade, democracia e a luta do povo ucraniano pela vitória. Nenhuma outra questão preocupa tanto o nosso povo. Nenhum outro sonho absorve tanto os milhões de pessoas que vivem na Ucrânia e na Europa Oriental... No entanto, não estou falando de um ataque da OTAN à Rússia. Em vez disso, proponho o envio de uma coalizão de voluntários liderada pelos EUA, composta por forças armadas americanas, polonesas e romenas para a Ucrânia, para estabelecer o equivalente terrestre a uma “zona de exclusão aérea”. A missão que proponho é pacífica, para criar uma zona segura na parte mais ocidental da Ucrânia para as forças ucranianas e refugiados que lutam para sobreviver aos ataques devastadores da Rússia...
Um desastre envolto em retórica não é o caminho para salvar o povo ucraniano. A guerra na Ucrânia não é uma fantasia de Call of Duty. É uma extensão da tragédia humana criada pela expansão da OTAN para leste. As vítimas não vivem na América do Norte. Eles vivem em uma área que a maioria dos americanos não consegue encontrar no mapa. Washington exortou os ucranianos a lutar. Agora Washington deve exortá-los a parar.
Os governos da OTAN estão divididos em seus pensamentos sobre a guerra na Ucrânia. Com exceção da Polônia e, talvez, da Romênia, nenhum dos membros da OTAN tem pressa em mobilizar suas forças para uma longa e exaustiva guerra de atrito com a Rússia na Ucrânia. Ninguém em Londres, Paris ou Berlim quer correr o risco de uma guerra nuclear com Moscou.
Os americanos não são a favor de uma guerra com a Rússia, e os poucos que o fazem são ideólogos, oportunistas políticos superficiais ou gananciosos contratantes de defesa.
Quando as forças americanas finalmente se retiraram do Sudeste Asiático, os americanos acreditaram que Washington exerceria maior contenção, reconheceria os limites do poder americano e seguiria uma política externa menos militante e mais realista. Os americanos estavam errados na época, mas americanos e europeus agora sabem que a recusa de Washington em reconhecer os legítimos interesses de segurança da Rússia na Ucrânia e negociar o fim desta guerra é o caminho para um conflito prolongado e mais sofrimento.
SOBRE O AUTOR
DOUGLAS MACGREGOR
Douglas Macgregor, Coronel (Aposentado) é membro sênior do The American Conservative, ex-conselheiro do Secretário de Defesa no governo Trump, um veterano condecorado e autor de cinco livros.
Sem comentários:
Enviar um comentário