Linha de separação


2 de agosto de 2023

Histórias da guerra: a Ucrânia reconquista Staromaiorske

 Um artigo do NY Times, Em meio à lentidão mortal do contra-ataque, um vislumbre de sucesso para a Ucrâniaanalisado por Moon do Alabama (1) descreve um "sucesso" ucraniano.  Diz o artigo:

A reconquista da vila (200 casas) foi uma notícia tão boa que o próprio Zelensky a anunciou. Mas as formidáveis defesas da Rússia têm dificultado o progresso em outras áreas. “Durante dez dias, fuzileiros ucranianos lutaram rua a rua, casa a casa para retomar a vila de Staromaiorske, no sudeste do país, enfrentando fogo de artilharia, ataques aéreos e centenas de soldados russos.

Os russos montaram uma defesa feroz que terminou na quinta-feira, quando recuaram e os ucranianos reivindicaram a vitória. "Alguns fugiram, outros ficaram para trás", disse um comandante da 35ª Brigada de Fuzileiros Navais da Ucrânia. "Fizemos prisioneiros", acrescentou. A tomada de Staromaiorske, uma pequena aldeia, no entanto essencial para a estratégia no sul da Ucrânia.”
Contudo, más notícias para os leitores do NY Times. A aldeia de Staromaiorske não está mais em mãos ucranianas, mas na área cinzenta: “O inimigo ( os russos) colocou-se fora de perigo, mas não há onde ganhar uma posição segura. As tropas russas entram periodicamente na vila para organizar emboscadas. Ontem, vários soldados da UAF foram feitos prisioneiros.”

Um vídeo mostra a artilharia russa bombardeando a vila. Depois de dois meses de "contraofensiva", a linha de frente ao sul de Velyka Novosilka se moveu-se apenas seis quilómetros ao sul da linha de frente original. Staromajorske, como as outras quatro pequenas aldeias ao longo da linha de frente, foi em grande parte destruída. Não se trata de uma "contraofensiva", mas de uma luta sangrenta com resultados medíocres. Porém, após o início o artigo torna-se mais sinistro:

Enquanto as autoridades da Ucrânia comemoravam o progresso em Staromaiorske, tropas em outros lugares do terreno afirmavam que as defesas e o poder de fogo russos permaneciam formidáveis e, em alguns lugares, intransponíveis. Um soldado que aguardava evacuação para um posto médico descreveu como seu batalhão foi dizimado pela artilharia russa e pelo fogo de tanques. A sua brigada, a 23ª, foi uma das nove unidades recém-formadas e treinadas pelo Ocidente, preparadas e equipadas para a contraofensiva. Mas a brigada, disse, foi lançada na batalha sem apoio de artilharia suficiente e incapaz de se defender do poder de fogo russo.”
Numa uma batalha na qual sua unidade participou, atacaram com dez veículos blindados MaxxPro dos EUA, mas apenas um voltou. Ele mostrou fotos de veículos danificados ou queimados, levados de volta para uma base de reparações. O soldado recusou-se a dar seu nome por medo dos seus superiores.
O soldado perdeu um amigo de 22 anos. Em pouco mais de um mês, seu  batalhão teve tantos mortos e feridos que apenas 10 homens permaneceram na linha de frente (Antes, esse batalhão contava com entre 400 e 500 homens.) Outro soldado, disse que sua unidade sofreu pesadas baixas quando as tropas russas dispararam artilharia e bombas aéreas sobre as suas posições. "Fomos baleados como em tiro ao alvo." "Um drone sobrevoava o local e corrigia o fogo de artilharia. Suas posições estavam cercadas por campos minados, e as forças russas foram capazes de mantê-las bloqueadas e sob constante vigilância de drones"Entrevistas com soldados ucranianos e exame de imagens de vigilância militar de um ataque recente indicam que muitas unidades ucranianas estão sofrendo pesadas perdas. Um grupo de operações especiais destacado no mês passado para invadir posições russas numa vila no lado oeste da frente sofreu baixas tão pesadas em quatro dias de ataque que teve que se retirar sem sucesso.

Os seus veículos blindados foram em grande parte destruídos por fogo de artilharia no primeiro dia, reviram o plano para se aproximarem da aldeia a pé através de uma linha de árvores que haviam sido minadas. Os ucranianos abriram um caminho estreito usando explosivos de descarte de minas, os primeiros soldados chegaram às posições russas e abrigaram-se numa trincheira.”

 “Imagens de drones mostraram o que aconteceu. Explosões soaram repentinamente dentro das trincheiras e outros ataques atingiram soldados na borda das árvores. O vídeo foi verificado pelo The New York Times. "As trincheiras foram minadas", diz o comandante do assalto. As forças russas observavam a situação e detonaram as minas à distância. Aqueles que conseguiram desviar das minas foram atacados por numerosos drones suicidas russos. "Parecia que eles tinham um drone para cada pessoa." "Se soubéssemos a quantidade de equipamentos que os russos têm, víamos que era uma missão impossível
Várias semanas depois, a vila ainda está em mãos russas. Desde o lançamento da "contraofensiva" ucraniana, o Ministério da Defesa russo relata uma média de 710 vítimas ucranianas por dia. Os EUA e seu representante ucraniano enviaram esses soldados para a batalha sabendo muito bem que a "contraofensiva" não teria chance de ganhar nada.

Como escreveu o Wall Street Journal: “Quando a Ucrânia lançou sua contraofensiva as autoridades militares ocidentais sabiam que Kiev não tinha o treino ou as armas - de artilharia a aviões - que precisava para desalojar as forças russas. Recrutas mal treinados, com equipamentos precários e artilharia e apoio aéreo insuficientes foram deliberadamente empurrados para uma luta que não tinham chance de vencer, ou mesmo sobreviver.”

Esta política é cruel . Aqueles que a impulsionaram, e qualquer pessoa com treino e conhecimento de história militar, sabiam disto desde o início.

1 - Soldados ucranianos falam em perdas pesadas para pouco ganho

Sem comentários: