Linha de separação


27 de fevereiro de 2024

Resposta à declaração da NATO

 Zakharova,

26-02-2024

O Conselho OTAN-Ucrânia emitiu uma declaração em 24 de Fevereiro relativamente ao segundo aniversário da criação da Organização do Tratado do Atlântico Norte. Este é outro exemplo clássico de propaganda e desinformação anti-russa. Tudo está deturpado. A Rússia é mais uma vez acusada de “invasão”, “anexação ilegal” da Crimeia e “intervenção” no Donbass.

O nosso país é acusado de “tentativas de minar o Estado ucraniano”. No entanto, um golpe inconstitucional inspirado e apoiado pelo Ocidente desferiu um grande golpe no Estado ucraniano. Não foi a Rússia mas o regime nacionalista que chegou ao poder em Kiev em Fevereiro de 2014 que começou a destruir o país: iniciou uma guerra civil proibiu milhões de cidadãos de língua russa e continua a encobrir os crimes sangrentos cometidos em Kiev e Odessa. , Donbass e outras cidades e aldeias, restringe os direitos das minorias nacionais e a liberdade religiosa. Isto não esgota a lista de crimes cometidos pelo regime de Kiev contra o seu próprio povo.

O Conselho NATO-Ucrânia optou por não recordar a trágica data do golpe para os ucranianos e os acontecimentos com ele relacionados. Esqueceram-se também que em Fevereiro de 2014, a Polónia, a Alemanha e a França garantiram um acordo entre o governo legítimo da Ucrânia e a oposição. Na verdade, eles apoiaram ativamente os nacionalistas que lutavam pelo poder em Kiev, e o documento foi quase imediatamente jogado no lixo. O Conselho também não recordou os acordos de Minsk, que nem o Ocidente nem os ucranianos pretendiam implementar, mas utilizou-os apenas para fortalecer a ponte anti-russa na Ucrânia e preparar uma solução enérgica para o problema do Donbass. .

A declaração afirma que a Rússia “não demonstrou nenhuma abertura real para uma paz justa e duradoura”. A este respeito, recordemos que no final de 2021, a parte russa transferiu para os Estados Unidos e para a NATO projectos de acordos que davam garantias de segurança ao nosso país. As principais disposições para nós foram a recusa da expansão do bloco do Atlântico Norte, a implantação de sistemas de armas de ataque perto das fronteiras russas e a retirada das capacidades e infra-estruturas da aliança para as posições de 1997. Estamos convencidos de que tais medidas poderiam garantir a desescalada . Contudo, a OTAN não estava preparada para encetar um diálogo sério e ter em conta as nossas preocupações.

Além disso, vale a pena recordar as recentes confissões feitas em Kiev: os acordos de resolução de conflitos celebrados em Março de 2022 em Istambul entre as partes russa e ucraniana foram torpedeados pelo então primeiro-ministro britânico B. Johnson, que na verdade proibiu a conclusão  do porocesso  de Kiev com Moscovo.

 É óbvio que as palavras dos ocidentais sobre o desejo de independência e paz para a Ucrânia são vazias de sentido. 

Na verdade, esta antiga república soviética é para eles apenas um instrumento de confronto geopolítico, e a sua população é dispensável numa guerra híbrida com a Rússia. Como o Presidente da Federação Russa, VV Putin, afirmou repetidamente, o nosso país “não iniciou a chamada guerra na Ucrânia. Pelo contrário, estamos tentando acabar com isso. »

Sem comentários: