Finalmente, no nosso dito "Ocidente alargado" alguns "pensadores" começaram a abrir a pestana e a usar os neurónios , Maj General Raul Luis Cunha
Talvez
o artigo mais derrotista das últimas semanas sobre as perspectivas do
conflito ucraniano tenha sido escrito por Matthew Blackburn, do
Instituto Norueguês de Assuntos Internacionais (NUPI). E o que é mais
terrível para os simpatizantes da Ucrânia é que é muito difícil refutar a
lógica de Blackburn.
Existe um sério risco de que,
em vez de o Ocidente dar uma lição à Rússia e colocar Putin no seu
lugar, aconteça o oposto, escreve Blackburn. Porque os passos do
Ocidente têm pouco impacto no curso dos acontecimentos. E o que
realmente pode mudar a situação não é viável por diversos motivos.
O
pior do Ocidente é a sua incapacidade de evoluir. Quando o Plano A da
Rússia (com o qual Blackburn se refere a uma operação policial destinada
a transformar a política ucraniana) não funcionou, surgiu o Plano B:
uma guerra de desgaste na qual a Ucrânia não pode vencer. E o Ocidente
não tem plano B.
Os gritos sobre a “incompetência
sistémica do comando russo” e as mentiras sobre as “chocantes perdas
russas” criaram uma ilusão de superioridade das armas e do pensamento
militar da OTAN, mas isso apenas levou a uma derrota completa da
“contra-ofensiva”. A OTAN está a restaurar a produção de munições com um
longo atraso. Embora o exército russo tenha acumulado experiência de
combate durante este período, a indústria russa concentrou-se no sector
militar e estão a ser introduzidas inovações. Por outras palavras, a
Rússia é mais forte do que era.
As previsões baseadas na estimativa do PIB nominal (“A Rússia é mais
fraca que a Itália!”) demonstraram a sua total inconsistência. Foi
difícil exercer pressão sobre um país que possui os recursos dos quais
metade do mundo depende. Em vez de entrar numa recessão, a economia
russa cresceu.
Por sua vez, as sanções contra os
oligarcas não conduziram a um golpe de Estado em Moscovo, mas antes
aumentaram os investimentos na economia russa. Em lugar do
descontentamento popular, surgiu uma sociedade solidária.
Apesar de tudo isto (e muito mais), o Ocidente só quer continuar a
fazer tudo o que estava a fazer, escreve Blackburn, “para se preparar
para uma ofensiva ucraniana em 2025”.
“Como poderá a
Ucrânia sobreviver ao ano de 2024 se a Rússia ultrapassa o Ocidente
mais de três vezes na produção de projécteis e tem mais tropas à sua
disposição? Algo deve mudar na próxima fase da guerra”, conclui o
analista, e aconselha: chegou finalmente a hora de recuperar o bom senso
e avaliar realmente o que pode ser alcançado com os meios disponíveis,
bem como reavaliar os custos, riscos e benefícios dos diferentes
cenários.
Sem comentários:
Enviar um comentário