Linha de separação


8 de janeiro de 2025

Todos à espera desesperadamente da tomada de posse de Trump , como na peça de Smuel Bechett

MK Bhadrakumar

Uma das grandes consequências da guerra na Ucrânia ao longo do último ano, desde o início da actual ofensiva russa, é a sua transição para uma ficção absurda centrada na insegurança existencial dos europeus, no seu medo de serem abandonados por Donald Trump e no ao mesmo tempo, seu desejo de ficarem sozinhos. 

A administração Biden não desistiu da guerra na Ucrânia. Uma reunião no formato Ramstein está programada para quinta-feira (amanhã) na Alemanha, presidida pelo secretário de Defesa dos EUA, Lloyd Austin, para abordar as necessidades de defesa da Ucrânia, expressas pelo presidente ucraniano Zelensky. 

Enquanto isso, Kiev lança um ataque na região de Kursk na véspera do evento no formato Ramstein. A operação, embora destacada na imprensa britânica, foi realizada por apenas dois tanques e quinze veículos blindados. Será sem dúvida esmagado pelos drones russos e pelos seus  helicópteros de combate Ka de alto desempenho  , estes helicópteros extremamente mortíferos, capazes de operar dia e noite, com grande capacidade de sobrevivência e grande poder de fogo. 

Como sempre, Zelensky não negligencia nenhuma oportunidade de se exibir diante de um público ocidental. Ele espera mostrar na quinta-feira que ainda resta alguma coragem nas forças armadas ucranianas. Infelizmente, ele está a sacrificar mais soldados ucranianos neste melodrama para desviar a atenção da linha da frente, uma vez que as forças russas entraram em Chasiv Yar e chegaram aos arredores de Pokrovsk como parte de uma operação para cercar esta cidade. 

Com a queda de Chasiv Yar e Pokrovsk, a Batalha de Donbass chega ao fim e abre caminho para um avanço massivo da Rússia em direção ao oeste, em direção ao Dnieper, caso se descubra que o Kremlin não tem outra escolha senão acabar com a guerra por conta própria.   

 Na verdade, as esperanças de ver Donald Trump pôr fim à guerra no primeiro dia da sua presidência, 20 de Janeiro, desvaneceram-se. A reunião de Ramstein é um acto de desafio por parte de Zelensky, Biden e dos seus associados europeus, uma vez que Trump se reunirá em breve com o Presidente russo, Vladimir Putin. 

Em 18 de dezembro, Zelensky reuniu-se com o secretário-geral da OTAN, Mark Rutte, e reuniu-se com vários líderes europeus em Bruxelas para discutir estratégia de guerra. Os seus interlocutores europeus procuram fazer os seus próprios planos caso Trump, que prometeu acabar rapidamente com a guerra, acabe com o regime de Kiev ou o obrigue a fazer concessões. 

O gabinete de Zelensky disse que o principal tema da reunião em Bruxelas foram as garantias de segurança. Zelensky destacou a sua “discussão individual detalhada” com o presidente francês Emmanuel Macron, que se concentrou nas prioridades destinadas a fortalecer ainda mais a posição da Ucrânia “no que diz respeito à presença de forças na Ucrânia que poderiam contribuir para estabilizar o caminho para a paz”.

Mas antes da reunião de Bruxelas, o chanceler alemão, Olaf Scholz, disse aos jornalistas que, embora a prioridade fosse garantir a "soberania da Ucrânia e que o país não fosse forçado a submeter-se a uma paz imposta", qualquer discussão sobre uma presença militar no terreno seria prematura. . 

O próprio Rutte aconselhou os aliados de Kiev a concentrarem-se no aumento das entregas de armas para garantir que a Ucrânia esteja numa posição forte. Rutte estimou que a Ucrânia precisa de 19 sistemas adicionais de defesa aérea. 

Curiosamente, Rutte anunciou que o novo comando da OTAN proposto na cidade alemã de Wiesbaden estava agora "operacional", o que lhe permitiria coordenar a ajuda militar ocidental à Ucrânia e treinar os militares ucranianos. É improvável que Trump mantenha o formato Ramstein. 

Por outras palavras, a Europa, incluindo o Reino Unido, não tem capacidade para substituir a ajuda militar dos EUA à Ucrânia. Para a UE substituir os Estados Unidos, seria necessário duplicar a sua ajuda militar à Ucrânia. Mas a actual situação política na Europa, bem como as capacidades militares reais dos diferentes países europeus, tornam este objectivo impossível.

A Alemanha, o maior doador militar da Europa à Ucrânia, está mergulhada no caos político com o colapso da coligação liderada por Scholz. Macron, um defensor ferrenho da Ucrânia, perdeu o controlo da política interna francesa. Noutras partes da Europa, os partidos políticos pró-russos de extrema-direita e de extrema-esquerda estão a prosperar. 

Os europeus correm como galinhas sem cabeça. A visita surpresa da primeira-ministra italiana, Giorgia Meloni, à Flórida para se encontrar com Trump e assistir a um filme com ele neste momento crítico da guerra na Ucrânia mostra que esta senhora inteligente não confia em Macron. 

Meloni mantém um relacionamento caloroso com Elon Musk, um conselheiro próximo de Trump e  o enfant terrível  dos liberais europeus. “É muito emocionante. Estou aqui com uma mulher fantástica, a Primeira-Ministra de Itália”, disse Trump à multidão de Mar-a-Lago, antes de acrescentar com entusiasmo: “Ela realmente conquistou a Europa. » 

A Itália, uma grande potência da NATO com vista para o Mediterrâneo, é um forte apoiante do transatlantismo e prossegue uma política diferenciada sobre a guerra na Ucrânia que poderia ser útil para Trump na construção de pontes com a Europa. Meloni se posiciona. 

A Itália condenou veementemente a anexação da Crimeia pela Rússia e o subsequente envolvimento de Moscovo no leste da Ucrânia e apoiou as sanções da UE contra a Rússia. Demonstrou o seu apoio militar à Ucrânia, concedendo ajuda militar significativa como parte de um  acordo de cooperação em segurança  (sob o governo anterior liderado pelo Primeiro-Ministro Mario Draghi). Dito isto, Roma tem frequentemente procurado equilibrar as respostas da UE com os seus interesses nacionais em relação à Rússia. 

Assim, o Ministro dos Negócios Estrangeiros Meloni reafirmou recentemente, mesmo quando Biden autorizou a Ucrânia a implantar mísseis americanos de longo alcance contra alvos militares na Rússia, que "a nossa posição sobre o uso de armas (italianas) pela Ucrânia não mudou. Eles só podem ser usados ​​em território ucraniano.” 

Em última análise, é o curso da guerra que determinará as condições para a paz na Ucrânia. Mas o cerne da questão é que o principal acordo de paz que todos esperam de Trump poderá nem sequer ser a parte mais difícil, nomeadamente, assumir que uma arquitectura de segurança europeia pode ser construída sobre os pilares que o Presidente Vladimir Putin apresentou no seu  discurso político ao Ministério dos Negócios Estrangeiros da Rússia  em Junho passado, o que é, por si só, uma grande suposição.

Considere o seguinte. 

Claramente, Trump não subscreve a regra da Pottery Barn de Rumsfeld: “Se você quebrar, você é o dono”. Não tem intenção de financiar a reconstrução da Ucrânia. E a sua linha vermelha é o envio de tropas americanas. O que significa que uma enorme responsabilidade recairá sobre os ombros da Europa. Estará a Europa preparada para suportar este enorme fardo financeiro, militar e político? 

Por dívidas, impostos ou cortes nos serviços sociais? A escolha entre gastos na Ucrânia ou gastos sociais nacionais é um tema muito sensível na política europeia. A mudança da Europa para governos de direita (  a Áustria é o exemplo mais recente  ) só pode piorar a situação. 

Por outro lado, aceitaria Putin que os europeus saqueassem os 300 mil milhões de dólares em reservas da Rússia para ajudar militarmente e reconstruir a Ucrânia? Sem chance! Depois permanece a questão das sanções. É certo que Putin exigirá o levantamento das sanções ocidentais. Na verdade, como poderia haver um acordo de paz que a Rússia pudesse subscrever sem o levantamento total de todas as sanções e o congelamento de bens? Finalmente, quem manterá a paz nas fronteiras redesenhadas da Ucrânia com a Rússia? É claro que Moscovo insistirá em ter uma palavra a dizer sobre esta questão. 

Um acordo para congelar o conflito em torno das actuais linhas da frente seria a melhor solução tanto para a Ucrânia como para os europeus. Mas Moscovo persiste em dizer “Niet” com firmeza, dada a longa história de traições ocidentais. 

O paradoxo é que a roda está a girar novamente para os europeus. Trump, que faz estremecer os políticos europeus, é também o seu único salvador. Tal como na peça de Samuel Beckett, aguardam desesperadamente a chegada de Trump.  

Sem comentários: