A Ucrânia não vence.
Atualmente, está em curso uma campanha de propaganda ucraniana para retratar o país como vencedor do conflito com a Rússia.
A campanha é acompanhada por ataques com drones contra alvos energéticos na Rússia. Embora os incêndios em tanques de combustível em diversas refinarias russas possam parecer dramáticos, suas consequências para a Rússia têm permanecido, até o momento, marginais. Os ataques com drones em curso na Crimeia causaram alguns transtornos aos moradores da ilha.
A campanha ucraniana é apoiada por europeus que tentam trazer os Estados Unidos de volta ao conflito. No entanto, os Estados Unidos nunca se retiraram. Após o encontro entre o presidente Trump e o presidente Putin em Anchorage, em agosto de 2025, houve rumores de um acordo entre os dois presidentes, mas nenhum anúncio concreto foi feito.
Após a reunião, Trump pediu à Ucrânia que se retirasse de Donbas para fazer as pazes com a Rússia. Mas ele nunca exerceu qualquer pressão para que isso acontecesse. Enquanto isso, o apoio dos EUA à Ucrânia, tanto em termos de inteligência quanto de armamentos, continuou.
A Rússia outrora parecera acreditar no "espírito de Anchorage" e expressara esperança de um fim para o conflito graças à proposta de Trump. Essa visão, porém, já se dissipou há muito tempo.
O secretário de Estado americano, Marco Rubio, foi além, rejeitando oficialmente qualquer possibilidade de acordo em Anchorage:
O secretário de Estado americano, Marco Rubio, afirmou que o presidente russo, Vladimir Putin, e seu homólogo americano, Donald Trump, não conseguiram chegar a um acordo final para resolver o conflito ucraniano durante sua reunião em Anchorage.
"Não houve acordo no Alasca. Houve uma proposta no Alasca, mas não houve acordo. Se tivesse havido um acordo, a guerra teria terminado", disse Rubio a repórteres em Manama, capital do Bahrein, durante sua visita de Estado.
Até mesmo um dos subordinados de Rubio agora afirma que a Ucrânia está vencendo :
Em declarações feitas antes da Conferência sobre a Recuperação da Ucrânia em Gdańsk, o Subsecretário de Estado dos EUA, Jeremy Levin, afirmou que o conflito havia pendido para o lado de Kiev, segundo informações da agência Mezha.
"No momento, a Ucrânia está vencendo a guerra", disse Levin, acrescentando que a situação no campo de batalha se inclinou a favor de Kiev , permitindo que Washington fale sobre o sucesso da Ucrânia como uma realidade presente, em vez de um objetivo distante.
Levin afirmou que a dinâmica do conflito se inverteu: as tropas ucranianas agora estão avançando, enquanto as forças russas aguardam o inverno. Essa mudança na dinâmica se deve aos contínuos ataques ucranianos contra a infraestrutura petrolífera russa, que aumenta significativamente o custo da guerra para Moscou e a força a desviar recursos da frente de batalha, explicou ele.
Os fatos no terreno contradizem as declarações do Sr. Levin. De acordo com informações provenientes da frente ucraniana, as tropas russas estão ganhando terreno lenta, mas seguramente.
As tropas russas ocuparam a maior parte de Kostiantynivka, na região de Donetsk.
Essa informação foi relatada por um combatente ucraniano cujo codinome é "Farinha".
Segundo ele, as unidades russas já estão utilizando a maior parte da cidade para concentrar pessoal, drones e poder de fogo.
Apenas alguns microdistritos na entrada noroeste da cidade permanecem sob o controle das forças armadas ucranianas ou em zona cinzenta. Enquanto isso, a linha de contato continua a mudar rapidamente.
Segundo os militares, houve outro avanço significativo no setor de Sloviansk. As unidades russas assumiram o controle de Yurkovka e continuam lutando por Rai-Oleksandrivka (a Federação Russa afirma que esta vila já caiu em poder dos russos).
Ao mesmo tempo, a pressão está aumentando na região de Mykolaivka, onde as tropas russas estão tentando interromper a logística ucraniana, realizando ataques às rotas de abastecimento que passam por Vysokoivanivka e às instalações localizadas na área da usina termelétrica de Slavyansk.
Na direção de Pokrovsky, as forças russas, segundo Muchnoy, ocuparam a mina de Zaporizhzhia e avançaram pelas faixas de floresta ao norte dela. A situação em Rodinskoye também é complexa, com a parte norte da cidade praticamente isolada.
Ao mesmo tempo, é importante notar que as unidades russas estão tentando transformar essa área em um "ponto estratégico" local, controlando as rotas de abastecimento e tráfego com a ajuda de drones e poder de fogo.
O exército ucraniano nunca esteve em tão má situação. O moral está no nível mais baixo, as baixas são pesadas e os métodos de recrutamento estão se tornando cada vez mais brutais.
O comandante-em-chefe ucraniano, General Syrski, há muito insiste na criação de novas brigadas de "assalto" em vez de reforçar as brigadas regulares, cada vez menores, que tentam manter o terreno.
Uma investigação recente do veículo de comunicação ucraniano Babel revela assassinatos e atos de tortura nos campos de treino de recrutas do 425º Regimento de Assalto Skala (Rocha) (tradução automática):
Com o crânio inchado, as mãos dilaceradas, a região lombar lacerada e os dedos sujos e quebrados, Oleksandr Semenov, de 35 anos, chegou ao Hospital Kropyvnytskyi em janeiro de 2026. Ele alegava ter escapado do 425º Regimento de Assalto Separado "Rocha", onde era maltratado, espancado, amarrado a um quadriciclo e arrastado pelo chão. Em um vídeo gravado por paramédicos locais, Semenov afirmou ter testemunhado pelo menos nove suicídios dentro da unidade, descreveu brevemente as circunstâncias e nomeou uma das vítimas. O vídeo, obtido pela Babel, foi gravado em 23 de janeiro de 2026. Alguns dias depois, Semenov morreu no hospital. A causa oficial da morte foi pneumonia.
"A Rocha" é o maior regimento de assalto das Forças Armadas da Ucrânia. Extraoficialmente, também é conhecido como "Syrsky". Não faz parte de nenhum corpo de exército, mas responde diretamente ao alto comando. "A Rocha" participou de algumas das batalhas mais árduas da Guerra Russo-Ucraniana. Apesar disso e de seus méritos em combate, o regimento é frequentemente criticado por soldados, jornalistas e familiares daqueles que serviram nele. Acusado de pesadas baixas, o regimento ganhou a reputação de ser bucha de canhão. No entanto, "A Rocha" perde homens não apenas no campo de batalha, mas também antes mesmo do início do combate: durante exercícios militares, foram registradas 26 mortes.
Os soldados recém-recrutados, forçados a sair das ruas, vivem em tendas vigiadas. Ir ao banheiro só é permitido em grupo e sob a supervisão de um soldado armado. O terreno ao redor do campo de treinamento está minado. A tortura é comum. Aqueles que tentam escapar são baleados ou brutalmente espancados até a morte.
Strana relata que o "Rock" está longe de ser a única unidade desse tipo.
A morte em massa de soldados ucranianos como resultado de tortura durante o treinamento é provavelmente o que o Departamento de Estado considera uma "vitória".
A Rússia também lançou uma nova campanha contra a infraestrutura de transporte e logística da Ucrânia. Os alvos incluem locomotivas, depósitos de caminhões, grandes armazéns postais (que lidam com a logística militar ucraniana), instalações de armazenamento de petróleo e postos de gasolina , dos quais mais de 150 já foram destruídos.
A pressão continua a aumentar lentamente.
A Ucrânia não vence.
e agora
SIMPLES
Após o recente aumento dos ataques ucranianos de longo alcance contra a Rússia, o veículo de comunicação Kiev Independent publicou uma "revelação" surpreendente, alegando que um "alto funcionário ucraniano" lhes havia dito que Trump havia dado a Zelensky, em privado, sinal verde para agir "com mais ousadia" contra a Rússia, que se acredita ser responsável pela mais recente escalada.
 |
https://kyivindependent.com/trump-privately-urged-zelensky-to-act-more-boldly-toward-russia
A Ucrânia agora acredita ter garantido o apoio da Casa Branca para uma campanha que force a Rússia a iniciar negociações significativas, segundo apurou o Kyiv Independent.
O presidente dos EUA, Donald Trump, disse em particular ao presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, para agir "com mais ousadia", afirmou um alto funcionário ucraniano ao Kyiv Independent.
Esta mensagem surge num momento em que Kiev intensifica os seus esforços para garantir um encontro entre Zelensky e Putin – uma ideia que Trump apoiou, mas que o Kremlin continua a evitar.
"Trump diz que não acredita que (Vladimir) Putin fará alguma coisa sem pressão", acrescentou o funcionário, que foi informado sobre o recente encontro entre Trump e Zelensky.
Isso é interessante porque é plausível: Trump estava claramente frustrado com sua incapacidade de resolver facilmente os conflitos que havia prometido encerrar sem dificuldades. Recentemente, após o escândalo do memorando com o Irã, ele chegou a admitir que agora se concentraria na Ucrânia. Portanto, é crível que Trump tenha secretamente incentivado a Ucrânia a "moldar o campo de batalha" para "enfraquecer" a Rússia antes de quaisquer outras tentativas de seu governo de pressioná-la por concessões.
É plausível que Trump acredite que, ao impor pesadas "sanções" à Rússia, criará condições favoráveis para que Putin negocie e chegue a um acordo na próxima rodada de tentativas planejadas por seus asseclas (Rubio, Lutnick, Witkoff, etc.); como mencionado anteriormente, Trump aparentemente não acredita que Putin fará nada sem "pressão".
Mas, se for esse o caso, Trump não compreende o temperamento russo e a mudança geral de opinião que ocorreu após Anchorage, um período durante o qual vários altos funcionários russos — de Lavrov a Ushakov — selaram abertamente o destino do que foi chamado de "o espírito de Anchorage".
Deve-se notar também que esta última "revelação" pode muito bem ser uma fachada psicológica destinada a legitimar as ações recentes da Ucrânia, dando a falsa impressão de que o "poder" dos Estados Unidos apoia a campanha de ataques aéreos profundos da Ucrânia.
Um dos fatores-chave para confirmar ou refutar essa alegação é se a série mais recente de ataques realmente utilizou mísseis ERAM fornecidos pelos EUA, como alegado. Fontes ucranianas afirmam que mísseis Storm Shadow, em conjunto com ERAMs, foram usados para atingir um complexo industrial em Voronezh. O Extended Range Attack Munition (ERAM) é um novo míssil americano de baixo custo, cuja produção estava prevista para começar no final de 2026. Alguns relatos ucranianos sugerem uma entrega inicial à Ucrânia, embora não haja evidências que corroborem essa alegação; ogivas do Storm Shadow foram encontradas no local. Relatórios russos não verificados indicam a presença de destroços de ERAM nas linhas de frente no início de junho.
O aparecimento de detritos de antenas resistentes a interferências do fabricante desses mísseis pode indicar que um lote piloto de munições ERAM foi enviado à Ucrânia para testes militares antes do início das entregas em larga escala, previstas para outubro de 2026.
Nas imagens mais recentes, o míssil AGM-188A Rusty Dagger pode ser visto durante testes de lançamento a partir de um caça F-16 nos Estados Unidos.
Claramente, se for possível provar que mísseis fabricados nos EUA foram usados para atingir um importante alvo estratégico localizado em território russo, isso porá fim à questão de saber se os Estados Unidos, por meio de Trump, decidiram "aumentar a aposta" contra Putin.
No entanto, é importante notar que alguns relatos corroborativos foram publicados simultaneamente. Por exemplo, o jornal Die Welt publicou um artigo do Coronel Marcus Reisner, uma "autoridade" reconhecida em assuntos de guerra no YouTube, segundo o qual Trump provavelmente teria dado sinal verde secreto a altos executivos de tecnologia americanos para aumentarem seu apoio à Força de Apoio às Forças Armadas (AFU).
 |
Reisner atribui o recente fortalecimento militar da Ucrânia ao apoio americano: "Estou convencido de que a Ucrânia está recebendo apoio maciço de gigantes da tecnologia americanas em vários níveis", disse ele à ntv. Ele cita especificamente o ex-CEO do Google, Eric Schmidt, como investidor da Hornet. "Mas o presidente dos EUA, Donald Trump, também instruirá figuras como Schmidt, o CEO da Palantir, Alex Karp, e outros a apoiarem a Ucrânia."
Ele reconhece a "assinatura dos chamados 'amigos da tecnologia' de Trump", disse Reisner, referindo-se ao apoio fornecido por Elon Musk por meio de sua rede de satélites Starlink. O software Maven da Palantir também permite que a Ucrânia localize posições de defesa aérea russas e planeje suas operações. No entanto, isso também cria uma dependência para as forças armadas ucranianas.
Sinceramente, tudo isso parece bastante especulativo, especialmente considerando que as pessoas e empresas mencionadas têm trabalhado em conjunto com a Ucrânia desde o início da guerra, ou até mesmo antes.
Mas o Financial Times também entrou na discussão — no que parece cada vez mais uma jogada coordenada de relações públicas — afirmando que Trump havia expressado recentemente grande “entusiasmo” a Zelensky sobre os sucessos da Ucrânia, o que parece estar em consonância com as informações acima.
Em vez disso, Trump ficou "extremamente impressionado e entusiasmado" com a recente campanha de ataques de longo alcance da Ucrânia contra alvos em território russo durante a cúpula do G7 na semana passada, de acordo com duas pessoas familiarizadas com as discussões privadas entre os líderes. Trump também concordou, na cúpula, em fortalecer as sanções contra o setor energético russo.
Sejamos honestos: uma análise crítica permite-nos concluir que a maioria das recentes escaladas se deve inteiramente ao aumento considerável do número de drones sofisticados, de longo alcance e invioláveis (via Starlink), fornecidos à Ucrânia principalmente pela Europa, mas também pelos Estados Unidos (Hornet, etc.).
Segundo relatos, a Alemanha entregou 6.000 novos drones de médio alcance à Ucrânia, com o objetivo de interromper a logística militar russa e impedir que suprimentos cheguem às linhas de frente através da Crimeia e das áreas libertadas.
O governo federal está fornecendo milhares de drones kamikaze desenvolvidos pela empresa de inteligência artificial Heling, sediada em Munique. Esses drones de uso único não são pilotados manualmente, mas operam de forma autônoma em direção aos seus alvos.
A Alemanha é, de fato, participante da guerra. Não há mais como disfarçar a realidade.
Esses ataques devastaram o corredor da Crimeia, com repercussões em regiões russas mais distantes, provavelmente devido a uma combinação de fatores: a retirada e redistribuição das defesas aéreas russas, a possível escassez de mísseis antiaéreos e o desgaste do sistema de defesa aérea de linha de frente na Crimeia. Em outras palavras, os eventos recentes poderiam ser explicados apenas por esses fatores, sem que qualquer escalada misteriosa por parte do próprio Trump fosse absolutamente necessária.
Putin expõe aqui sua posição de que os países europeus que adotam políticas de escalada contra a Rússia pagam o preço por meio de crises políticas, como acabamos de ver com a renúncia de Starmer:
Isso parece dar uma pista sobre a posição de Putin em relação aos eventos atuais e reflete o que escrevemos aqui: a Rússia só precisa continuar sua guerra de desgaste e esperar pelo lento colapso político da Europa.
Isso nos leva ao próximo ponto: muitos argumentam que essa posição é insustentável para a Rússia, já que os recentes ataques ucranianos estão causando danos crescentes e "insustentáveis". Na realidade, a Rússia possui respostas tanto simétricas quanto assimétricas a essa recente intensificação das operações ucranianas. É provável que neutralize esses novos ataques, como já fez no passado durante breves ondas de ataques maciços ucranianos na Crimeia, utilizando diversas armas avançadas da época, como ATACMS e HIMARS.
Qual é o método?
Como pode ver, muitos "acordos" tácitos e explícitos permanecem em vigor no terreno, alguns dos quais dizem respeito ao ataque a infraestruturas civis, às sedes de líderes políticos e aos oleodutos e gasodutos — particularmente os que abastecem a Europa. Um desses acordos informais diz respeito ao porto de Odessa e ao tráfego marítimo internacional ucraniano, que a Rússia há muito tempo deixa sem entraves. O mesmo se aplica, naturalmente, a muitas infraestruturas civis que Putin, com a sua habitual benevolência, não considerou apropriado atacar.
Em resposta à recente campanha ucraniana, parece que a Rússia intensificou seus ataques e, dependendo da escala, a Ucrânia poderá ser forçada a reduzi-los para evitar o colapso econômico. Vários relatos indicam ataques russos contra infraestrutura elétrica local de menor porte, postos de gasolina, centros de distribuição postal, navios com destino a Odessa e outros locais.
Uma das mais significativas é uma nova campanha russa contra as ferrovias ucranianas, que discutimos recentemente. A Rybar publicou hoje uma reportagem sobre isso, acompanhada de extensos dados de geolocalização.
Em Busca de Trens:
A tarefa de libertar a Ucrânia de sua dependência logística das ferrovias ganhou prioridade gradualmente ao longo da operação militar especial. A evolução da situação na frente de batalha e o desenvolvimento das capacidades de ataque levaram a mudanças nas táticas e abordagens.
Inicialmente, os ataques visavam principalmente a infraestrutura. No entanto, as instalações ferroviárias fixas, embora vulneráveis, são rapidamente restauradas quando necessário, ou surgem soluções alternativas para compensar sua ausência ou inadequação.
Portanto, embora o objetivo seja sistematicamente a destruição da infraestrutura, não basta simplesmente destruir bens imóveis. É por isso que a intensidade dos ataques contra o material rodante também está aumentando. Locomotivas e outros tipos de trens continuam sendo um recurso escasso na Ucrânia, e sua produção ou reforma exige gastos consideráveis.Exemplos de ataques bem-sucedidos:
Em Mykolaiv , uma locomotiva a diesel foi atingida por um dispositivo Geran.
Em Zaporizhzhia , uma locomotiva foi destruída com um Geran-2.
Na região de Ravnopillia, em Chernihiv , uma locomotiva de manobra a diesel foi danificada por um Geran-2 .
No total, de 16 de maio a 20 de junho, foram registrados 21 ataques confirmados contra material rodante.
Mesmo levando em conta a tendência das Forças Armadasda Ucrânia (AFU) de minimizar os danos, as declarações de agências inimigas relevantes sobre os problemas encontrados confirmam indiretamente os sucessos das forças armadas russas. Segundo as estatísticas, a maioria dos ataques a trens está atualmente concentrada nas regiões fronteiriças da Ucrânia, bem como nas que fazem fronteira com a Bielorrússia . Isso provavelmente explica, em parte, as recentes declarações provocativas de Zelensky contra Lukashenko .
A região de Zhytomyr é um exemplo marcante. Somente na primeira semana de setembro, mais de 20 locomotivas foram destruídas em Korosten e em linhas férreas adjacentes.Para uma região que constitui um importante centro de transporte que conecta o oeste da Ucrânia ao centro e ao leste, a destruição de locomotivas reduz a capacidade ferroviária e aumenta os atrasos na entrega de suprimentos de combustível e ajuda humanitária, além de contribuir para o aumento da pressão sobre rotas rodoviárias alternativas.
Embora a geografia torne praticamente impossível criar um equivalente ao "bloqueio da Crimeia" na chamada Ucrânia, interromper o transporte de mercadorias é totalmente viável. E, além dos óbvios custos econômicos, isso também complicará a logística militar.
Entretanto, como parte de sua campanha de informação amplamente artificial, a Ucrânia publicou um ou dois ataques contra linhas ferroviárias russas, provocando grande alegria no lado pró-ucraniano, como se fosse um "golpe fatal" para a Rússia, enquanto ignorava uma campanha russa que resultou na paralisação de dezenas de locomotivas e nós da infraestrutura ferroviária ucraniana nas últimas semanas.
Da mesma forma, a Rússia começou a "caçar" livremente petroleiros ucranianos por todo o país, queimando possivelmente tantos quantos petroleiros russos a Ucrânia queimou no corredor da Crimeia – mais uma vez sob os aplausos silenciosos dos apoiadores da Ucrânia.
Exemplos disso têm abundado nos últimos dias:
Nossos operadores de drones estão assumindo o controle dos arredores de Kharkiv e neutralizando caminhões ucranianos.
À medida que o alcance de nossos drones aumenta e as forças armadas russas avançam, torna-se cada vez mais difícil para os caminhões-tanque inimigos chegarem a Kharkiv. Os operadores de drones russos estão atacando implacavelmente a logística inimiga e neutralizando-a em áreas próximas à sua retaguarda. Vídeo do grupo ANWAR no Telegram.
Da mesma forma, apesar de toda a repercussão midiática em torno dos ataques da Ucrânia a terminais de petróleo russos, a Rússia, na verdade, atacou mais terminais de petróleo ucranianos nos últimos dois dias do que o contrário – e, no entanto, você não ouvirá uma palavra sobre isso nos círculos ocidentais:
Foram feitos progressos em outros pontos importantes da infraestrutura .
Um relatório detalha a intensificação da destruição sistemática de postos de gasolina ucranianos, uma resposta clara à guerra da Ucrânia contra o fornecimento de combustível russo:
Fontes russas indicam que, desde o início de 2026, 55 postos de gasolina ucranianos foram alvos de ataques das forças russas, a maioria nos últimos dois meses.
Nas últimas duas semanas, a Rússia teria realizado uma média de dois ataques por dia contra postos de gasolina.
Observei que a Rússia está adotando uma estratégia de longo prazo, principalmente no que diz respeito a ataques logísticos. Ela está sistematicamente visando a infraestrutura ferroviária ucraniana, locomotivas, o depósito da Nova Poshta e postos de gasolina. Considerados individualmente, esses ataques não terão um impacto significativo. No entanto, seu efeito cumulativo poderá ser devastador.
Geran vai a um posto de gasolina:
Os ucranianos estão em choque após a destruição de um comboio inteiro de combustível ucraniano em Odessa ontem:
Em Zaporíjia:
Durante a noite e esta manhã, a Rússia atacou a cidade de Zaporizhzhia com drones Geran-2, causando múltiplos incêndios de grandes proporções.
Um dos alvos atingidos foi um depósito de caminhões na zona oeste da cidade (47.82757, 35.01144).
Et Krivoy Rog:
Algo que até Zelensky lamentou:
Resumo dos ataques do dia anterior por Stanislav Krapivnik, ex-oficial do Exército dos EUA:
O objetivo é mostrar que a Rússia começou a retaliar da mesma forma, e em uma guerra onde os ataques são realizados "gatilho por gatilho" contra essa infraestrutura, a Ucrânia certamente sofrerá as consequências mais graves.
É difícil determinar por que Putin conseguiu restringir muitos desses alvos no passado: presume-se que eles afetam desproporcionalmente a vida civil em vez das forças armadas ucranianas, e é notório o quão leniente Putin é com os civis ucranianos que são considerados "irmãos". Mas essas restrições agora parecem estar sendo flexibilizadas, embora ainda seja cedo demais para avaliar com precisão a natureza sistemática dessa nova campanha.
Houve alguns indícios, com Putin repetindo sua famosa frase de que "a Rússia ainda nem começou a lutar":
Em uma nova declaração esclarecendo a ameaça a Kiev, Lavrov deu mais pistas, afirmando que quando a Rússia alertou as missões diplomáticas ocidentais para evacuarem Kiev, não se tratava necessariamente de uma ação imediata, mas sim de parte de um plano de longo prazo que a Rússia tem reservado para a capital:
Entretanto, Zelensky voltou a ameaçar diretamente Belarus, com o ultimato expirando em três dias, na sexta-feira.
Está cada vez mais claro que a recente campanha de informação ucraniana, baseada em ataques exagerados a refinarias, visa minimizar as grandes vitórias que a Rússia está prestes a alcançar no terreno com a queda de Konstantinovka e Lyman. O envolvimento da Bielorrússia neste conflito tem como objetivo garantir a escalada contínua desta campanha e desviar ao máximo a atenção da deterioração da situação militar na Ucrânia.
Até mesmo a imprensa ocidental está começando a entender a mensagem:
 |
https://www.bbc.com/news/articles/c9w2g0ewk95o
A BBC escreve:
Mas em Kostyantynivka, soldados russos avançaram pelo sul e foram avistados até mesmo na outra extremidade da cidade, em seus arredores ao norte.
Moscou afirma que suas forças estão avançando rapidamente na parte sudoeste de Kostyantynivka e que cercaram unidades militares ucranianas.
A situação quase certamente continuará a piorar em um futuro próximo, mas muitos confundiram a "benevolência" e a passividade passadas da Rússia com fraqueza, até mesmo fraqueza crônica. Se a Rússia persistir em impor custos recíprocos à infraestrutura ucraniana, Zelensky não terá outra escolha senão abster-se de ataques, como já fez no passado, por meio de acordos tácitos ou táticas de protelação; ou então provocar uma crise muito mais grave para obter uma "intervenção" desesperada de seus aliados para salvar a Ucrânia, seja por meio de ajuda militar ou injeções de "fundos de emergência". Somente uma nova provocação contra Belarus alcançará esse objetivo.
Mas preste atenção às observações de Lavrov no final do vídeo acima: ele afirma que, em caso de um ataque ucraniano à Bielorrússia, as garantias de segurança do "Estado da União" com a Rússia seriam invocadas. A questão é o que exatamente isso significa ; afinal, a Rússia já está atacando a Ucrânia, e "ir em auxílio" de seu parceiro parece bastante sem sentido nesse contexto. Alguns especularam que isso daria à Rússia um casus belli para redesdobrar tropas diretamente na Bielorrússia, incluindo sistemas de mísseis Iskander para atacar a Ucrânia, aeronaves e assim por diante, como ocorreu em 2022.
Sem comentários:
Enviar um comentário