Para aqueles que julgam que a F, Russa vai continuar a tolerar a intervenção ocidental

1 ) john Mearsheimer e Sergey Karaganov discutem por que é que a Rússia está sob crescente pressão de militares . opinião publica e oposição a Putine para restaurar sua dissuasão, o que provavelmente escalará rapidamente para um ataque nuclear contra a Europa. Mearsheimer e Karaganov concordam que um ataque nuclear provavelmente seria bem-sucedido restauraria  a dissuasão, já que os EUA não responderiam. O Prof. Karaganov é Presidente Honorário do Conselho de Relações Exteriores e Defesa e foi conselheiro das elites políticas da Rússia por décadas. O Prof. Karaganov escreveu discursos para Brejnev e assessorou Gorbachev, Yeltsin e Putin. O Prof. Mearsheimer é o Professor Titular R. Wendell Harrison do Departamento de Ciência Política da Universidade de Chicago.

Título: John Mearsheimer e Sergey Karaganov: Ataque nuclear à Europa para restaurar a dissuasão

Apresentador: Glenn Diesen (professor norueguês, especialista em relações Rússia-Ocidente)
Convidados:

• John Mearsheimer (realista americano, Universidade de Chicago)
• Sergey Karaganov (um cientista político russo de grande influência, ex-conselheiro de Gorbachev, Yeltsin e Putin, considerado um dos arquitetos do endurecimento da doutrina nuclear russa)

Tese central do vídeo

A Rússia está sob crescente pressão devido à escalada contínua da OTAN na Ucrânia. Para restaurar sua dissuasão , a Rússia pode ser forçada a lançar um ataque nuclear limitado contra um ou mais países europeus.

Mearsheimer e Karaganov acreditam que:

• Os Estados Unidos provavelmente não responderiam com um ataque nuclear.
• Eles não sacrificariam Washington por Berlim ou Varsóvia.
• Um ataque desse tipo conseguiria restaurar o medo e a dissuasão, sem necessariamente escalar para uma guerra nuclear total.

Pontos principais do discurso de Sergey Karaganov

• Estamos no início de uma nova era de guerras (fim do período de relativa paz desde 1945, graças às armas nucleares).
• O mundo está passando por uma transformação tectônica: o declínio do Ocidente (que está perdendo sua hegemonia de 500 anos) e a ascensão de potências não ocidentais.
• A energia nuclear era "uma dádiva de Deus" para evitar grandes guerras, mas esse poder de dissuasão enfraqueceu porque o Ocidente já não acredita que a Rússia se atreveria a usá-la.
• Precisamos restaurar o medo no sistema internacional para evitar uma guerra mundial suicida.
• A Europa é vista como a origem histórica de muitas desgraças (colonialismo, guerras mundiais, etc.).

Pontos principais de John Mearsheimer

• Durante a Guerra Fria, existiam linhas vermelhas claras que eram respeitadas (por exemplo, invasões da Hungria ou da Checoslováquia → o Ocidente não interveio).
• Desde 2022, essas linhas vermelhas desapareceram: a invasão de Kursk pela Ucrânia, os ataques a elementos da tríade nuclear russa, o uso de armas ocidentais em território russo…
• O Ocidente parece ter "esquecido" que a Rússia possui armas nucleares.
• Um ataque nuclear limitado à Europa seria uma forma racional de Moscovo restaurar a dissuasão.

Outros tópicos:

• Crítica muito forte à política ocidental (arrogância, rejeição da multipolaridade, ilusão de vitória na Ucrânia).
• O risco de escalada é real e aumenta a cada nova entrega de armas.
• A comunidade intelectual precisa falar abertamente sobre esses cenários para evitar o pior.

A discussão é muito sombria, realista e franca.

Karaganov é mais filosófico e "civilizacional", Mearsheimer é mais estratégico e frio.

Em resumo: Esta é uma conversa que argumenta que a dissuasão nuclear russa não está a ser minimizada e que um ataque nuclear demonstrativo contra a Europa se tornou um cenário plausível e até mesmo "racional" para Moscovo .

2) Depois não se queixem queridas empresas americanaa ...

A propósito de quem ajuda activamente as formações ucranianas a planear ataques contra a infraestrutura da Crimeia e os camiões-cisterna.

Estas são imagens da empresa americana Planet Labs, um fornecedor de longa data de dados de satélite para a Ucrânia, que mostram engarrafamentos de caminhões fazendo fila para usar a passagem de pontões ao lado da ponte danificada de Chongar.

Pode afirmar-se com bastante segurança que os satélites ocidentais, que geram imagens de forma constante, transmitem quase imediatamente esses dados ao regime de Kiev para a tomada de decisões. 

Normalmente, a transferência de imagens requer várias horas, mas, de acordo com numerosos relatórios, a parte ucraniana recebe-as apenas alguns minutos depois de serem obtidas.