Mesmo com a pressão do Império

India , mais um país a adoptar medicamento Cubano

Autoridade reguladora de medicamentos da Índia aprovou o emprego excepcional do fármaco cubano Itolizumab para tratar de pacientes graves com a Covid-19, destacou o diretor-geral do Centro de Imunologia Molecular (CIM) Eduardo Ojito Magaz, segundo o Twitter.

Este anticorpo monoclonal humanizado, que obteve, em 2014, um dos prêmios Nacionais da Academia das Ciências de Cuba (ACC), desde o mês de abril faz parte do protocolo de atendimento médico da Covid-19 em Cuba.

Tendo recebido em 2015 a Medalha de Ouro da organização Mundial da Propriedade Intelectual (OMPI), o Itolizumab é uma molécula que foi desenvolvida no CIM para o tratamento de linfomas e leucemias. O dito anticorpo é capaz de bloquear a proliferação e ativação dos linfócitos T, pelo qual se comporta como um modulador da imunidade.

Com o emprego deste fármaco, 60% dos pacientes graves e críticos recuperaram a função respiratória e sobrevivem a essa fase da gravidade, segundo revela o site da BioCubaFarma.

Mesmo com o Bloqueio e as sabotagens do Império e dos seus lacaios a Ilha Maior das Antilhas desenvolveu uma potente indústria biotecnológica, que se colocou em função de salvar vidas na Ilha e no mundo.

O prestígio do que foi conseguido nesta esfera também se multiplicou com a eficácia do medicamento antiviral Interferón Alfa 2B Humano Recombinante, no tratamento da Covid-19.

Comercializado internacionalmente sob o nome de Heberon, neste complexo cenário, mais de 80 países têm interesse em adquirir o Interferón Alfa 2B Humano Recombinante.

O império manda

Os maiores índices dos Estados Unidos não ficaram imunes à contração histórica do PIB do país no segundo trimestre e iniciaram a sessão de hoje com o "pé esquerdo". Pedidos de subsídio de desemprego ultrapassam 1 milhão pela 19ª semana consecutiva. 
Por cá depois de Pompeo o embaixador americano que deve ter assinatura de comentador no Publico escreve um artigo a pressionar  com todo o descaramento a não aceitação do 5G Chinês em nome de uma pseudo segurança...E ninguém se indigna ...
O império manda e as Teresas de Sousa deste país,  à mistura com o esquerdismo pequeno burguês obedecem...

A segunda morte do Neoliberalismo

https://www.contretemps.eu/covid19-seconde-mort-neoliberalisme-durand/
Cédric Durand

https://vientosur.info/la-segunda-muerte-del-neoliberalismo/

Los tartamudeos de la historia a menudo acaban en farsa, pero no siempre ocurre así. La secuencia abierta en 2008 fue trágica. La mayor crisis financiera desde 1929 precipitó a las economías del Atlántico Norte en una gran recesión cuya onda expansiva culminó, en el flanco izquierdo, en el bloqueo monetario de Grecia y la rendición de Syriza y luego, en el flanco derecho, con el giro de una serie de países, incluidos Estados Unidos y Gran Bretaña, del centro extremo a un nuevo tipo de nacionalismo.

La secuencia abierta en la primera mitad de 2020 es ya un cataclismo mundial que afecta a nuestros sistemas sociales y políticos en su globalidad. En respuesta a la epidemia de COVID-19, «el gran encierro», como lo ha llamado el FMI, ha precipitado una dislocación simultánea de las relaciones fundamentales del capitalismo globalizado. Caída del PIB, desempleo, explosión de la pobreza, retroceso del comercio internacional, congelamiento de las inversiones… De marzo a mayo, en el espacio de tres meses, estas variables se degradaron a una velocidad inaudita, con mucha mayor rapidez y mucha más fuerza que en la década anterior.

En 2009, el PIB mundial cayó un 0,5% y debería caer un 6% este año. Para la OCDE en su conjunto, la disminución será del 7,5% (Figura 1) e incluso del 11,5% para los países de la zona euro. El retorno al nivel de producción de 2019 no se espera hasta 2022, y aún solo en el caso de que no haya una segunda ola de la epidemia.

La violencia del frenazo fue una gran bocanada de aire para los ecosistemas. Pero para el sistema capitalista es un shock tal que cualquier forma de recuperación ahora solo podrá ser caótica, frágil y prolongada. Mientras tanto, las apariencias de normalidad mercantil siguen pendientes de una intervención de los poderes públicos cuya amplitud evoca en ciertos aspectos las economías de guerra .

EUA a grande Oligarquia

https://contrainformacion.es/noam-chomsky-estados-unidos-esta-dirigido-por-el-sector-empresarial-para-sus-propios-beneficios/

Chomsky

"O país, basicamente, há muito tempo, é praticamente um estado de partido único: o partido dos negócios", afirmou o intelectual.

Milhões de pessoas nos EUA estão perdendo seus empregos e enfrentando possíveis despejos devido à crise econômica causada pela pandemia. Por seu lado, a riqueza de 1% da população do país aumentou enormemente. Entre os beneficiários está Jeff Bezos, fundador da Amazon e a pessoa mais rica do mundo, que acabou de aumentar sua riqueza ...

«El país, básicamente, durante mucho tiempo, ha sido prácticamente un estado de partido único: el partido empresarial», señaló el intelectual.

Millones de personas en EE.UU. están perdiendo el empleo y enfrentan posibles desalojos debido a la crisis económica provocada por la pandemia. Por su parte, la riqueza del 1% de la población del país ha aumentado enormemente. Entre los beneficiados está Jeff Bezos, fundador de Amazon y la persona más rica del mundo, que acaba de incrementar su patrimonio en un monto estimado de trece mil millones de dólares netos en un solo día. 

El intelectual ha querido hablar de esta Noam Chomsky ha querido hablar de esta y otras cuestiones con Amy Goodman, para Democracy now! y ha afirmado que la ganancia inesperada de las empresas es una prueba más de que Estados Unidos está dirigido “esencialmente por el sector empresarial” para sus propios beneficios. “Simplemente, se están descontrolando”.

Chomsky detalla que «EE.UU. un país dirigido esencialmente por el sector corporativo, que tiene una influencia abrumadora en el gobierno y que está representado por el hombre más rico del mundo: Jeff Bezos, que ganó $ 13 mil millones en un solo día».

«Se están volviendo locos, usando a Trump y a la administración o usando la cobertura de la pandemia para enriquecer a los muy ricos y al sector corporativo que, por supuesto, se lo están comiendo. Ellos lo adoran», señala el intelectual.

El también lingüista afirma que «la industria militar es otro ejemplo de ello. Es un último esfuerzo para tratar de imponer la regla máxima de riqueza extrema y poder corporativo que corre paralelamente a la campaña de Mitch McConnell-Trump para empacar al poder judicial de arriba a abajo con jóvenes abogados de ultraderecha de la Sociedad Federalista que serán capaces de asegurarse de que no importa lo que el público quiera, mientras sus políticas ultra reaccionarias se implementen durante al menos una generación».

«Intentan mantener lo que han logrado en gran medida a través del período neoliberal, los últimos 40 años: una enorme concentración de riqueza, concentración de poder político, población general estancada, en declive, incluso hasta el punto donde hay un aumento de la mortalidad en los últimos años entre las personas en edad laboral, los hombres y mujeres blancos en edad laboral. Nada de esto sucede en las sociedades desarrolladas en funcionamiento», indica Chomsky.

«El país, básicamente, durante mucho tiempo, ha sido prácticamente un estado de partido único, el partido empresarial», sentencia el intelectual.

Reino Unido rezando por uma crise em forma de V

Michael Roberts

La semana pasada, el ministro de finanzas conservador Rishi Sunak del Reino Unido presentó un plan para apoyar a las empresas y los trabajadores a medida que Gran Bretaña sale del cierre de la pandemia. El apoyo financiero del gobierno a los trabajadores en 'paro técnico' está siendo reducido paulatinamente hasta acabar a fines de octubre. Después, los trabajadores y los empleadores quedan a su suerte. Pero no del todo.

El ex administrador de fondos de inversión y multimillonario Sunak anunció que el gobierno pagaría hasta £ 1.000 por cada trabajador “en paro técnico” contratado de vuelta después de octubre y otras medidas de incentivo y subsidios para alentar a los empleadores a contratar, a los trabajadores a trabajar y a los hogares a gastar: por una suma total de £ 30 mil millones. Sumado a los aproximadamente £ 160 mil millones ya comprometidos en forma de préstamos y donaciones a empresas y mayores beneficios de asistencia social y créditos a los trabajadores, todo ello se acerca a una inyección fiscal de £ 190 mil millones, o alrededor del 8% del PIB de 2019. Junto con la caída de los ingresos fiscales y el aumento de los beneficios sociales, el déficit presupuestario del gobierno del Reino Unido será de alrededor de £ 350 mil millones en 2020, o sea el 18% del PIB.

Parlamento "coeso" nas missões neocoloniais

Itália .Manlio Dinucci

O Ministro da Defesa, Lorenzo Guerini (Partido Democrático) manifestou grande satisfação pelo voto “coeso” do Parlamento, sobre as missões internacionais. Excepto alguma divergência no apoio à Guarda Costeira de Trípoli, a maioria e a oposição aprovaram, de maneira compacta, sem voto contra e foram prorrogadas as principais “missões de manutenção da paz” em curso, há décadas, na peugada das guerras USA/NATO(nas quais a Itália participou) nos Balcãs, no Afeganistão e na Líbia, e na de Israel no Líbano, que fazem parte da mesma estratégia.

A estas foram acrescentadas algumas novas: a operação militar da União Europeia no Mediterrâneo, formalmente para “impedir o tráfico de armas na Líbia”; a missão da União Europeia de “apoio ao aparelho de segurança no Iraque”; a Missão da NATO para o fortalecimento do apoio aos países localizados no Lado Sul da Aliança.

Aumentou fortemente o compromisso militar italiano na África Subsaariana. As forças especiais italianas participam na Task Force Takuba, enviada ao Mali sob comando francês. Também opera no Níger, no Chade e em Burkina Faso, no âmbito da operação de Barkhane, ma qual estão envolvidos 4.500 soldados franceses, com veículos blindados e bombardeiros, oficialmente apenas contra as milícias jihadistas.

No Mali, a Itália também participa na Missão da União Europeia, EUTM, que fornece treino militar e “aconselhamento” às forças armadas deste e de outros países limítrofes. No Níger, a Itália tem a sua própria missão bilateral de apoio às forças armadas e, ao mesmo tempo, participa da missão da União Europeia EuCAP Sahel Níger, numa área geográfica que também inclui a Nigéria, o Mali, a Mauritânia, o Chade, Burkina Faso e o Benin.

O Parlamento italiano também aprovou o uso de “um dispositivo aéreo e naval nacional para actividades de presença, de vigilância e de segurança no Golfo da Guiné”. O objectivo declarado é “proteger os interesses estratégicos nacionais nesta área (leia os interesses da ENI – “Ente Nazionale Idrocarburi”), apoiando o navio mercante nacional em trânsito”.

Não é por acaso que as áreas africanas, nas quais se concentram as  “missões de manutenção da paz”, são as mais ricas em matérias-primas estratégicas – petróleo, gás natural, urânio, coltan, ouro, diamantes, manganês, fosfatos e outros – exploradas por multinacionais americanas e europeias. No entanto, o seu oligopólio está agora ameaçado pela crescente presença económica da China.Não conseguindo combatê-la só através de meios económicos e vendo,  ao mesmo tempo, diminuir a sua influência no interior dos países africanos, os Estados Unidos e as potências europeias recorrem à antiga, mas ainda eficaz, estratégia colonial: garantir os seus interesses económicos através de meios militares, incluindo o apoio às elites locais que baseiam o seu poder nas forças armadas.

A oposição às milícias jihadistas, a motivação oficial para operações como a da Task Force Takuba, é a cortina de fumo atrás da qual se escondem os verdadeiros objectivos estratégicos.

O governo italiano declara que as missões internacionais servem para “garantir a paz e a segurança destas zonas, para a protecção e para a tutela das populações”. Na realidade, as intervenções militares expõem as populações a riscos posteriores e, ao reforçar os mecanismos de exploração, agravam o seu empobrecimento, com o consequente aumento de fluxos migratórios para a Europa.

Para manter milhares de homens e veículos envolvidos em missões militares, a Itália utiliza mais de um bilião de euros, directamente, num ano, fornecidos (com dinheiro público) não só pelo Ministério da Defesa, mas também pelos Ministérios do Interior, da Economia das Finanças e pela Presidência do Conselho.

No entanto, esta soma é apenas a ponta do iceberg da crescente despesa militar (mais de 25 biliões por ano), devido ao ajuste de todas as forças armadas a essa estratégia. Aprovada pelo Parlamento com consentimento bipartidário unânime.

Manlio Dinucci

Artigo original en italiano :Il  Manifesto

Até dá vontade de chorar

ATÉ DÁ VONTADE DE CHORAR

Agostinho Lopes

A propósito da legislação aprovada no Orçamento Suplementar na Assembleia da República, obrigando a uma partilha, entre lojistas e proprietários dos centros comerciais, dos custos/prejuízos ocorridos pelo encerramento de grande parte das actividades (só ficaram a funcionar os supermercados e lojas de electrodomésticos), foi por estes desencadeada uma campanha de desinformação pública e de pressão e chantagem sobre os Órgãos de Soberania. Uma operação política e mediática verdadeiramente notável! Pela argumentação terrorista, pelas barbaridades e dislates proferidos, pela dramaticidade das cartas abertas aos responsáveis políticos postos perante um caso de vida ou de morte! É o fim do investimento estrangeiro em Portugal! A boa fé contratual posta em causa, coisa nunca vista na Europa! A reputação do país! «Hipoteca toda a cadeia de valor desta indústria (?!?)...». «Uma má notícia para os Centros Comerciais, uma péssima notícia para o país». Que nova calamidade nos caía na cabeça??? Nem a última greve na Autoeuropa tinha atingido tais decibéis. Até dava vontade de chorar..., isto se não se tratasse só de umas décimas ou centésimas de pontos percentuais dos rendimentos desses «investidores, seguradoras, fundos imobiliários e de pensões estrangeiros».

A comunicação social da arte não hesitou: «PCP beneficia bancos com suspensão de rendas» (Quem diria?!) titulava a toda a largura da 1.ª página o Jornal de Negócios (08JUL20)! Mais duas páginas no interior e o Editorial do dia seguinte. O Caderno Económico do Expresso (11JUL20), na secção do Imobiliário (está claro!): «Guerra das rendas “incendeia” o sector e afasta investidores»! «...o PCP está a favorecer as cadeias de lojas internacionais. O pequeno comércio local continuará em manifesta desvantagem face às lojas dos centros comerciais», diz o Observador (10JUL20)! Nem o sereno comunicado da CCP e da AHRESP, considerando «positivo» o regime aprovado, fez arriar os pendões... Houve até um simplício que descobriu que tal legislação era uma inaceitável e desleal concorrência com o comércio local... (1)

O grande argumento era a «alteração do contrato» entre dois privados pelo Estado! O Estado a interpor-se entre a livre contratação de privados!? Podia lá ser. Nem as leis, nem a Constituição, nem os Tratados Europeus permitem tal coisa. Quem sabe se mesmo os 10 Mandamentos... Muito grave, gravíssimo: violação da «livre iniciativa económica e do direito de propriedade privada».

Ora, desde o início da pandemia que o Estado vinha violando por pensamentos, palavras e obras tais «sagrados princípios». Com uma argumentação e justificação suplementar e fortíssima: a emergência da pandemia. Até deu para declarar «o estado de emergência». O 1.º contrato entre privados que foi «violado» legalmente pelo Governo/Estado foi entre patrões e trabalhadores: suspensão unilateral do contrato de trabalho ao abrigo legal do lay-off! E com uma argumentação (trauliteira) do Governo: repartição dos custos dos impactos da pandemia por todos! (Como se um trabalhador ao ficar sem ⅓ do salário fosse equivalente em consequências ao empregador pagar o mesmo terço!). Desde o início do estado de emergência milhares de pequenos empresários viram os seus negócios, e trabalhadores por conta própria o seu trabalho, suspensos por lei da República pondo em causa os seus contratos formais e informais com terceiros! Sem o Estado assumir sequer, na maioria dos casos, a socialização de parte desses custos que punham em causa a sua própria sobrevivência e das suas famílias! Depois de Março veio o Estado português, via Assembleia da República, dar à luz a Lei 4-C/2020 de 6 de Abril e a Lei 17/2020 de 29 de Maio que altera aquela, pondo em causa, alterando os contratos entre senhorios e inquilinos, quer no arrendamento habitacional quer no arrendamento não habitacional, isto é comercial, sem qualquer contestação pública da APCC – Associação Portuguesa de Centros Comerciais ou da APPII – Associação Portuguesa dos Promotores e Investidores Imobiliários! Mas alguém contesta o direito soberano de um Estado de direito democrático em alterar a todo o momento, em circunstâncias determinadas, com conta e medida e bom senso, no quadro da sua Constituição, com ou sem pandemia, a regulamentação e regulação dos contratos, entre (interesses e partes económicos) privados, entre o Estado e privados, etc.? O que é que lhes deu agora?! 

O que lhes deu foi que há muito vivem num estado de excepção, um Estado sem lei relativamente ao arrendamento/locação dos espaços dos centros comerciais aos seus inquilinos, vigorando um estatuto ilegítimo e alicerçado nas posições de força do poder económico monopolista dos proprietários dos centros comerciais. O que na rua ao lado se chama «arrendamento de uma loja», obedecendo às leis da República portuguesa, denomina-se no Centro Comercial «contrato de utilização de loja», «não tipificado na lei» submetido à “lei” imposta pela Administração do Centro, sob o subterfúgio semântico de que estamos perante uma «prestação de serviços» e não uma «locação de espaço físico» para exercício de actividade comercial/retalhista!          

Ora, o que pretendiam e pretendem era que o estado de excepção, em vigor antes, durante e depois da pandemia, continuasse. O que um Estado de direito, como se julga que é o Estado português, tem de fazer é eliminar a excepção. Que nunca devia ter sido permitida. E que deverá acabar, com ou sem pandemia.

1. Observador, «Lobo em pele de cordeiro», 10JUL20, Ricardo G. Cerqueira – o simplício questiona «a razão para que o pequeno comércio tradicional de rua não tenha sido também abrangido pelo diploma?». Correcto, mas devia perguntar a quem lhe mandou escrever o artigo ou ao PS que se absteve e ao PSD que votou a favor dessa norma no Orçamento Suplementar, e que votaram contra as propostas do PCP de regime idêntico para o pequeno comércio tradicional.      

Quando devotos da UE e esquerdistas defendem a soberania em relação à China

A administração Trump daqui até às eleições vai multiplicar os conflitos com a China como meio de desviar as atenções do seu fracasso interno nomeadamente em relação à pandemia.
Mas não é só por causa das eleições é também para defender os interesses das suas multinacionais e os privilégios do dólar.E conta com as suas agências de comunicação social e com esquerdistas na posição de idiotas úteis
Ao continuar a diabolizar a China e a Russia Trump pretende também que a Europa rejeite  o 5G chinês e já o conseguiu da Grã Bretanha e agora da França de Macron para assegurar o monopólio da APLE e que a Europa não aceite mais gás da Russia. Isto é quer que a dependencia dos EUA se mantenha e se acentue.
Os federalistas e os devotos da UE ainda não deram conta que  sua UE ainda nem sequer conseguiu uma rede de pagamentos interna apesar de andar há  anos a prometer que o vai fazer. É mais fácil tornar se independente da altamente sofisticada  e difícil produção de mascaras anti Covid 19...
Ao nível da soberania tecnológica  , os comerciantes e bancos europeus estão na pratica dependentes das tres redes de pagamentos norte americanas: VISA , Mastercard e American Express  . Para além da dependencia tecnológica , financeira e política  a utilização destas redes traduz se,  segundo o BCE,  uma transferência de largos milhares de milhão de euros para os EUA todos os anos. A rede leva uma comissão de1% para o VISA e Mastercard e 2% para o Mastercard...à escala europeia...é uma maná para os EUA e para as suas empresas...Ainda ninguém explicou isto a Santos Silva...?!!!...

Os Heróis estão cansados

C’est au tour des superlatifs de voler et aux dirigeants européens de jouer une partition convenue. Un accord est intervenu à l’arraché, les 27 étaient placés devant une obligation de résultat et l’occasion ne devait pas être ratée car remettre à plus tard n’était pas une option.

Le plan de relance et de résilience qui en ressort a financièrement rétréci par rapport aux intentions initiales, mais les dirigeants peuvent être satisfaits d’eux-mêmes, chacun pouvant se prévaloir d’un succès. Les points les plus épineux ont été noyés dans de complexes procédures bruxelloises afin d’éviter tout veto paralysant.

Le calcul des subventions pays par pays se dessine, mais pas celui du montant net dont ils vont bénéficier, une fois déduite la contribution de chacun au remboursement du crédit contracté par la Commission pour les financer. Il dépendra du montant des ressources propres de la Commission, qu’elle cherche à accroître, mais ce dossier est resté en jachère.

Plusieurs programmes de l’Union font dans l’immédiat les frais du compromis final. L’un d’entre eux visait à aider la recapitalisation des entreprises en détresse, l’augmentation prévue des programmes d’aide à la recherche scientifique a été remise à plus tard, et un « fonds de transition » destiné à aider la réduction des émissions de carbone des pays les moins riches a été sévèrement taillé. Les sacrifices n’auront pas atteint la politique agricole commune (PAC) qui aurait pourtant un immense besoin d’être reconfigurée. Pour en rester aux mesures au caractère symbolique, le respect des normes européennes de l’État de droit n’a pas résisté afin de lever le dernier obstacle. Autant de mesures symboliques !

Ce sommet est inévitablement présenté comme une victoire par ceux qui étaient le dos au mur et ont fait preuve de volontarisme pour la décrocher. Angela Merkel a emporté le morceau, accompagnée par Emmanuel Macron. Mais il représente aussi une grande occasion de manquée. Une façade unie a été préservée au prix de compromis que chacun appréciera. Les pays les plus dans le besoin vont recevoir un oxygène qui était vital au prix du renforcement du système injustifiable des rabais accordés à certains pays dont l’accord a été acheté.

Une alternative existait, mais elle n’a pas été prise en considération. Elle reposait sur l’affirmation d’une union budgétaire entre pays s’y engageant, mais le caractère ponctuel et provisoire des mesures de relance avait été acté lors de l’élaboration du plan franco-allemand, il n’en était donc pas question.

Le démantèlement a été freiné, mais l’Union reste sur une pente glissante. À ceux qui prétendent qu’une marche arrière est impossible, il reste l’espoir qui comme chacun sait fait vivre ! F.L Décodages

Os heróis estão cansados

É a vez dos superlativos  e dos líderes europeus desempenharem uma partição acordada. Um acordo foi alcançado rapidamente, os 27 foram confrontados com uma obrigação de resultado e a oportunidade não deve ser desperdiçada porque o adiamento não era uma opção.

Um grande opositor aos poderosos

Rui Rio elogiou Passos Coelho por segundo ele se ter oposto a um poderoso. Esta é a fabula que o PSD quer fazer passar...
Está se mesmo a ver  o governo de Passos e Portas , com a benção do Dr Relvas a oporem se a um poderoso. 
A história é simples . Quando Passos e Portas passam a bola para o governador do Banco de Portugal  já tinham a informação da situação do BES , têm o apoio de Ricciardi em ajuste de contas com Ricardo Salgado e têm a pressão da UE e do BCE para que se aplique a resolução bancária "bail in", que foi construida depois das crises bancarias para dar uma satisfação às opiniões publicas fartas de verem o dinheiro dos contribuintes a socorrer bancos e banqueiros com as resoluções ditas "bail out".
A resolução  chamada bail in teoricamente resolve a situação sem dinheiro dos contribuintes, pois  o reforço dos capitais próprios do banco é feita por transformação de credores , depositantes ,ou demais credores em accionistas. Na pratica ,como se viu no BES é poeira para os olhos da opinião pública , pois mais tarde  a factura recai sobre os mesmos de sempre. 
Ao passarem a batata quente para Carlos Costa deram a ideia que resistiram a Ricardo -embora já na mó de baixo e de chapéu na mão - e lavaram as mãos à Pilatos  sobre as consequências financeiras e económicas do afundamento do banco. Fizeram a propaganda de que os contribuintes não seriam atingidos atirando todas as responsabilidades para o Banco de Portugal. Uma operação cínica e hipócrita que teve a subserviência de Carlos Costa e a anuência e pressão da UE e BCE.
Resumindo o papel dos heróis  com a marca do PSD e o elogio de Rui Rio que se opuseram ao poderoso DDT : em agosto do ano passado os custos para o Estado já consolidados somavam a módica quantia de 5000 milhões de euros e , desde então tem sido sempre a somar...

Quatro notinhas sobre o BES

Carlos Carvalhas
1) O caso BES mostra o que Portugal ganhou com a sua privatização . Além do mais a banca comercial cria moeda e a moeda é um bem público.

2) Os responsáveis pela sua privatização e os responsáveis pelas privatizações escusam de se comportarem como virgens surpreendidas e ofendidas pois são  responsáveis pelo descalabro da banca e pelos custos causados à economia portuguesa e a muitos portugueses.

3) O  BES mostra também o que na pratica são os ditos independentes  governadores do Banco de Portugal e a hipocrisia do chamado capitalismo regulado.

4) O BES mostra ainda as ligações entre o poder politico dominante  o poder económico e a comunicação social de tal modo que se o " saco azul" falasse teríamos de certeza uma pandemia nunca vista , no plano político  , no plano económico e social e no plano da justiça...

Vietname & Covid -Zero Mortes

Science
Um país ainda pobre. Altamente povoado. Na fronteira com a China. E cujo saldo sanitário contra o Sars-Cov-2 e a doença que causa, o Covid-19 é exatamente zero mortes para 373 casos confirmados em 14 de julho , 90% dos quais foram  hoje curados.  

O que é este país com um resultado de fazer com que os ricos França, Itália, Espanha, Grã-Bretanha ou Estados Unidos morrer de inveja? Vietname. Como  conseguiu isso, quando o primeiro caso de Covid-19 identificado no país remonta a 23 de janeiro? Uma análise da Universidade Johns Hopkins revela o que foi feito. Uma análise preciosa, quando o número de mortes está chegando a 580.000 (número mínimo) para mais de 13 milhões de casos detectados .   

  

A reação das autoridades políticas e de saúde do Vietname à ameaça do gigante vizinho foi rápida, vigorosa e sistemática. O anúncio pela Organização Mundial de Saúde do surgimento da doença data de 10 de janeiro de 2020. No entanto, a partir de 11 de janeiro - o dia em que o governo chinês anuncia sua primeira morte pela doença - o governo vietnamita organiza uma vigilância rigorosa de suas fronteiras. Todos os passageiros em aeroportos internacionais estão sujeitos a uma suspeita de que o Covid-19 e os provenientes de regiões de alto risco estejam sujeitos a quarentena obrigatória e levados diretamente de autocarro para a saída da aeronave em centros isolados. Essa vigilância nas fronteiras permanecerá muito rigorosa em fevereiro e março, com o fechamento de companhias aéreas nas regiões de risco e quarentena para todas as chegadas, sem olhar para as conseqüências económicas, em particular no turismo, cujo papel, no entanto, está crescendo. o rendimento do povo vietnamita.Originalhttps://www.lemonde.fr/blog/huet/2020/07/15/covid19-pourquoi-zero-mort-au-vietnam/

Sempre do lado dos dominantes

Rui Rio disse hoje que está do lado daqueles países que querem regras. As regras são as da Troika , austeridade para quem trabalha e concentração de riqueza paras as elites.
É de lembrar que Rui Rio disse sobre a política de Passos Coelho que teria feito o mesmo ou pior... Tudo dito
Debaixo da máscara da seriedade com que procura enfeitar a sua imagem o que temos é o defesa dos grandes interesses . A visão de classe de quem nunca ousou criticar os patriotas do PSI 20 que pagam os impostos das suas holdings  na Holanda e em outros paraísos fiscais .

A UE e as divergências

Aumentam as divergências entre os países da UE e não é um acordo de circunstancia que as vai resolver As contradições têm raizes económicas que o euro vai agudizando
"Há algumas semanas, o Comissário Europeu para a Economia,  Paolo Gentiloni  (Roma, 65 anos) alertou que a União Europeia poderia ir" da Grande Recessão à Grande Fragmentação ", levando o mercado único à frente. Após a publicação de Nas últimas previsões econômicas, o político italiano observa que esse risco "está se materializando" à medida que se estabelece uma chave dupla:  a economia da Espanha e da Itália continua se deteriorando, enquanto a Alemanha emergirá mais rapidamente de um buraco mais raso . para EL PAÍS e três outros meios de comunicação europeus, Gentiloni defende a necessidade de um grande fundo de recuperação para quebrar essa tendência ".
https://elpais.com/economia/2020-07-07/paolo-gentiloni-las-divergencias-entre-los-paises-de-la-zona-euro-estan-creciendo.html

Original em Castelhano :Hace ya unas semanas que el comisario europeo de Economía, Paolo Gentiloni (Roma, 65 años) avisó de que la Unión Europea podía pasar “de la Gran Recesión a la Gran Fragmentación”, llevándose por delante el mercado único. Tras la publicación de las últimas previsiones económicas, el político italiano constata que ese riesgo “está materializándose” a medida que se asienta una doble tónica: la economía de España e Italia sigue deteriorándose, mientras que Alemania saldrá más rápido de un hoyo menos hondo. En una entrevista concedida a EL PAÍS y a otros tres medios europeos, Gentiloni defiende la necesidad de un gran fondo de recuperación para romper esa tendencia.

Poderá Washington deter o Nord Stream 2

Se ha preguntado alguna vez por qué Estados Unidos quiere detener la construcción del gasoducto Nord Stream 2 que llevaría el preciado combustible desde Rusia hasta varias naciones europeas? 

La principal respuesta es sencilla: Washington quiere seguir siendo el país hegemónico que durante décadas, y sobre todo después de la desaparición de la Unión Soviética, se convirtió en el imperio que imponía su dominio en el orbe.

La situación ha ido cambiando drásticamente con el desarrollo y poderío de países como China, Rusia, Irán, Turquía, Corea del Norte y otras naciones que han logrado disminuir las constantes extorsiones económicas, financieras y políticas de Washington. 

Ahora el imperio en decadencia se voltea hacia la Unión Europea, hasta hoy uno de sus fieles aliados a quien también amenaza con aplicarle “sanciones” si continúa con la construcción del gasoducto Nord Stream 2. 

El proyecto que ya está casi por concluir tendrá 1 230 kilómetros de tubería por el fondo del mar Báltico dividido en dos tramos con capacidad para transportar 55 000 millones de metros cúbicos de gas natural al año. Ucrania y Estados Unidos se oponen (además de Polonia, Lituania y Letonia). Kiev porque teme perder el papel clave que desempeña en el tránsito por su territorio de gas a Europa, y Washington debido a que trata de imponer la venta de gas natural licuado que produce mediante la técnica de fracking el cual resulta mucho más costoso. 

O capitalismo entre duas aguas

Capitalismo entre duas águas

Deveríamos estar a falar  de contradições, imperativos contraditórios ou círculos viciosos? Quaisquer que sejam os nomes, não há escassez. Alguns finalmente encontraram sua solução, outros, pelo contrário, parecem bem estabelecidos. Primeiro inventário.

O primeiro poderia ser declarado da seguinte forma: quanto mais os governos usam taxas de juros baixas para contrair empréstimos, menos bancos centrais poderão reforçar sua política monetária, a menos que causem mais danos. A dinâmica não é favorável à mudança! Esse é também o sentimento que emerge entre os analistas, pois espera-se que os Estados controlem a situação que implica um aumento acentuado de suas dívidas, sua estabilização sendo adiada para mais tarde, e sua redução permanecendo no domínio da economia. 'hipótese. Você tem que saber o que você quer.

Um laborioso relançamento  europeu

Está agitado em todas as direções nas capitais européias, as reuniões estão se multiplicando para alcançar um compromisso em prelúdio à próxima cimeira sob a presidência alemã. Com uma alta probabilidade de ser encontrado, mas com que conteúdo é outra questão.

A eleição contra as previsões da presidência do Eurogrupo do Ministro das Finanças da Irlanda, Paschal Donohoe, deu imediatamente um sinal triplo. O clã dos mais ferrenhos defensores das reformas liberais assumiu o controle; o apoio dos governos alemão e francês à ministra espanhola Nadia Calviño não foi decisivo; é provável que as maiorias qualificadas sejam difíceis de identificar dentro de um Eurogrupo que, embora informal, adquiriu grande importância.

70 anos: guerra da Coreia, barbárie imperialista

Quase 1/3 da população morreu na Guerra

Jorge Cadima

Faz 70 anos que começou a guerra da Coreia, uma das mais bárbaras da História e que evidenciou a natureza criminosa do imperialismo dos EUA. Em 1950, a II Guerra Mundial terminara há apenas cinco anos. O papel decisivo da URSS e dos comunistas na Vitória sobre o nazi-fascismo elevara o seu prestígio.

Por toda a parte os povos assumiam-se como protagonistas da História e alcançavam avanços importantes no processo de libertação nacional e social. Em 1949, a Revolução Socialista triunfava na China, o mais populoso país do mundo. Gigantes como a Índia libertavam-se dum secular jugo colonial (1947). Em muitos outros países, como a Coreia e o Vietname, o imperialismo procurou travar a libertação pela força. Na Coreia, os EUA deram a mão às forças mais reaccionárias, colaboracionistas com a ocupação japonesa (1910-1945). Os portugueses, que viram o Portugal fascista tornar-se membro fundador da NATO pela mão das «democracias ocidentais» conhecem o significado dessas alianças.

Enquanto o Norte foi libertado pelas forças da resistência anti-colonial sob a direcção dos comunistas, liderados por Kim Il Sung, com o apoio da URSS, os EUA instalaram no Sul uma feroz ditadura, impediram a reunificação e criaram uma base de agressão permanente – situação que, com contradições, perdura até aos nossos dias. 

Procurando inverter o curso da História, os EUA desencadearam em 1950 uma guerra de extermínio contra o povo coreano. É o General Curtis LeMay que reconhece que «ao longo dum período de quase três anos matámos cerca de 20% da população da Coreia» (New Yorker, 19.6.95). Outras fontes dizem que quase um terço (!) da população da Coreia do Norte morreu na guerra (Brian S. Willson, globalresearch.ca, 2.12.17).

O Comandante em Chefe General MacArthur conduziu uma política de terra queimada, que um subalterno inglês descreveu assim: «destruir todos os meios de comunicação e todas as instalações e fábricas e cidades e aldeias. Esta destruição devia começar junto à fronteira [com a China] e progredir para sul» (citação em Cummings, The Korean War). 

Grande parte das cidades e vilas foram obliteradas. Os sobreviventes tiveram de se abrigar em túneis subterrâneos. Foram despejados «oceanos» de napalm sobre a Coreia. Foram utilizadas armas biológicas, como comprovou a Comissão Científica de Inquérito chefiada por um dos mais prestigiados cientistas britânicos do seu tempo, Joseph Needham, numa iniciativa do Conselho Mundial da Paz. Em 1953, «os Chefes de Estado Maior [dos EUA] recomendaram ataques nucleares contra a China» (Cummings), país que teve um papel proeminente no auxílio à resistência coreana.

Conhecer e aprender
com a História

Não é possível compreender a realidade actual da República Popular Democrática da Coreia (RPDC), e nomeadamente a centralidade dada à defesa face às permanentes intenções hostis e agressivas dos EUA, sem conhecer os sacrifícios que o povo coreano teve de suportar para resistir à agressão de há 70 anos. A História recente é feita de ameaças e provocações permanentes e de violações pelos EUA de sucessivos acordos e iniciativas diplomáticas.

Foram os ministro e vice-ministro da Defesa do presidente «democrata» Clinton que confessaram como, em 1994, «os Estados Unidos estiveram à beira de iniciar uma guerra […] preparámos os planos para atacar as instalações nucleares da Coreia do Norte e para mobilizar centenas de milhar de soldados americanos para a guerra que provavelmente se teria seguido» (Washington Post, 20.10.02). Segundo a France Presse (24.5.00) foi o presidente sul-coreano que travou a louca aventura que destruiria a Coreia. 

As lições recentes da Líbia e Iraque são claras: quem aceitar desarmar-se corre o risco de ser destruído pela máquina de guerra bárbara que em 1950-53 semeou a morte e a destruição na Península Coreana.

Hoje como ontem impõe-se a necessidade da solidariedade com a luta do povo coreano pela reunificação pacífica da sua pátria, pelo estabelecimento do diálogo e da negociação, pelo fim das ingerências, pressões e ameaças externas – incluindo das sanções e das manobras militares promovidas pelo imperialismo norte-americano na região –, pela normalização das relações, pela implementação de efectivas garantias de segurança para a RPDC, com vista a uma paz estável e duradoura na Península coreana, livre de forças militares estrangeiras, no respeito da soberania do povo coreano. Avante

Quando A. Cunhal mandou o Marcelo ler o Avante

Um pouco de história

«Leia, sr. Marcelo, leia!»
«O secretário de Estado junto do primeiro-ministro, o sr. Marcelo Rebelo de Sousa, gosta de se apresentar como pessoas perspicaz.

Mas o seu comentário à primeira apreciação da Comissão Política do Comité Central do nosso Partido sobre a greve geral não abona muito tal pretensão.

O secretário de Estado sublinha que a Comissão Política não apresenta números, só diz generalidades, não indica percentagens. Sr. Marcelo, sr. Marcelo, guarde um bocadinho a calma, senão dirá cada dia disparates maiores e corre o risco de nem os seus amigos acreditarem na perspicácia que gostaria de ter.

Nós possuímos informações pormenorizadas da greve geral, enviadas ao longo do dia 12 ao Comité Central pelas organizações do Partido. São milhares de informações de milhares de empresas e sectores em luta, com números e percentagens. Quando afirmamos que a greve geral foi um sucesso e que a maioria esmagadora dos trabalhadores aderiu a ela, é com base sólida que o afirmamos.

Na próxima segunda-feira um número especial do Avante! publicará muitos dos dados concretos acerca da participação na greve em todo o País. O quadro é uma demonstração da participação esmagadora dos trabalhadores na greve geral.

Leia, sr. Marcelo, leia, e, se tem ainda um milímetro de vergonha, faça mea culpa e reconheça que mentiu e caluniou.»

Da intervenção de Álvaro Cunhal, secretário-geral do PCP, em Alcochete, publicada no Avante! de 15 de Fevereiro de 1982 sobre a Greve Geral de 1982

Pandemia e luta de classes

 ANTÓNIO AVELÃS NUNES

1. Em 2008, a Sr.ª Merkel defendeu que a origem da criseestava nos excessos do mercado. Agora, a pandemia veio mostrar que o mundo depende da aspirina que (quase só) se produz na Índia e que a Europa e os EUA dependiam da China no que toca à produção de máscaras de protecção individual e de ventiladores utilizados nas unidades de cuidados intensivos. Há quem fale dos excessos da deslocalização de empresas industriais e até da necessidade de salvaguardar a «soberania farmacêutica e sanitária.» Tudo bem. Mas é ainda mais importante garantir aos povos a soberania alimentar, energética, financeira, a soberania no que toca ao controlo dos portos e aeroportos e das empresas de telecomunicações, das empresas de transporte aéreo e de todo o conjunto das empresas estratégicas, aquelas em que assenta a verdadeira soberania.

Em nome da liberdade de circulação do capital (a mãe de todas as liberdades do capital), inventou-se a internacionalização, a deslocalização de empresas industriais para os paraísos laborais, em busca de mão-de-obra barata e sem direitos. Os países emergentes seriam a fábrica do mundo, ficando as ‘metrópoles’ com os serviços ‘nobres’ (estratégicos) da investigação e concepção, os serviços financeiros e o turismo. Tudo para permitir ao grande capital aumentar a taxa de exploração (nas ‘metrópoles’ e nas novas ‘colónias’) e contrariar a tendência para a baixa da taxa média de lucro que as chamadas crises do petróleo (anos 1970) trouxeram à luz do dia.

A desindustrialização registada nos países mais industrializados arrastou consigo a subversão da estrutura produtiva (e da estrutura do emprego) e a ruptura das fileiras produtivas em vários sectores, ficando a nu os perigos destes excessos do capital. Fala-se agora da necessidade de re-industrialização. E fala-se também da necessidade de temperar o radicalismo do comércio livre imposto ao mundo através da OMC.

2. Nos últimos anos, o mundo tem sido fustigado por várias pandemias: SARS – 2003; H1N1 – 2009; MERS – 2012; Ébola – 2014; Zica – 2016. E os especialistas têm relacionado o seu carácter recorrente com as agressões ao ambiente motivadas pela mercantilização da vida, sacrificada ao objectivo da maximização dos lucros. Admite-se que a destruição brutal da floresta esteja a destruir o habitat natural de muitos animais selvagens (portadores de vírus com os quais convivem bem), empurrados para zonas onde é mais fácil e mais frequente o contacto com os humanos, facilitando assim a passagem desses vírus dos animais para as pessoas, que não têm anti-corpos para os enfrentar. Daí o carácter recorrente das pandemias e a provável ocorrência de outras em futuro próximo. O capitalismo, que até aqui gerava crises cíclicas, parece gerar agora também pandemias cíclicas, com efeitos desastrosos no plano económico e social. Vale a pena levar a sério estes avisos: a defesa do ambiente tem que estar no centro da nossa luta contra o capitalismo, pelo socialismo.

3. A pandemia deixou claro que as receitas do neoliberalismo são só para os pobres, porque são eles os condenados a sofrer as consequências das leis do mercado e das políticas impostas para garantir as liberdades do capital. Os ricos e os grandes potentados do capital vivem do estado (dos impostos pagos por quem trabalha), que lhes garante lucros abundantes sem riscos nem falências, que asfixia o estado social que protege os trabalhadores mas alimenta o estado social para as empresas («corporate welfare», em bom português…).

Pequenas diferenças

Diferenças entre um Pilha galinhas e um "too big to Jail"

Como dizia o das barbas , numa sociedade de classes antagónicas a Justiça será sempre uma justiça de classe . Tendencialmente favorável aos dominantes . Ninguém o quer julgar...O poder do dinheiro nas sociedades ditas de Estado de direito.

"Cerca de 26 mil credores e 617 volumes, sendo que só o apenso da reclamação de créditos tem 231, com mais de 43 mil folhas, e existem perto de três mil impugnações, de grande litigiosidade.

Em síntese, eis o processo de liquidação do BES, que já foi rejeitado por nove procuradores do Ministério Público, incluindo a diretora do novo departamento criado para defender o Estado, revela o Jornal de Notícias, na sua edição deste sábado, 11 de julho.

"O procurador do processo de liquidação do BES trocou o Tribunal do Comércio de Lisboa por um novo departamento do Ministério Público, criado justamente para defender os grandes interesses patrimoniais do Estado, mas foi autorizado a deixar o fardo para trás. A diretora do novo departamento, aliás, não queria lá o processo, já com 617 volumes. E os cinco procuradores que ficaram no Tribunal do Comércio também se mostraram indisponíveis", avança o mesmo diário.

"A fava calhou, então, a dois magistrados de Sintra e Vila Franca de Xira, que, porém, já requereram uma providência cautelar, reputando de ilegal a sua transferência, à força, para a Comarca de Lisboa", conta o Jornal de Notícias.

Entretanto, o Ministério Público já concluiu o despacho final de acusação contra Ricardo Salgado e alguns antigos administradores e quadros de topo do Banco Espírito Santo (BES), devendo as notificações dos arguidos e assistentes do processo começar já na próxima segunda-feira, avança a revista Sábado, enquanto o Público afirma que a acusação será conhecida até quarta-feira.

Este sábado, o diário Público avança que o Ministério Público inclina-se para a tese de que Ricardo Salgado liderou uma associação criminosa enquanto líder do Grupo Espírito Santo, criando uma estrutura fraudulenta dentro do próprio BES, sustentada no Departamento Financeiro e de Mercados, tutelado pelo ex-CFO (diretor financeiro) Amílcar Morais Pires."... Assim vamos nós