Venezuela e o silêncio da UE, de Santos Silva e da Comunicação social

La ministra del Interior, Justicia y Paz de Venezuela, Carmen Meléndez, informó este martes que fue desmantelado un nuevo intento de atentado terrorista en el país, que tendría como propósito impedir la juramentación de la nueva Asamblea Nacional y asesinar a varios funcionarios del país suramericano, entre ellos, el fiscal general Tarek William Saab

Según la ministra, la denominada «Operación Boicot» iniciaría el 27 de diciembre e incluiría acciones para generar «desestabilización social, pánico y zozobra en la población», con la participación de tres presuntos agentes de la inteligencia nacional de Colombia, sobre los cuales hay una recompensa de 500 mil dólares.

El 5 de enero está prevista la juramentación de la Nueva Asamblea Nacional, luego de la renovación de sus parlamentarios en los comicios del pasado 6 de diciembre, en los que el chavismo ganó la mayoría de los escaños.

Gracias a las labores de inteligencia se logró detener a Ronald Enrique Flores Rivero, alias ‘Fido Dido’ o ‘El Flaco’, el pasado 24 de diciembre en el estado Trujillo, al oeste de Venezuela.

En la conferencia de prensa, Meléndez mostró un video del detenido, en el que declara que es «miembro activo de la resistencia venezolana en contra del gobierno de Nicolás Maduro». En la grabación, Flores asegura que fue invitado a una reunión, que se llevó a cabo el 21 de diciembre en Riohacha, una ciudad al norte de Colombia..

En el encuentro, según su testimonio, le indicaron que las directrices del ataque eran derivadas de una reunión que se realizó a inicios de diciembre, donde estuvieron el prófugo de la justicia venezolana Leopoldo López, el expresidente colombiano Álvaro Uribe y el actual mandatario de Colombia, Iván Duque.

«Allí nos nombran las actividades a realizar, que son ataque al Guri (principal hidroeléctrica del país), ataque a la refinería de Amuay, el asesinato de un gobernador, lo cual no se había finiquitado; luego, el asesinato del fiscal (general), Tarek William Saab», confesó Flores.

De acuerdo al relato del detenido, también pretendían tomar el 825 Batallón de Armamento Manuel Toro, ubicado en Maracay, en el estado Aragua, en el centro del país; así como atacar a legisladores electos y familiares directos de altos miembros del Gobierno venezolano. El detenido aseveró que el encargado de suministrar el financiamiento de estas actividades era Iván Simonovis, también prófugo de la justicia venezolana y actual comisionado Especial de Seguridad e Inteligencia de Venezuela de Juan Guaidó, quien se autoproclamó en 2019 como «presidente interino» de Venezuela.

Imposto sobre as grandes fortunas

Bolivia

El gobierno de Bolivia promulgó la ley votada por el Congreso. El gravamen es anual para residentes en Bolivia, incluso extranjeros, con bienes superiores a los 4,3 millones de dólares. Alcanza apenas a 152 millonarios.

«Para la redistribución de la riqueza en Bolivia promulgamos la Ley de Impuesto a las Grandes Fortunas, que se aplicará a quienes poseen un patrimonio superior a 30 millones de bolivianos. El impuesto alcanzará apenas a 152 personas. El beneficio llegará a miles de familias bolivianas». De esta manera comunicaba Luis Arce, presidente de Bolivia, la promulgación de la norma que había votado una semana antes el Congreso. El impuesto será anual y permanente para residentes en Bolivia, incluso extranjeros, con bienes, depósitos y valores que tengan en el país y en el exterior superiores a los 4,3 millones de dólares al 31 de diciembre del 2020. 

La norma fija un tributo variable con alícuotas inferiores a las aplicadas en el aporte por única vez que deberán realizar los millonarios en Argentina (de entre 2 y 3,5 por ciento dependiendo el patrimonio). El Estado boliviano cobrará 1,4 por ciento para personas con riquezas de entre 30 y 40 millones de bolivianos (de 4,3 a 5,7 millones de dólares), 1,9 por ciento a aquellos que posean un patrimonio de entre 40 y 50 millones (de 5,7 millones a 7,2 millones de dólares) y 2,4 por ciento  para fortunas mayores.  Apunta a constituir un sistema de impuestos progresivo en el que «los que tienen más tributan más y los que tienen menos tributan menos», explicó Arce. 

Uno de los puntos que el Ejecutivo tomó de los futuros millonarios tributados fue respetar que el mismo sea de carácter confidencial. El Ministerio de Economía de Bolivia calculó que se recaudarán alrededor de 110 millones de bolivianos, más de 14,5 millones de dólares.

Livros de 2020

 https://thenextrecession.wordpress.com/2020/12/20/books-in-the-year-of-the-covid/

Roberts Blog

Todos os anos, faço uma postagem sobre livros que resenhei nos últimos 12 meses. O que é um pouco surpreendente neste ano do COVID é que eu não fiz uma resenha de nenhum livro especificamente sobre a pandemia. Mesmo o excelente livro de John Bellamy Foster, The Return of Nature: Socialism and Ecology, que ganhou o Deutscher Memorial Prize deste ano, não abordou o impacto do coronavírus.  

Esse não era o seu propósito, é claro. Em vez disso, Foster visa mostrar a estreita conexão entre socialismo e ecologia e, em particular, como Marx e Engels sempre foram sensíveis ao impacto destrutivo do capitalismo na natureza, bem como no trabalho (e isso apareceria em resposta, 'vingança da natureza' , como disse Engels).

Então, o que eu li e comentei? Deixe-me começar com o que considero o melhor livro do ano. Este ano é um empate entre dois, na minha opinião. O primeiro é Henryk Grossman, as contradições do capitalismo: estudos de teoria económica antes e depois de Marx, editado por Rick Kuhn e publicado pela Haymarket Books. Kuhn reúne ensaios e artigos de Grossman que incluem uma análise das teorias econômicas do economista político suíço Simonde de Sismonde, que exerceu uma influência poderosa sobre os primeiros socialistas que precederam Marx. E há um ensaio crítico de Grossman sobre todas as várias ideias e teorias apresentadas pelos epígonos de Marx a partir da década de 1880. (...)  

Grossman, em minha opinião , fez contribuições importantes para explicar e desenvolver a teoria do valor e das crises de Marx sob o capitalismo. Ele colocou a teoria do valor e as leis de acumulação e lucratividade de Marx no centro da causa das crises recorrentes e regulares do capitalismo. Ele enfatizou que a produção de valor é a força motriz por trás das contradições no capitalismo, não sua circulação ou distribuição, mesmo que estas sejam parte integrante do circuito do capital, ou valor em movimento. Esta questão do papel da produção retém ainda mais relevância nos debates sobre as leis relevantes do movimento do capitalismo hoje , dado o desenvolvimento da "financeirização" e o aparente sono do proletariado industrial.   

Embora o livro de Grossman dê ao leitor uma compreensão mais profunda da economia política marxista, igualmente excelente para mim este ano foi a excelente tentativa de apresentar a análise económica de Marx de uma forma popular por Hadas Thier em seu  People’s Guide to Capitalism , também publicado pela Haymarket Books.

Thier fornece uma explicação clara, direta e divertida de todos os insights teóricos básicos de Marx sobre a natureza e o desenvolvimento do capitalismo. E ela usa exemplos modernos que ajudam o leitor a entender por que a economia política marxista é tão clínica em sua análise da realidade das economias capitalistas modernas. O livro pode ser consultado regularmente para compreender o desperdício, a destruição e a miséria causados ​​pelo moderno sistema capitalista de exploração. (...)

O discurso do Rei

Luis Gonzalo Segura, exteniente del Ejército de Tierra de España 

(...)
La ultraderecha militar

Después de un mes en el que han salido a la luz múltiples escándalos ultraderechistas en el seno de las Fuerzas Armadas, lo normal en cualquier país democrático hubiera sido que Felipe VI repudiara expresa y tajantemente tales pronunciamientos. No ha sido así.

En total, se han publicado: un manifiesto ultraderechista firmado por más de 400 altos mandos militares; dos chats de promociones militares en grupos WhatsApp en los que se realizada apología del franqusimo, se debatía sobre la inconveniencia de perpetrar un golpe de Estado o se exponía el delirio de fusilar a 26 millones de personas como solución a todos los males que acucian a España; cuatro vídeos de militares en activo, incluidos cadetes de la Academia General de la Armada, los futuros oficiales, cantando temas musicales de una banda neonazi; y cuatro cartas de promociones militares de los tres Ejércitos –Tierra, Armada y Aire– en las que se alineaban con las tesis ultraderechistas de Vox y pedían a Felipe VI restablecer el orden. Once episodios ultraderechistas a sumar a los más de cincuenta protagonizados en el Ejército español desde que comenzara el siglo. Y ello teniendo en cuenta solo los escándalos más relevantes.

La respuesta de Felipe VI, tan decepcionante como esperada, se ha basado en el respeto a la Constitución:

Nuestra Constitución nos garantiza nuestro modo de entender la vida, nuestra visión de la sociedad y del ser humano; de su dignidad, de sus derechos y libertades. Una Constitución que todos tenemos el deber de respetar; y que en nuestros días, es el fundamento de nuestra convivencia social y política; y que representa, en nuestra historia, un éxito de y para la democracia y la libertad.No olvidemos que los avances y el progreso conseguidos en democracia son el resultado del reencuentro y el pacto entre los españoles después de un largo período de enfrentamientos y divisiones. Son el resultado de querer mirar juntos hacia el futuro, unidos en los valores democráticos; unidos en un espíritu siempre integrador, en el respeto a la pluralidad y a las diferencias, y en la capacidad de dialogar y alcanzar acuerdos. Son principios que no pierden nunca vigencia por el paso de los años.

"Felipe VI ha cometido un error histórico, otro más, por no posicionarse decididamente contra el extremismo y optar por la ambigüedad, lo que, obviamente, se debe a los favores que tanto él como su familia han recibido históricamente de las élites franquistas y del propio dictador."(...)

Na CIA

https://www.youtube.com/watch?v=3nsM-bmTo8E&feature=emb_rel_end 

POMPEO : Na CIA nós mentimos , enganamos , roubamos

O Brasil de Bolsonaro & Améica Latina

1)Bolsonaro um expoente  da direita e do neoliberalismo que foi saudado pela direita em Portugal Os resultados estão à vista

 Ex-ministro bolsonarista Nelson Teich diz que uma estimativa conservadora de subnotificações representa 20% do total de 190 mil registrados no País. "Estamos atualmente com cerca de 230 mil mortos pela Covid-19 e os números crescem de forma significativa"

Stedile coordenador do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST) aposta em mudanças na correlação de forças do continente americano em 2021. “Já começaram a soprar os ventos favoráveis dos Andes”, disse o economista .

“Vamos ter eleições em fevereiro no Equador, depois no Peru e depois no Chile. As forças progressistas vão ganhar essas três eleições, e isso vai então alterar a correlação de forças na América Latina. Praticamente vai ficar apenas o Brasil como um governo

direitista”, explicou Stedile.

“Aqui para o Brasil, a correlação de forças a gente muda com a luta de classes”, receitou. “Estou confiante que assim que conseguirmos universalizar o acesso à vacina, isso vai nos dando capacidade e espaço para mobilizar, fazer lutas de massas, alterar a correlação de forças.”

2)Partes de América Latina y el Caribe se han convertido en zonas críticas de la pandemia de COVID-19, exacerbada por estructuras de protección social débiles, sistemas de salud fragmentados y profundas desigualdades. Los costos para contener esta pandemia son muy elevados, lo que ha tenido como resultado el que los países latinoamericanos hayan tenido que recurrir al endeudamiento con instituciones bancarias internacionales.

Las Naciones Unidad han estimado que el COVID-19 provocará en la región la peor recesión de los últimos 100 años.https://barometrolatinoamericano.blogspot.com/2020/12/covid-19-y-la-deuda-externa-en-america.html

A primeira aliança entre laboratórios que produzem vacinas

Um acontecimento  esquecido...

https://www.youtube.com/watch?v=u7FWetVult8

Nadia Calviño exigió a Yolanda Díaz retirar la propuesta de subida del SMI

Espanha 

Daniel Bernabé

(...)

Yolanda Díaz é Ministra do Trabalho do Governo da Espanha, cargo que, considerando seus antecessores, não tinha mais muita relevância política, influência social e cobertura da mídia. No entanto, esta mulher nascida há 49 anos num bairro industrial de Ferrol, Galiza, filha de um histórico sindicalista do CCOO, tem sido a protagonista da atualidade nos últimos meses. Desde o início da legislatura, Trabajo, com uma equipa onde Joaquín Pérez Rey, o Secretário de Estado do Trabalho, efectuou o aumento do salário mínimo em Fevereiro para 950 euros, revogou o despedimento por licença médica, aumentou inspeções trabalhistas, proibiu demissões por motivos secretos e implementou ERTEs,

Yolanda Díaz é a ministra comunista do governo. Em primeiro lugar, porque pertence a esse partido, integrado na coligação United We Can, que juntamente com o PSOE forma o Executivo presidido pelo socialista Pedro Sánchez. Em segundo lugar, porque as políticas que vem desenvolvendo em seu ministério são diametralmente opostas às praticadas na Espanha nas últimas décadas, de marcante caráter neoliberal. Terceiro porque embora suas reformas sejam obviamente social-democratas, muito semelhantes às realizadas por qualquer governo progressista da Europa Ocidental na segunda metade do século passado, os setores mais reacionários do país não se cansam de apontar sua militância como uma acusação: de repeti-la tanto eles vão obter o adjetivo comunista, além do debate sobre o que é o comunismo hoje,

Nem tudo teve sucesso nestes meses. Muitas dessas medidas não alcançaram a profundidade desejada, outras não atingiram toda a população que deveriam, parte do empresariado zomba da legislação intensificando as condições com a desculpa da pandemia. Díaz sabe disso, estando diretamente envolvido em casos específicos, tentando tapar muitos vazamentos de água com apenas duas mãos: às vezes se deixa de lado a formação ideológica que indica que as únicas mudanças válidas são as que ocorrem do ponto de vista estrutural. Quando o telefone toca depois de horas trazendo mensagens desesperadas. Foram meses muito difíceis, provavelmente os mais difíceis de que muitas gerações se lembram. Os dias se estendem no prédio que abriga o ministério por muito mais tempo do que a saúde seria. É agora ou nunca.

Vacina só há uma a da Pfizer e mais nehuma

Vídeo a não perder

 https://www.youtube.com/watch?v=MZMCAG-Yp2o

Sputnik 5

 Objectivo.: vacinar 10milhões de pessoas em janeiro e fevereiro com a Sputnik 5

Objectivo.: vacinar 10milhões de pessoas em janeiro e fevereiro com a Sputnik 5

La Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) de Argentina aprobó el uso de la vacuna rusa Sputnik V contra el coronavirus en el país.

"La ANMAT ha recomendado al Sr. Ministro de Salud de la Nación [Ginés González] otorgar la Autorización de Emergencia de la vacuna Sputnik V", dice una resolución publicada por la cartera de Salud del país sudamericano.

De acuerdo con el documento, el fármaco, desarrollado por el Centro Nacional Gamaleya de Epidemiología y Microbiología de Rusia, "se presenta como una herramienta terapéutica segura y eficaz de acceso" para que Argentina "baje la mortalidad, reduzca la morbilidad y disminuya la transmisibilidad de la enfermedad covid-19 producida por el virus SARS-CoV-2".

De acuerdo con el Ministerio de Salud, un vuelo llevará a Argentina "las primeras 300.000 vacunas contra el covid-19". Este hecho fue calificado por la institución como "un hito histórico para la salud pública" del país.

Se estima que el avión Airbus 330-200 de Aerolíneas Argentinas aterrizará a su regreso a Buenos Aires alrededor de las 10:30 (hora local) del jueves 24 de diciembre, aunque las autoridades informaron que podría haber retrasos.

Hace dos semanas, el presidente de Argentina, Alberto Fernández, anunció que alcanzaron un acuerdo con Rusia para la compra de dosis suficientes de Sputnik V para "vacunar a 10 millones de personas entre enero y febrero" de 2021.

En su comunicado, el RDIF informó que la vacuna suministrada a Argentina será producida por sus socios internacionales "en India, China, Corea del Sur y otros países

FAKE STATE

J. Sapir 

Le livre de Frédéric Farah, Fake State, qui est sorti aux éditions H&O en septembre 2020[1], est une interrogation sur comment nous en sommes arrivé à cette situation particulière où les plus hautes autorités de l’État claironnent des discours, parfois grandiloquents comme à l’occasion de la crise sanitaire, par la voix du Président de la République pour couvrir un réalité des plus médiocres.

Ceci, il faut le dire, ne date pas de l’élection d’Emmanuel Macron. Lionel Jospin, alors Premier-ministre, avait eu cette phrase : « l’État ne peut pas tout ». Elle signifiait, en réalité, que l’État – soumis à l’idéologie du marché et au pouvoir des institutions européennes – ne pouvait rien. François Hollande, après avoir dénoncé son « ennemi, la finance » avait trouvé plus que des accommodements avec elle.

O Estado Falso

Por j .SAPIR .Publicamos em cima o texto completo em francês

O livro de Frédéric Farah, Fake State, que foi lançado pelas edições H&O em setembro de 2020 [1] , é uma interrogação sobre como chegamos a esta situação particular em que as mais altas autoridades do Estado trombetearam, às vezes de fora grandiloquente , como por ocasião da crise de saúde, através da voz do Presidente da República para cobrir uma realidade das mais medíocres.

Isto, é preciso dizê-lo, não data da eleição de Emmanuel Macron. Lionel Jospin, então primeiro-ministro, tinha esta frase: “o estado não pode fazer tudo”. Significava, com efeito, que o Estado - sujeito à ideologia do mercado e ao poder das instituições europeias - nada podia fazer. François Hollande, depois de denunciar seu "inimigo, as finanças" havia de encontrar mais do que uma acomodação com elas.

 O seu mandato de cinco anos, a acreditar em Arnaud Montebourg, foi resultado de renúncia [2] . Como podemos ver, a situação não é nova. Frédéric Farah nos convida, portanto, a uma reflexão muito interessante sobre as formas do Estado no neoliberalismo. Pretende mostrar que estamos perante um processo que data de cerca de quarenta anos e que nos conduziu a esta situação particular em que o Estado afirma tudo governar quando já nada decide.
A história de uma involução


Este livro é em grande parte a descrição desse processo, que começa assim entre a presidência de Valéry Giscard d'Estaing (1974) e a famosa “mudança para o rigor” retomada por François Mitterrand em 1983. Os capítulos que se seguem oferecem um panorama interessante e informativo desta involução.

Há pouco a acrescentar às razões, mas também aos efeitos do famoso "ponto de inflexão do rigor" que foi também, não devemos esquecer, um "ponto de inflexão europeu", tal como é descrito neste livro. .. Frédéric Farah vê a construção da Europa como um dos principais mecanismos de desarmamento dos Estados. Ele escreve: «A União Europeia seria doravante o único nível que permite responder aos problemas da nossa nação, uma nação cujo futuro só poderia ser na 'construção europeia' porque as suas elites já não querem acreditar no seu. destino ” [3] .

E, de facto, uma das justificações para esta “viragem” foi a perda de competitividade da economia francesa num quadro dominado por regras europeias implícitas, mas que foram se explicitando gradualmente, nomeadamente com a assinatura do acto. única em janeiro de 1986. Frédéric Farah mostra muito bem como isso prepara o desmantelamento gradual do estado intervencionista estabelecido após 1945.

A sua avaliação da situação a que esse processo nos conduziu será amplamente compartilhada. Existe um acordo básico sobre a parte descritiva deste trabalho. Não contestámos, portanto, o papel nocivo da camisa de força do euro, a capitulação aberta aos juros ligados à financeirização, o desmantelamento gradual da protecção social e dos serviços públicos. Frédéric Farah fornece muitos elementos para apoiar sua tese [4] .

Podemos discutir, à margem, os motivos disso. Se é importante apontar as responsabilidades ideológicas, e neste ponto a gestão por números era uma ideologia pelo menos tão forte quanto a fé europeísta, Frédéric Farah sem dúvida passa um pouco rápido a questão da renovação geracional no elite administrativa.

Do mesmo modo, se tem toda a razão em apontar as responsabilidades do Ministério das Finanças, também passa demasiado depressa sobre a questão da captura da taxa de juro francesa pela taxa de juro alemã [5] , questão que desempenhou um papel importante. um papel central na ideia de uma moeda única no final dos anos 1980 e no início dos anos 1990. ..

 Mas essa avaliação, sobre a qual compartilhamos amplamente o julgamento de Frédéric Farah, não dá o título de sua obra. Este não é um ensaio sobre a história económica e social da França. Devemos, portanto, voltar ao que ele chama de “estado falso”.
A teatralização do Estado: mito ou realidade?

A expressão é forte. Para os conhecedores, evoca o conceito de “estado falido” desenvolvido por cientistas políticos americanos no início da década de 1990, esses estados “falidos” ou "falhados "que antes ocupavam o cenário internacional. Na verdade, o “estado falso” poderia se traduzir no estado de impotência. É uma ideia forte e não deixa de ter uma certa realidade. Um desamparo que se resume bem em uma citação logo no início do livro, na página 12:

“Na realidade, o estado hoje é caracterizado por uma impotência quádrupla: impotência para manter uma das mais importantes heranças culturais do mundo; incapacidade de garantir uma distribuição mais igualitária dos rendimentos e de conduzir uma política económica capaz de manter ou recriar a coesão social; incapacidade de defender nossa indústria, bem como de oferecer a territórios em sofrimento um futuro diferente do desemprego e dos brownfields; incapacidade de proteger nosso património e garantir a sustentabilidade de setores estratégicos essenciais à segurança da nação. "

Essa citação prossegue com uma forma de definição do que seria o “estado falso” que encontramos na página 13: “Essa impotência constitui a natureza do que chamaremos de estado falso, um estado que retém a aparência. do Estado, que encena sua ação, o que, no final das contas, tem pouco efeito na realidade; um estado que, habilmente ou não, se limita à teatralização de seu poder voluntariamente diminuído. “

Esta ideia de um estado reduzido à sua própria dramatização é, no entanto, problemática. Quando o “falso estado” decide desmantelar a proteção social, ou faz a escolha de uma economia de serviços em vez de uma economia industrial, quando realiza intervenções externas, muda a realidade. Sua ação, portanto, não está no domínio da aparência, mas da realidade ... (...)

Quantos pobres são necessários para fazer um rico

https://eltabanoeconomista.wordpress.com/2018/12/22/cuantos-pobres-se-necesitan-para-hacer-un-rico/ 

Por: Lic. Alejandro Marcó del Pont

La pregunta con la que abre este texto es un tanto complicada. Responderla no es lineal como fue el caso de otro artículo, «Las dimensiones del infierno» (1). En ese momento equiparé el mundo y sus pobres con el averno, por lo que las dimensiones se limitaban a la tierra. Un poco más complejo le resultó a Galileo, debo reconocer, cuando la Iglesia le solicitó las magnitudes del inframundo para precisar cuántos demonios podía albergar.

La solución es compleja, decía, porque más allá de la estrechez de los datos hay que tomarlos con gran cautela. Por ejemplo, si lo restringimos a las personas que viven con menos de un U$S 1 por día habría 1.000 millones de pobres en el mundo; con menos de U$S 2, unas 2.800 millones y con menos de U$S 2.5, sería pobre la mitad de la población mundial, 3.700 millones. Así que, acompañando el último dato, necesitaríamos 1.687.853 personas sentenciadas a la miseria para producir un rico en el mundo. Para entrar en la lista de 2208 multimillonarios de Forbes es necesarios tener al menos U$S 1.000 Millones.

Pero no todos los países son homogéneos en su producción de opulencia. Consideremos a Brasil. El gigante sudamericano tiene 41 multimillonarios (con unos U$S 175 MM) y gracias a las gestiones del gobierno golpista de M. Temer, los pobres rondan los 52 millones, el 25.4% de su población. Es decir, que para generar un rico en Brasil necesitan condenar a la pobreza a 1.238.095 personas.

Si el caso fuera la Argentina, que según Forbes tiene 9 multimillonarios (U$S 15.6 MM), las cifras difundidas por el Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina (UCA) nos dicen que hay 13.2 millones de personas en condición de pobreza, el 33.6% de la población. Estos números nos llevan a constatar que el índice productor de opulencia (IPO) es de 1.466.666 personas, relación que, intuitivamente, nos conduce a pensar que la distribución del ingreso en la Argentina es más conveniente que en Brasil, porque se necesitan sacrificar más personas a la miseria para crear un rico (¿o somos menos productivos?).

Unos 600 millones de jóvenes en el mundo actualmente no trabajan, no estudian ni participa en ningún programa de formación.  De los mil millones de jóvenes que entrarán en el mercado laboral en la próxima década, se prevé que sólo 40 por ciento logrará encontrar un empleo disponible. Pero, extrañamente, 218 millones de niños de 5 a 17 años están ocupados en la producción económica mundial, en África uno de cada cinco, en América uno de cada diecinueve. Aparentemente el problema necesita otro abordaje.

Si vemos los datos de Forbes acerca del crecimiento de multimillonarios a los largo de los últimos dieciocho años notaremos que la mayor aceleración se encuentra después del colapso económico del 2008. Y sorprende el reparto sectorial del incremento de riqueza. Por ejemplo, en Brasil, de los 41 multimillonarios que tiene, hay once que guardan relación con las finanzas (U$S 57.6MM). Es decir, que en la distribución de riqueza casi el 40% de los ricos de Brasil son banqueros o cerveceros (productores de cerveza U$S 56.6MM).

Al parecer el contrato social de la posguerra se rompió, “se sabía que unos, los más favorecidos, se quedarían con la parte más grande de la torta, pero a cambio los otros, la mayoría, tendrían trabajo asegurado, cobrarían salarios crecientes, estarían protegidos frente a la adversidad y la debilidad, e irían poco a poco hacia arriba en la escala social. Un porcentaje de esa mayoría, incluso, traspasaría la frontera social imaginaria y llegaría a formar parte de los de arriba: la clase media ascendente” (https://goo.gl/9j9WhP).

La prosperidad económica desde los ochenta ha aumentado, pero el bienestar de la mayoría no, al menos así se expresa en las encuestas mundiales (https://goo.gl/v3mFwp). La ruptura del contrato social generó mayor desigualdad, se fracturó el pacto generacional, lo que se dio en llamar la curva del Gran Gatsby, que explica que las oportunidades de los descendientes de una persona dependen mucho más de la situación socio­económica de sus antecesores que del esfuerzo personal propio. Y la democracia es instrumental, es buena si me soluciona los problemas, cualquiera de estas realidades no fueron siempre así.

Tenemos una gran capacidad para innovar los nombres de lo que no podemos modificar, o refinarla, como el insumo pobreza para generar un rico. La pobreza es multidimensional, está ligada con la salud, la educación, las condiciones de vida (gas, luz, agua potable, cloacas, transporte, etc), según la definición del Índice Multidimensional de Pobreza del PNUD, que contiene, a su vez, la desigualdad del ingreso, indicador que ha dejado pasmado al mundo por su concentración durante los últimos 10 años.

De igual modo, no nos olvidamos que hemos innovado, ya que según el Banco Mundial la pobreza extrema se mide con U$S 1.90 por día, otra cifra por encima de esta produciría pobres, pero menos extremos. Lo cierto es que si tomáramos este dato para Argentina, y para un integrante de la canasta básica alimentaria (CBA), daría unos U$S 2.20 por día, los datos serían ostensiblemente mayores a los BM (https://goo.gl/6xfj6K).

Es cierto que ante el crecimiento de la población mundial, la pobreza ha disminuido, pero también es cierto que vivimos peor. En el año 2005, la ONG Oxfam en su informe anual, y dando cuenta de la gravedad de la desigualdad mundial, anunciaba que el 1% de los más ricos del planeta se quedaba con el 48% de la riqueza mundial. Vaticinaba con profunda preocupación predicciones siniestras donde en el año 2016 el 1% de los ricos se almacenarían el 50% de la riqueza y el 2019 podrían llegar a la impensable cifra de 54%. Las peores profecías se quedaron cortas, en el 2017 el 1% de los más ricos se apoderó del 82% de la riqueza mundial.

No crean que es el peor de los datos, la mitad de la población mundial, 3.700 millones de personas, no se benefició en nada, “0”, de la riqueza generada. Desde el 2010 las ganancias de los ricos aumentaron a una tasa del 13%, mientras que los sueldos lo hacen al 2%. Sólo en el 2017 la riqueza de los multimillonarios se incrementó en U$S 762.000 millones, cifra que sería suficiente para terminar seis veces con la pobreza extrema.

Ninguém despede o ministro do ambiente ?

Nem em tempo de pandemia sua Exª se contém 

"Encerramento da refinaria da GALP no Porto não serve os interesses nacionais

1. Foi hoje tornada pública pela GALP – informação à CMVM - a intenção de encerrar a refinaria de Leça da Palmeira (Matosinhos, Porto) em 2021. Para o PCP, trata-se de uma decisão particularmente grave, com consequências no plano da soberania energética, do tecido industrial, do equilíbrio territorial, do desenvolvimento económico e do emprego.

A confirmar-se o encerramento desta refinaria, tal constituiria um grave atentado aos interesses nacionais, justificado na base dos impactos da epidemia e dos objectivos da chamada descarbonização, argumentos que, a serem considerados em toda a sua extensão, levariam ao encerramento de parte significativa das empresas industriais portuguesas.

2. Para o PCP, o País não pode aceitar que se concretize uma política de desactivação de importantes activos industriais no valor de muitos milhões de euros tendo inclusivamente beneficiado de investimentos recentes com recurso a apoios públicos (como foi o caso); que atira para o desemprego centenas de trabalhadores industriais qualificados; que reduz a capacidade exportadora nacional de refinados, uma das mais importantes componentes da balança de mercadorias; que pode fragilizar gravemente a autonomia refinadora nacional, reduzindo-a ao polo de Sines e desarticulando o importante cluster industrial (Refinaria, Fábrica de Aromáticos [em Matosinhos] e Complexo Químico de Estarreja [várias empresas]).

As declarações do Governo, por via do Ministro do Ambiente, congratulando-se com o encerramento desta refinaria e reafirmando os argumentos da GALP, revelam uma total submissão às imposições da União Europeia e da sua agenda de favorecimento das grandes potencias que estão a impor a países como Portugal, processos e ritmos de liquidação de infraestruturas estratégicas, contrários aos seus interesses (relembra-se aqui o anúncio também já feito da antecipação do encerramento de outra infraestrutura energética como a central termoelétrica de Sines).

Para o PCP, este encerramento não está desligado, nem de conhecidos interesses especulativos sobre os terrenos onde a refinaria se localiza, nem dos volumosos recursos públicos que estão a ser transferidos para os grupos económicos, em nome da chamada transição energética.

Mais do que passos em frente na resposta às preocupações ambientais, o que o País está a dar são passos atrás na defesa da sua soberania e desenvolvimento sustentável.

3.- Tratando-se de uma decisão com inegável impacto económico e social o Governo deve prestar esclarecimentos sobre este processo, pelo que o PCP já requereu a presença do

A Agenda do PCP está disponível na Internet em www.pcp.pt
Rua Soeiro Pereira Gomes, 3 - 1600 – 196 Lisboa
Telef. 217813800 - 217813880 * email: imprensa@pcp.pt * Web: www.pcp.pt

Ministro da tutela na Assembleia da República. Esclarecimentos que decorrem, não apenas do facto do Estado Português continuar a ter, ainda que de forma minoritária, uma presença no capital da GALP, mas sobretudo, pela razão de ser uma empresa estratégica para o País e cuja gestão tem de estar vinculada, aos interesses nacionais, em vez dos interesses de maximização do lucro dos seus accionistas, como acontece nesta e noutras empresas, entretanto privatizadas.

Apelando à unidade e luta dos trabalhadores da GALP, o PCP continuará a intervir no sentido de impedir uma decisão que é contrária aos interesses nacionais.

21.12.2020

O mundo em tempo de pandemia

1)" Quase 17 milhões de brasileiros passarão a viver em condições abaixo da linha de pobreza, após a extinção do auxílio emergencial decretada por Jair Bolsonaro, segundo estudo do Instituto Brasileiro de Economia da Fundação Getulio Vargas. O corte no valor de R$ 600 para R$ 300 já fez brasileiros gastarem menos com comida e remédios".

2)" Imposto sobre os milionários A lei foi aprovada no Senado da Argentina em 5 de dezembro e acabou recebendo o nome de “contribuição solidária e extraordinária para amenizar os efeitos da pandemia”. Com expectativa de que seja fixada como permanente no futuro, a medida consiste em um pagamento único feito pelos cerca de 10 mil mais ricos do país e pretende arrecadar 300 bilhões de pesos argentinos, o equivalente a cerca de US$ 3 bilhões ou R$ 18,7 bilhões.

A taxa será de 2% sobre os patrimónios que tenham declarado mais de 200 mil pesos argentinos (US$ 2,4 mil);  2,25% aos patrimónios entre 800 mil pesos (US$ 9,6 mil) e 1,5 milhão de pesos (US$ 18 mil); 3,25% para patrimónios de até 3 milhões pesos (US$ 36,2 mil) e, a partir dessa cifra, a taxa será de 3,5%.

A lei destinará 15% da arrecadação a moradores de bairros populares; 20% a equipamentos médicos para combater a covid-19; 20% ao programa Progressar, um incentivo económico a estudantes; 20% de subsídio a pequenas e médias empresas; e 25%, a maior parcela, à produção de gás natural."

3) Homenagem a um monopolista suporte do fascismo .Homenagens significativas. 

O ex-governante e ex-líder do PSD  Passos Coelho discursou no encerramento da conferência “Globalização em português: Revoluções e continuidades africanas”, em Lisboa, no âmbito das comemorações dos 150 anos do nascimento do empresário Alfredo da Silva, fundador do Grupo CUF (Companhia União Fabril).

Se avecina un colapso crediticio?

Michael Roberts

La recesión mundial pandémica de 2020 es diferente de las recesiones anteriores del capitalismo. El ciclo de auge y recesión en la producción y la inversión capitalistas a menudo se desencadena por un colapso financiero, ya sea en el sistema bancario (como en la Gran Recesión de 2008-9) o en el mundo del ‘capital ficticio’ de acciones y bonos (como en 1929 o 2001). Por supuesto, la causa subyacente de las caídas regulares y recurrentes radica en los movimientos de la rentabilidad del capital, como se he discutido hasta la saciedad en mis artículos. Esta es la causa ‘última’. Pero las causas “próximas” pueden diferir. Y no siempre son de origen “financiero”. La primera recesión mundial simultánea internacional de la posguerra de 1974-5 fue provocada por un fuerte aumento de los precios del petróleo tras la guerra árabe-israelí; y la recesión de doble caída de 1980-2 tuvo orígenes similares. Nuevamente, la recesión de 1991-2 siguió a la ‘Guerra del Golfo’ de 1990.

La caída de la pandemia también tiene una causa “próxima” diferente. En cierto sentido, esta recesión global sin precedentes, que afecta al 97% de las naciones del mundo, se inició debido a un “evento exógeno”: la propagación de un virus mortal. Pero, como han argumentado los ecologistas y yo mismo, el rapaz afán de lucro de las empresas capitalistas en la exploración de combustibles fósiles, la tala de bosques, la minería y la expansión urbana sin tener en cuenta la naturaleza, creó las condiciones para el surgimiento de una sucesión de patógenos mortales para los que el cuerpo humano carece de inmunidad. En ese sentido, la depresión no fue “exógena”.

O vírus mais letal não é o Covid ,é a guerra

John Pilger  

https://www.counterpunch.org/2020/12/15/the-most-lethal-virus-is-not-covid-it-is-war

O Memorial das Forças Armadas Britânicas é um lugar evocativo e silencioso. Situado na bela paisagem campestre de Stattfordshire, em um parque onde 30.000 árvores crescem em colinas largas, suas figuras homéricas comemoram a determinação e o sacrifício. Os nomes de mais de 16.000 soldados, homens e mulheres, estão gravados em pedra. Diz a lenda que “morreram no teatro de operações ou vítimas de um atentado terrorista”.

No dia da minha visita, um pedreiro estava acrescentando novos nomes aos mortos em cerca de 50 operações ao redor do mundo, durante o que é conhecido como "tempo de paz". Malásia, Irlanda, Quênia, Hong Kong, Líbia, Palestina e muitos outros lugares, incluindo operações secretas como a da Indochina.

Desde que a paz foi declarada em 1945, nem um único ano se passou sem que a Grã-Bretanha enviasse forças militares para lutar nas guerras do império. Nem um único ano se passou sem que alguns países, a maioria empobrecidos ou dilacerados pelo conflito, tivessem comprado armas britânicas (ou as obtido por meio de "créditos leves") para promover guerras ou os "interesses" do império.

O império? Que império? O jornalista investigativo Phil Miller revelou recentemente no [site do Reino Unido] Desclassificado que o Reino Unido de Boris Johnson mantém 145 postos militares (vamos chamá-los de bases) em 42 países. Johnson se gaba de que em breve a Grã-Bretanha será "a principal potência naval da Europa".  

No meio da maior emergência de saúde dos tempos modernos, quando o Serviço Nacional de Saúde (NHS) adiou mais de 4 milhões de cirurgias, Johnson anunciou um aumento de £ 16,5 bilhões nos chamados "gastos com defesa", uma verba que serviria para restaurar várias vezes a maltratada saúde inglesa.

CO2, COVID e essa pequena coisa que se chama guerra nuclear

Como salvar-se da Covid-19 perante as bombas nucleares Manlio Dinucci

FEMA  Agência Federal para a Gestão de Emergências, dependente do governo dos Estados Unidos – actualizou as instruções para a população, sobre como se comportar em caso de ataque nuclear. As novas instruções têm em consideração a Covid-19, os isolamentos resultantes e as normas a serem seguidas para a nação se proteger do vírus.

Nessas instruções, a FEMA ignora os efeitos reais (comprovados cientificamente) de uma explosão nuclear. Mesmo que as pessoas em fuga tenham a sorte de encontrar um lugar para se abrigarem que não esteja fechado devido à Covid, elas ainda não têm escapatória. O deslocação do ar originada pela explosão, com ventos de 800 km / h, provoca o colapso ou estouro até mesmo dos edifícios mais sólidos. O calor derrete o aço, faz explodir o betão armado. Mesmo as pessoas que encontraram “os melhores lugares para se abrigar” são vaporizadas, esmagadas e carbonizadas.

Os efeitos destruidores de uma bomba nuclear de 1 megaton (igual ao poder explosivo de 1 milhão de toneladas de TNT) estendem-se circularmente até cerca de 14 km. Se uma bomba de 20 megatoneladas explodir, os efeitos devastadores  abarcam um raio de mais de 60 km.

Nessa situação, a FEMA preocupa-se em proteger as pessoas da Covid-19. Quando for accionado o alarme nuclear, avisa, “pergunte às autoridades locais quais os abrigos públicos que estão abertos, pois podem ter sido transferidos devido ao Covid-19”; no momento da evacuação, “para se proteger e à sua família da Covid-19, levem convosco duas máscaras por pessoa e um desinfectante para as mãos que contenha pelo menos 60% de álcool”; dentro do abrigo, “continue a praticar o distanciamento social, usando a máscara e mantendo uma distância de pelo menos 6 pés (quase 2 metros) entre si e as pessoas que não fazem parte de sua família”.

Este cenário pressupõe que, no caso de alarme nuclear, os 330 milhões de cidadãos norteamericanos não entrem em pânico, mas, mantendo a calma, se informem quais os abrigos que estão abertos e, por isso,   que se preocupem em primeiro lugar em se proteger da Covid-19 trazendo consigo máscaras e desinfectantes e, uma vez no abrigo, mantenham o distanciamento social de modo que, num abrigo com capacidade para mil pessoas, seriam admitidas 200 enquanto os outros ficariam na parte de fora.

Admitindo, absurdamente, que as pessoas seguiram as instruções da FEMA para se protegerem da Covid-19, elas ainda estariam expostas à chuva radioactiva numa área muito maior do que a destruída pelas explosões nucleares. Um número crescente de pessoas aparentemente ilesas começaria a apresentar sintomas da síndrome da radiação. Como não há tratamento possível, o resultado é inevitavelmente fatal.

Se as radiações atingem o sistema nervoso, causam fortes dores de cabeça e letargia, então ocorre um estado de coma, acompanhado de convulsões, e a morte ocorre em 48 horas. No caso da síndrome da radiação gastrointestinal, a vítima sofre de vómitos e diarreia hemorrágica, acompanhados de febre alta e morre numa ou duas semanas.

Nesse cenário, a Fema também se preocupa com o estado mental das pessoas. Alerta que “a ameaça de uma explosão nuclear pode causar ainda mais stresse para muitas pessoas que já sentem medo e ansiedade devido à Covid-19”. Portanto, recomenda seguir as instruções sobre como “gerir o stresse durante um acontecimento traumático”. Deste modo, fica claro que, em caso de ataque nuclear, os cidadãos norte-americanos seriam assistidos por psicólogos que, enquanto as bombas nucleares explodem, os ensinam a controlar o stresse, convencendo-se de que, graças à Fema, foram salvos do Covid.

Come Salvarsi dal Covid-19 Sotto le Bombe Nucleari

 Manlio Dinucci

Que sector Bancário?

Neste artigo publicado hoje no Jornal Económico   o autor , tal como muitos outros continua a falar em sector bancário , como se a banca fosse maioritariamente portuguesa ou nacionalizada . O governo português tem que se preocupar com a capitalização de bancos estrangeiros ? Tem que os proteger ?Tem de proteger as empresas estrangeiras e as filiais ou ramos das multinacionais?O dinheiro dos contribuintes serve para isto ? Depois como se vê o que está desenhado não se dirige às micro ,pequenas e médias empresas portuguesas. Quanto à banca nós hoje não temos uma associação de bancos portugueses . Faria de Oliveira é presidente da Associação Portuguesa ,mas de bancos estrangeiros.

"Esta solução visa apoiar as empresas, mas também proteger o sector bancário.Filipe Alves

O Governo está a preparar uma solução para apoiar as empresas que tiverem dificuldades em voltar a pagar os créditos, após o fim das moratórias. Tal como o ministro da Economia revela na entrevista que pode ler nesta edição do Jornal Económico, essa “solução sistémica” poderá passar pela conversão de dívida bancária em capital, ficando este nas mãos de fundos especializados, sejam eles públicos ou privados, como admite Pedro Siza Vieira na entrevista.

Uma vez que não se conhecem ainda os contornos desta medida, será prematuro tirar conclusões sobre a sua eficácia. No entanto, os seus objetivos são claros: além de procurar robustecer os balanços das empresas e ajudá-las a aproveitar a retoma, trata-se de garantir a solidez do sector bancário, por via da redução da sua exposição a dezenas de milhar de empresas afetadas pela pandemia e em risco de incumprimento.

Ainda que esta medida tenha custos para o Estado e para os bancos, será à partida menos gravosa do que o cenário alternativo, que poderia ser a recapitalização de vários bancos, à semelhança do que foi feito durante a intervenção da troika. Nessa altura, uma parte (12 mil milhões) do empréstimo internacional serviu para criar uma linha de recapitalização da banca.

O diabo está nos detalhes, porém. Resta saber se esta medida estará de facto ao alcance da maioria das empresas afetadas pela pandemia e em risco de incumprimento. Além disso, importa clarificar se os fundos em questão serão públicos ou privados e quais os poderes que terão nas empresas que eventualmente os passem a ter como acionistas. "jornal Económico