Soluções para a guerra na Ucrânia

 Eis um resumo das soluções que o ocidente considera possíveis, num texto de Dimitri Orlov. São apresentadas quatro versões para garantir a segurança da Ucrânia, isto é, garantir que a “agressão russa” seja mantida sob controlo.

1. A Rússia mantém os antigos territórios ucranianos que agora fazem parte da Rússia, enquanto o restante da Ucrânia se junta à NATO. Mas não há consenso dentro na NATO sobre a adesão da Ucrânia e Trump opõe-se. Tudo isto é irrelevante, pois a posição russa desde 1991 é que a Ucrânia deve ser militarmente neutra e não pertencer a nenhum bloco ou aliança militar. Usar as palavras “Ucrânia” e “NATO” na mesma frase é tempo perdido.

2. A Rússia mantém os territórios anteriormente ucranianos, enquanto o restante da Ucrânia deve ser patrulhada por forças de manutenção da paz europeias. Isso parece razoável à primeira vista, exceto que… ter tropas estrangeiras em solo ucraniano não o qualifica como neutro; portanto enviar essas forças para a Ucrânia definitivamente não é um passo em direção à paz. Sugerir o envio de forças europeias para a Ucrânia é tempo perdido.

3. A mesma coisa, exceto que as forças de manutenção da paz europeias estariam sob o comando da NATO. Não importa sob qual comando esses europeus estariam; eles acabariam mortos, portanto, exclua-se da lista também.

1 janeiro de 2025 - Ponto da situação da guerra na Ucrânia

Em 1 de julho, seis cidades que têm ou tiveram importância político-logística encontravam-se ocupadas pelas FAU abrigadas em defesas laboriosamente construídas sob a orientação e com dinheiro da NATO. No final de 2024 essas cidades foram capturadas ou provavelmente cairão em breve. Vejamos a situação de cada uma delas.

1 - Ao sul Velyka Novosilka. Está atualmente sob cerco operacional, pois todas as principais estradas que levam a ela estão sob controle russo. A única rota de abastecimento restante é através de campos lamacentos a noroeste. Velyka Novosilka, a âncora ucraniana da frente sul, deve cair nas próximas duas semanas.

2 - Vuhledar (Ugledar), que foi fortemente fortificada e bem defendida, caiu em 1 de outubro, depois que a liderança ucraniana não apoiou seus defensores. Como não havia outras povoações importantes ao norte de Vuhledar, a linha de frente mudou consideravelmente.

3 - Kurakhova, era o centro logístico das tropas ucranianas que mantinham as posições fortificadas a oeste da cidade de Donetsk. Caiu em 31 de dezembro. O principal perigo para os habitantes da cidade de Donetsk foi, portanto, removido. Não há muito a oeste de Kurakhova que possa impedir um movimento rápido das FAR para além desta cidade.

4 - Pokrovsk, encontra-se no centro do arco sul-norte que se estende de Velyka Novosilka a Chasiv Yar. Ainda é o ponto logístico central para as forças ucranianas ao longo de toda a linha de frente de Donetsk. Como a cidade é fortemente fortificada, as forças russas evitarão atacá-la diretamente. Em vez disso tentam envolver a cidade pelo sul e oeste. Quando conseguirem cortar as ligações ferroviárias e rodoviárias entre Dnipro e Pokrovsk, estarão prontos para assumir o controlo da cidade.

A guerra no Médio Oriente não acabou

 Alon Mizrahi, um dos muitos israelitas desesperados com o comportamento de seu país, dá-nos o seu testemunho. Com o coração partido, preocupados, horrorizados e tristes, procuramos um vislumbre de esperança para Gaza e não encontramos nenhum, procuramos um sinal de arrependimento ou reconsideração nos políticos ocidentais servis a Israel. Há uma imensa unidade por trás do extermínio de Gaza. A dor e a deceção farão parte de nossas vidas para sempre.

A queda de Assad, combinada com a interminável campanha de assassinato (de crianças) em Gaza e propaganda de invencibilidade de Israel e do Ocidente pesaram muito sobre o campo anticolonialista e pró-palestino. Tudo o que descrevi não significa que Israel esteja vencendo ou progredindo por qualquer noção aceitável de progresso. É cada vez mais odiado e isolado, afunda-se sob o peso da sua desordem interna, a sua economia e cultura estão indo para o abismo. É um país morto que ainda está andando. Um Estado zumbi.

Basta um duro golpe para Israel se afogar. Não tem nenhum apoio sem coerção e manipulação, nenhum apoio que venha de solidariedade e boa vontade genuínas, nenhum amigo na área e só apela para psicopatas óbvios. Sendo um apartheid ao estilo sul-africano, seu status legal, reputação e previsões económicas só podem deteriorar-se ainda mais, ou mesmo entrar em colapso no caso de uma grande guerra ou emigração em massa, ambos cenários muito prováveis.

Com Trump, o resto da Ucrânia uma nova colónia dos EUA

 Biden, assinou um orçamento de defesa que de 895 mil milhões de dólares para 2025. Estes orçamentos do têm sido aprovados pelo Senado e pelo Congresso praticamente sem alterações o que significa que o dinheiro para a guerra está tão próximo dos Democratas como dos Republicanos. Os Estados Unidos não vão abandonar a sua política de resolução de problemas através da força militar. Poderíamos falar de “imperialismo beligerante” e “do poderoso lobby do complexo militar-industrial”, mas a questão é muito mais profunda do que isso.

A “pomba da paz” Trump não fez comentários sobre o orçamento assinado. A razão é simples: ele considera que os ganhos potenciais que as grandes empresas de defesa poderiam obter com o conflito ucraniano são apenas um osso para roer, ele pretende ganhar muito mais dinheiro na Ucrânia com a paz do que com a guerra. Depois de declarações de Trump sobre os milhões de vítimas e destruição na Ucrânia, na realidade, tudo o que Trump diz e faz deve ser julgado numa escala simples: a do lucro. Na sua nova administração há nada menos que 13 multimilionários para cargos governamentais chave, o que indica as suas verdadeiras prioridades na resolução do conflito ucraniano.

Estas prioridades são simples e transparentes: acabar com o conflito militar ativo, que traz lucros apenas a um punhado de empresas militares, que continuarão, mas trata-se transformar o resto da Ucrânia numa colónia dos Estados Unidos, que gerará para sempre lucros para os EUA.