Linha de separação


20 de fevereiro de 2023

Nem nós nem nossos aliados estamos preparados para travar uma guerra total com a Rússia, regional ou globalmente”, disse o coronel aposentado Douglas Macgregor ao jornal The American Conservative .

Tradução directa desta entrevista do ex-assessor do secretário de Defesa do governo Trump, veterano de combate condecorado e autor de cinco livros.

"Até sua decisão de confrontar Moscou com uma ameaça militar existencial na Ucrânia, Washington limitava o uso do poderio militar americano a conflitos que os americanos pudessem perder, guerras com adversários fracos no mundo em desenvolvimento, de Saigon a Bagdá, que não representavam nenhuma ameaça existencial para as forças dos EUA ou para a pátria dos EUA. Desta vez, uma guerra por procuração com a Rússia é diferente.

Ao contrário das esperanças e expectativas iniciais, a Rússia não entrou em colapso internamente e não cedeu às tentativas coletivas do Ocidente por uma mudança de regime em Moscovo. Washington subestimou a coesão social da Rússia, seu potencial militar latente e sua relativa imunidade às sanções económicas ocidentais.

Como resultado, a guerra por procuração de Washington contra a Rússia está a falhar. O secretário de Defesa dos EUA, Lloyd Austin, foi estranhamente sincero sobre a situação na Ucrânia quando disse aos aliados reunidos na Alemanha na Base Aérea de Ramstein em 20 de janeiro: "Temos uma janela de oportunidade aqui, entre agora e a primavera ", admitindo que "  não é uma muito tempo".

Alexei Arestovich, assessor do recém-demitido presidente Zelensky foi mais direto. Ele expressou suas próprias dúvidas sobre a capacidade da Ucrânia de vencer a guerra contra a Rússia e agora se pergunta se a Ucrânia sobreviverá à guerra. As baixas ucranianas - pelo menos 150.000 mortos, incluindo 35.000 desaparecidos em ação e presumivelmente mortos - enfraqueceram fatalmente as forças ucranianas, resultando em uma frágil posição defensiva ucraniana que corre o risco de quebrar sob o peso esmagador do ataque das forças russas nos próximos anos. semanas.

As perdas materiais da Ucrânia são igualmente graves. Eles incluem milhares de tanques e veículos blindados de combate de infantaria, sistemas de artilharia, plataformas de defesa aérea e armas de todos os calibres. Esses totais incluem o equivalente a sete anos de produção de mísseis Javelin. Em um contexto em que os sistemas de artilharia russos podem disparar quase 60.000 tiros de todos os tipos – foguetes, mísseis, drones e munições duras – por dia, as forças ucranianas estão lutando para responder a essas salvas russas com 6.000 cartuchos por dia. Novas plataformas e novos conjuntos de munição para a Ucrânia podem enriquecer Washington, mas não podem mudar essas condições.

Previsivelmente, a frustração de Washington com a incapacidade coletiva do Ocidente de conter a maré da derrota ucraniana está crescendo. Na verdade, a frustração rapidamente dá lugar ao desespero.

Michael Rubin, um ex-membro da equipe de Bush e um firme defensor dos contínuos conflitos dos Estados Unidos no Oriente Médio e no Afeganistão, expressou sua frustração em um artigo de 1945 afirmando que "se o mundo permitir que a Rússia permaneça um estado unitário e se  permitir Putinismo para sobreviver a Putin, então a Ucrânia deveria ter sua própria dissuasão nuclear, independentemente de ingressar na OTAN ou não ” . À primeira vista, a sugestão é imprudente, mas a declaração reflete com precisão a preocupação nos círculos de Washington, que acreditam que a derrota ucraniana é inevitável.

Embora simpatizante do povo ucraniano, Berlim não apoiou uma guerra total com a Rússia em nome da Ucrânia. Hoje, os alemães também estão preocupados com o estado catastrófico das forças armadas alemãs.

O general aposentado da Força Aérea Alemã (equivalente a quatro estrelas) Harald Kujat, ex-presidente do Comitê Militar da OTAN, criticou duramente Berlim por permitir que Washington arrastasse a Alemanha para um conflito com a Rússia, observando que várias décadas de líderes políticos alemães desarmaram ativamente a Alemanha, privando assim Berlim de qualquer autoridade ou credibilidade na Europa. Embora ativamente reprimidos pelo governo alemão e pela mídia, seus comentários repercutiram fortemente no eleitorado alemão.

O fato é que, em seus esforços para garantir a vitória em sua guerra por procuração com a Rússia, Washington está ignorando a realidade histórica. A partir do século XIII, a Ucrânia era uma região dominada por potências nacionais maiores e mais poderosas, fossem elas lituanas, polonesas, suecas, austríacas ou russas.

No rescaldo da Primeira Guerra Mundial, os planos fracassados ​​da Polônia para um estado ucraniano independente foram projetados para enfraquecer a Rússia bolchevique. Hoje, a Rússia não é comunista, e Moscovo não busca destruir o estado polonês como Trotsky, Lenin, Stalin e seus seguidores fizeram em 1920. Então, onde Washington está indo com sua guerra por procuração contra a Rússia?  A pergunta merece uma resposta.

No domingo, 7 de dezembro de 1941, o embaixador dos Estados Unidos Averell Harriman estava jantando com o primeiro-ministro Sir Winston Churchill na casa deste último quando a BBC deu a notícia de que os japoneses haviam atacado a base naval dos Estados Unidos em Pearl Harbor. Harriman está visivelmente chocado. Ele simplesmente repete as palavras: “  Os japoneses atacaram Pearl Harbor. »

Harriman não precisava ter ficado surpreso. A administração Roosevelt fez praticamente tudo ao seu alcance para induzir Tóquio a atacar as forças americanas no Pacífico por meio de uma série de decisões políticas hostis, culminando no embargo de petróleo de Washington durante o verão de 1941.

Durante a Segunda Guerra Mundial, Washington teve sorte com o timing e os aliados. Desta vez é diferente. Washington e seus aliados da NATO defendem uma guerra total contra a Rússia, a devastação e desintegração da Federação Russa e a destruição de milhões de vidas na Rússia e na Ucrânia.

Washington joga com a emoção. Washington não pensa. Nem nós nem nossos aliados estamos preparados para travar uma guerra total com a Rússia, regional ou globalmente. O fato é que, se estourar uma guerra entre a Rússia e os Estados Unidos, os americanos não devem surpreender-se. O governo Biden e seus apoiantes em Washington estão a fazer tudo o que podem para que isso aconteça. 

1 comentário:

Separatista-50-50 disse...

No texto falta o mais importante: A AUTO-CRITICA!
Sim: os boys e girls das sabotagens sociológicas ao estilo ocidental andam há 500 anos mal habituados!
.
.
.
Sim:
- O OCIDENTE FOI À PROCURA DE MAIS UMA PILHAGEM
.
América do Norte, América do Sul,... Iraque, Síria, Líbia,... agora o Ocidente aponta para a Russia.
--->>> nove, em cada dez, dos mais variados analistas argumentavam: armas da NATO na Ucrânia... juntamente com... sanções económicas à Russia, e... a Russia seria conduzida ao caos: tal seria uma oportunidade de ouro para os interesses económicos ocidentais!...