Contrariamente ao que a comunicação social portuguesa do dinheiro e dita de referência dizia
a esmagadora maioria do povo Inglês queria e quer o Brexit.
O Labour perde as eleições porque Corbin com os papagaios deputados da terceira via do criminoso de Guerra TonY Blair ( Tory Blair) à perna não conseguiu apresentar se claramente a favor do Brexit. A sua proposta era a do arrastamento e de mais uma consulta eleitoral . Não perde por causa das propostas das nacionalizações como a imprensa do capital procura inculcar , pois aquelas em todas as sondagens tinham expressivas maiorias favoráveis . Perde essencialmente por causa do Brexit a que se junta uma campanha sem precedentes da maioria da imprensa britânica directa ou indirectamente comandada pela city , de silenciamento ou de diabolização de Corbyn.
Quanto á expressão da vitória dos Conservadores ela é fruto de um sistema eleitoral nada proporcional , construido pelos dominantes que com os seus círculos eleitorais só na aparência é democrático e representativo
" A vitóriaria dos conservadores deve-se a con-
quistas inéditas em círculos de tradição trabalhista, que votaram a favor do “Brexit” no referendo de 2016.
Sobretudo no Norte e centro de Ingla-terra e no País de Gales .
Se os trabalhistas foram incapazes de convencer os eleitores com a sua postura neutral sobre o “Brexit”(...)
Johnson liderou uma campanha com uma mensagem muito clara, baseada
na ideia de saída rápida e organizadada UE, e o eleitorado ofereceu-lhe omandato.” Os conservadores foram claramente bem sucedidos na disseminação e repetição,
à exaustão, da mensagem que norteou o primeiro-ministro, desde quesubstituiu Theresa May em Julho:“Get Brexit done”, “em qualquer cir-cunstância” e “contra tudo e contra todos”. Correspondente do Público em Londes
Sem comentários:
Enviar um comentário