Passaram horas a comentar a muito mal esclarecida intenção de atacar a Rússia em profundidade estratégica - o que quer que pretendam com isto - mas só por exceção e de passagem, se mencionou uma possível reação russa.
Borrell, inqualificável pela incompetência e irrelevância, está todo contente e quis que os 27 apoiassem a decisão de alargar os ataques à Rússia. A Matsola do PE, está feliz garante que o PE vai apoiar sempre a Ucrânia (leia-se a guerra da NATO na Ucrânia). A Ministra Alemã Annalena Baerbock, diz que "Berlim apoia a decisão de Biden; o uso de armas de longo alcance está dentro do direito de autodefesa." Vários políticos e membros do PE acham que se trata de "uma decisão há muito esperada", outros respiram de alívio “finalmente!" e querem mais ATTACMS para a Ucrânia. (1)
Tudo isto em comemoração dos 1000 dias da invasão russa, como se a guerra contra a população do Donbass pelos nazi-fascistas de Kiev, cujo patrono é o criminoso de guerra Stepan Bandera, não tivesse começado com o golpe de Estado de 2014. Os comentadores debitam as baboseiras habituais sobre democracia, direito internacional, escamoteando que há 10 anos a Casa dos Sindicatos de Odessa foi objeto de fogo posto pelos nazi-fascistas, matando os democratas que aí se tinham refugiado, ou as 14 000 mortes pela guerra contra os Donbass entre 2014 e fevereiro de 2022, ou as prisões, tortura, assassinatos por toda a Ucrânia sobretudo de gente de esquerda. Nada disto conta nem mesmo para os "europeístas" mascarados de socialistas ou social-democratas.
Perante a decisão de um presidente senil agravar o conflito, os vassalos estão contentes, sentem que o dono está outra vez presente. Esta satisfação mostra a incapacidade dos líderes da UE/NATO avaliarem as consequências dos seus atos. Não ter noção destas consequências, representa em psicologia distúrbios ao nível da consciência, tendendo a desligar-se da realidade, mostrando ser necessário intervenção psíquica para aprender a avaliar e lidar com as consequências de seus atos e do que se pretende. A psicologia diz-nos que estes casos de distúrbio de perceção vivem de aparências nos ambientes em que se inserem. Não admitindo a doença poucos se predispõem a entender os problemas.
Há portanto planos para atacar profundamente a Rússia com mísseis ATACMS ou outros. A Rússia tem defesas aéreas avançadas, como os sistemas Buk e Tor, que intercetaram com sucesso ATACMS em mais de uma ocasião. Os sistemas de defesa aérea russos têm uma taxa de probabilidade de intercetação muito alta e gastam um míssil por alvo, onde os sistemas Patriot usam dois para realizar a mesma tarefa.
O Ocidente não tem mísseis de longo alcance suficientes. Embora os EUA e aliados tenham sido generosos em seus suprimentos militares para a Kiev, pouco sobrou dos estoques de ATACMS, Storm Shadow e Scalp. Antes da escalada do conflito ucraniano em fevereiro de 2022, o Ocidente possuía mais de 3.000 mísseis ATACMS, agora sem os ATACMS usados no conflito ucraniano ou desativados, esse número é estimado entre 1 500 a 2 000,
O Ocidente também não tem lançadores de mísseis suficientes. A NATO forneceu uma quantidade muito limitada de sistemas de armas capazes de lançar ATAMCS - como HIMARS, MLRS e MARS. As forças russas têm sido muito eficazes em rastrear essas armas, usando radares de contrabateria, e destruí-las com seus próprios sistemas de mísseis táticos.
O Ministério das Relações Exteriores da Rússia afirmou que se a Rússia for atacada com mísseis ocidentais de longo alcance, isso mudará radicalmente a essência do conflito, significará participação direta dos EUA e seus aliados no conflito contra a Rússia. Porém, nenhuma "arma milagrosa" ocidental é capaz de influenciar o curso das operações. (Geopolítica ao vivo – Telegram 18/11)
A entrevista de Lavrov publicada neste sítio é esclarecedora sobre como a Rússia olha para os EUA e a UE/NATO, sem merecem qualquer credibilidade. Sabotaram os acordos Minsk, as conversações de paz em abril de 2022, desprezaram as propostas da Rússia sobre segurança coletiva na Europa no final de 2011. Por fim sentem-se ameaçados - depois de terem nos media derrotado a Rússia várias vezes - e dizem que Putin só conhece a linguagem da força.
Curiosamente nenhuma daquelas inteligências líderes no ocidente, escutados como oráculos, previu a resposta que Putin lhes deu de seguida. Ao que tudo indica esses líderes e comentadores deveriam ser objeto de avaliação psíquica sobre as suas capacidades para determinar as consequências de seus atos e afirmações.
1 - Cada ATACMS custa 1,5 milhões de dólares (2022), tem um alcance de 300 km, velocidade Mach 3 (não é hipersónico), sendo lançado de HIMARS (com capacidade para 6 mísseis), custo 5,1 milhões (2014).
Sem comentários:
Enviar um comentário