O Der Spiegel finalmente percebeu que os EUA podem electronicamente desactivar remotamente o F-35. »
Uma das razões pelas quais a Grécia cancelou suas últimas entregas é que o equipamento americano é caro e problemático
. Portanto, não é surpreendente que o governo alemão precisasse de centenas de bilhões de euros em empréstimos especiais para a Bundeswehr se quisesse comprar sistemas de armas por três vezes o preço . Além disso, o preço do F-35 para a Bundeswehr provavelmente aumentará ainda mais, já que nenhum preço final foi acordado e aumentos de preço não foram expressamente descartados.
Além disso, esta aeronave é conhecida por seus problemas técnicos e seus custos de manutenção são de longe os mais altos de qualquer aeronave de caça do mundo. Nos círculos de especialistas, ele é considerado um design completamente falhado , inadequado para lidar com oponentes modernos.
Mas isso não é tudo. Os especialistas sabem há muito tempo que armas americanas modernas, como caças, lançadores de mísseis HIMARS, bombas planadoras e outras, só podem ser usadas com a permissão expressa dos Estados Unidos . O motivo é de software e eletrônico: os Estados Unidos criaram backdoors que permitem desabilitar remotamente essas armas se não quiserem que elas sejam usadas.
Isso deve ser de particular interesse para a Dinamarca, que adquiriu caças F-35 há alguns anos e que agora Trump ameaça abertamente com a possível anexação forçada da Groenlândia pelos Estados Unidos. Nesse caso, os dinamarqueses nem sequer seriam capazes de se defender simbolicamente, porque os Estados Unidos poderiam desativar as armas do exército dinamarquês com o apertar de um botão.
"Útil apenas para shows aéreos"
Isso não é novidade e não é brincadeira. Isso também se aplicava aos caças americanos mais antigos, como o F-18. O ex-primeiro-ministro da Malásia, por exemplo, reclamou disso em 2020. Seu país tinha alguns F-18 em sua frota, mas, de resto, era compreensivelmente dependente de aeronaves russas. Entretanto, nenhum F-35 havia sido utilizado em combate sério, por exemplo, ao longo da fronteira ucraniana ou sobre áreas protegidas por defesas aéreas.
Muitos meios de comunicação internacionais (claro, nenhum da Alemanha) noticiaram isso na época, e cito amplamente um artigo em um portal militar intitulado "O primeiro-ministro malaio Mahathir diz que os caças dos EUA são úteis apenas para shows aéreos , e é por isso que os F-18 e F-35 não devem ter permissão para lutar sem a permissão de Washington".
O artigo declarou: Em uma entrevista ao canal de notícias do Catar Al Jazeera, o ex-primeiro-ministro da Malásia Mahathir Mohamad descreveu a experiência de seu país com o uso de caças F-18 Hornet dos EUA e as restrições significativas impostas por Washington às operações. (…) Mahathir enfatizou que as condições impostas pelos Estados Unidos aos clientes de seus caças fizeram com que os códigos-fonte das aeronaves não fossem divulgados. Em outras palavras: "Não podemos programar o avião para atacar outros países sem que os americanos cuidem disso. Então, embora os aviões sejam muito eficientes e equipados com motores muito potentes, não podemos programá-los nós mesmos. Os Estados Unidos devem ser chamados a retomar o programa, por exemplo, para atacar outros países. Então nossos aviões eram caros. "(…) Mahathir continuou: "A maneira como a Malásia foi tratada como compradora de F-18s mostra que essas aeronaves são adequadas apenas para exibições aéreas. Não podemos programá-los para atacar outros países ou para outros propósitos. Esta é a experiência da Malásia. Mas suspeito que outros países também não receberam os códigos-fonte... Esses aviões não são uma arma verdadeiramente controlável. Os americanos estão no controle. "Isso se aplica ainda mais ao F35, cujo radar, rádio e console de armas podem ser desativados remotamente, como foi relatado na Grécia.
Sem comentários:
Enviar um comentário