Trump contra o Irão: o primeiro duplo bloqueio mundial.
O "bloqueio" decretado por Trump entrou em vigor , com o alegado envio de 16 navios de guerra americanos ao largo do Estreito de Ormuz. Essa situação gerou muita especulação sobre a natureza exata dos acontecimentos e o quanto as ambiciosas alegações de Trump se baseiam em verdade ou ficção.
A Associated Press confirmou que não havia navios de guerra dos EUA no Golfo Pérsico:
https://apnews.com/live/iran-war-israel-trump-04-13-2026
Associated Press: Os Estados Unidos têm apenas 16 navios de guerra na região e nenhum navio de guerra em águas territoriais iranianas, que constituem a maior parte das vias navegáveis do Irã.
Isso indica que a capacidade de bloquear os portos iranianos com um número tão pequeno de navios é muito baixa.
Como já mencionamos, os relatos contraditórios estão se multiplicando. Os Estados Unidos destacam seu sucesso, enquanto os veículos de mídia tradicionais noticiam que inúmeros petroleiros carregados com petróleo iraniano estão cruzando o estreito sem incidentes.
Navios ligados ao Irão estão transitando pelo Estreito de Ormuz, mas o bloqueio dos EUA os impede de entrar no Golfo de Omã. — Tráfego Marítimo
Navios retornam ao ponto de partida, relatório de monitoramento de recursos.
Foi relatado anteriormente que 4 navios iranianos cruzaram o Estreito de Ormuz, apesar do bloqueio declarado pelos EUA.
Pode ser simplesmente uma questão de semântica. Os Estados Unidos, obviamente, não controlam o estreito em si, mas tentam interceptar o tráfego muito além, no Mar Arábico. A grande mídia anti-Trump, naturalmente, busca ridicularizar os fracassos americanos em todas as oportunidades.
Alguns podem pensar que estamos fazendo o mesmo, já que muitos artigos recentes adotaram uma postura decididamente anti-Trump, mas não é o caso. Sempre relataremos os fatos, sejam eles quais forem, porque não temos nenhum interesse pessoal nessa questão.
Dito isso, Trump continua a confundir o mundo com suas políticas incoerentes e absurdas. Poucas horas depois de impor seu próprio "bloqueio", ele se gabou de que um número recorde de navios havia cruzado o estreito.
O primeiro sistema antibloqueio duplo do mundo.
Gabar-se da ineficácia do próprio bloqueio? Alguém pode me explicar isso?
Pouco tempo depois, ele afirmou novamente que a marinha iraniana havia sido completamente destruída, com exceção de uma segunda marinha que, na realidade, não foi destruída porque "não representava uma ameaça":
Suas afirmações de que "destruiria instantaneamente" qualquer lancha de patrulha rápida iraniana que se aproximasse de navios americanos parecem ter sido contraditas no dia anterior por um vídeo – publicado na última atualização – mostrando uma lancha de patrulha rápida iraniana fazendo exatamente isso.
Fontes internas repetem incansavelmente a mesma coisa: Trump, impulsivo e míope, é viciado na "solução milagrosa", naquelas descargas de dopamina que lhe permitem aumentar instantaneamente sua publicidade, como a magistral encenação da situação na Venezuela. (Aliás, como anda o petróleo venezuelano? Não temos ouvido falar muito sobre isso ultimamente.)
Voltando à situação atual, parece que a Marinha dos EUA tem se aproximado gradualmente do Mar Arábico, numa tentativa de interceptar o tráfego marítimo pelo Estreito de Ormuz, com Trump alegando oportunisticamente que o estreito está aberto ou bloqueado, dependendo do seu capricho diário ou da sua opinião sobre os acontecimentos atuais.
O USS Lincoln teria sido avistado a apenas 200-300 km da costa iraniana, perto do porto de Chabahar, no Mar Arábico:
O porta-aviões americano USS Abraham Lincoln (CVN-72) encontra-se atualmente a cerca de 250-300 quilômetros da costa iraniana. É surpreendente que a Marinha dos EUA tenha decidido, por algum motivo desconhecido, assumir o risco de enviar este navio, cujo custo total, incluindo sua ala aérea embarcada, chega a aproximadamente US$ 12-14 bilhões. Os motivos para essa confiança permanecem obscuros, visto que o Irã ainda possui um arsenal significativo de mísseis antinavio. Parece que o comando da Marinha dos EUA está convencido de que a Guarda Revolucionária Iraniana não arriscará usar esses mísseis.
A conta do Twitter MT_Anderson, especializada em notícias navais, afirma ter geolocalizado o porta-aviões — por meio de Alex Murray — a apenas 192 km do Irã. No entanto, vale ressaltar que essa geolocalização foi registrada no sábado, 11 de abril, um dia antes do colapso das negociações entre EUA e Irã. A explicação mais provável é que o porta-aviões tenha recebido ordens para se aproximar durante o cessar-fogo, acreditando estar em segurança. Agora que esse cessar-fogo está fragilizado, é altamente provável que o Lincoln retorne à sua zona segura, como fez anteriormente.
Outros mapas mostram uma distância muito maior — algo em torno de 700 a 800 km, embora este não tenha data:
Considerando que as imagens mostram o USS Bush em uma posição precisa, relatada anteriormente no mesmo dia ao largo da costa da Namíbia, essa informação parece estar atualizada. Além disso, o USS Bush fez a escolha humilhante de contornar o Cabo da Boa Esperança pelo sul para alcançar o teatro de operações iraniano, em vez de transitar pelo Estreito de Bab el-Mandeb após as ameaças de ataques dos Houthis. Isso demonstra que os Estados Unidos consideram seus grupos de ataque de porta-aviões incapazes de se defenderem contra ataques apoiados pelo Irã e os mantêm fora do alcance de ataques inimigos.
Em retrospectiva, não é triste ver como todas aquelas ameaças de uma invasão terrestre por fuzileiros navais e tropas aerotransportadas parecem ridículas? Há apenas duas semanas, a ideia estava na boca de todos; hoje, Trump se contenta em lançar sua própria versão patética do bloqueio iraniano.
Com o USS Bush incapaz de se aproximar do " Portão das Lágrimas " e o Lincoln simplesmente recuando furtivamente para o Mar Arábico em tempos de paz, fica claro que qualquer invasão terrestre desse tipo nunca passou de uma farsa ou uma tática diversionista para mascarar o retumbante fracasso da operação de apreensão de urânio das forças especiais no Irã.
Isso não impede, contudo, as inúmeras especulações de que as atuais negociações de paz sejam apenas uma manobra para mascarar um aumento de tropas em preparação para uma futura operação terrestre. O próprio Conselho de Segurança da Rússia levantou essa possibilidade.
Os Estados Unidos e Israel poderiam usar as negociações de paz para se preparar para uma operação terrestre contra o Irã. O Pentágono continua a reforçar sua presença militar na região, de acordo com o Conselho de Segurança da Rússia.
Atualmente, mais de 50.000 militares americanos já estão destacados no Oriente Médio.
Mas, novamente: onde eles iriam pousar se os navios americanos mais robustos têm pavor de se aproximarem do alcance dos mísseis iranianos, que estão sendo rapidamente recuperados neste momento?
O NYT e outros veículos da grande mídia parecem estar dizendo o oposto: que os Estados Unidos estão tentando desesperadamente ganhar tempo para prolongar seu bluffe fracassado a fim de salvar as aparências.
Ao menos é um compromisso: uma suspensão temporária do enriquecimento é melhor do que exigências maximalistas irrealistas de uma paralisação completa do enriquecimento. A passagem destacada acima é ainda mais irônica, visto que a Rússia já havia se oferecido para acabar com o enriquecimento iraniano antes do início da campanha de bombardeios ilegais de Trump, uma oferta categoricamente rejeitada pelos Estados Unidos.
Agora, sem argumentos e buscando desesperadamente salvar as aparências, os Estados Unidos estão resgatando propostas há muito abandonadas e mantendo o status quo, provando mais uma vez o completo absurdo desta guerra.
Como venho dizendo há algum tempo, o Irã, uma nação de engenheiros, cientistas e líderes com doutorado, está se reconstruindo a cada dia em tempo recorde. Inúmeros vídeos circulam mostrando a rápida reconstrução de pontes e infraestrutura danificadas em todo o país.
A CNN informou que o Irã tem realizado buscas em instalações subterrâneas de mísseis cujas entradas foram bombardeadas pelos Estados Unidos e por Israel:
Sustento que o Irã sofreu muito menos danos do que se acredita, e que a maior parte dos danos sofridos provavelmente será reparada em poucos dias, semanas ou, no máximo, meses, em alguns pontos-chave.
Enquanto isso, os Estados Unidos continuam a perder equipamentos insubstituíveis, como a perda, agora aparentemente confirmada, de um drone MQ-4C Triton, uma variante do RQ-4 Global Hawk, avaliado em centenas de milhões de dólares. Relembrando, o Triton emitiu um sinal de socorro em 9 de abril e presumia-se que tivesse caído nas proximidades do Golfo Pérsico. O site oficial da Administração de Segurança Naval parece agora confirmar que se tratou de fato de uma queda. A data da queda é a seguinte:
Este disparo é particularmente interessante devido à distância que o separa do Irã:
Os primeiros relatos e indicadores de navegação sugerem a queda ou possível destruição de um drone de vigilância estratégica MQ-4C Triton da Northrop Grumman, dos EUA, enquanto sobrevoava o Golfo Pérsico.
De acordo com os dados de rastreamento de voo, a aeronave fez uma descida íngreme e repentina sobre águas internacionais. Pouco antes de seu sinal desaparecer das telas de radar, o drone transmitiu o código 7700, o sinal internacional de emergência para situações críticas repentinas em voo.
Se a imagem acima corresponder ao seu sinal final, isso o colocaria a quase 200 km da costa iraniana. Praticamente nenhum míssil de defesa aérea tem um alcance tão longo, com exceção das versões de longo alcance do S-300. No entanto, evidências crescentes sugerem que a força aérea iraniana, ainda operacional, esteve muito mais ativa de forma secreta durante o conflito do que se pensava anteriormente. Um míssil russo Fab-500, provavelmente lançado por um Su-24 iraniano, foi avistado entre as ruínas de uma base kuwaitiana onde se acredita que seis soldados americanos tenham sido mortos.
O ataque iraniano que matou seis americanos no Campo Arifjan, no Kuwait, foi realizado com bombardeiros Su-24, não com drones, e uma bomba não guiada FAB-500 da era soviética é visível perto dos destroços.
Isso está de acordo com relatos da época da guerra, quando o Catar alegou ter abatido dois bombardeiros Su-24 minutos antes de sua chegada a Doha.
Isso significa que as bombas russas de fato infligiram pesadas baixas às tropas americanas em retaliação. Portanto, é plausível que uma aeronave interceptora iraniana pudesse ter destruído o raro drone pesado MQ-4, avaliado em US$ 250 milhões.
Em última análise, essa farsa de combate ao bloqueio degenerou em uma cacofonia de palavras contra palavras, que provavelmente continuará nos próximos dias. Trump alegará que o Irã enfrenta um "bloqueio econômico total", enquanto o Irã rejeitará as tentativas americanas como mentiras. O fato de navios americanos serem forçados a manobrar em formação cerrada ao redor do Estreito de Ormuz sem jamais conseguir se aproximar é, acima de tudo, uma humilhação para os Estados Unidos nessa implacável guerra de palavras.
Os esforços erráticos dos Estados Unidos exasperaram o resto do mundo, com a Europa agora considerando planos para uma "redefinição" paralela do Estreito de Ormuz sem qualquer envolvimento americano:
https://www.wsj.com/world/europe/europe-drafts-postwar-plan-to-free-up-hormuz-without-us-5638f5f8
A Europa está preparando um plano para desbloquear o Estreito de Ormuz sem o envolvimento dos Estados Unidos, — WSJ
Os países europeus, liderados pela França e pela Grã-Bretanha, estão desenvolvendo um plano para criar uma coalizão internacional que garanta a navegação após o fim do conflito, incluindo a remoção de minas e a escolta militar de navios, escreve o Wall Street Journal.
Os europeus pretendem agir sem o comando americano.
À medida que o conflito se prolonga, uma coisa é certa: o Irã está reconstruindo o que perdeu, enquanto os Estados Unidos esgotaram seus sistemas mais avançados e estratégicos. Qualquer retomada das hostilidades dará ao Irã uma vantagem crescente, especialmente porque o poder dissuasor da estratégia americana de "choque e pavor" foi corroído e desperdiçado por uma campanha ineficaz.
Dito isso, Trump parece ter previsto isso, e é por isso que agora está mirando o Irã economicamente, na esperança de paralisar sua economia. Mas essa estratégia está fadada ao fracasso, especialmente no curto prazo. Veja quanto tempo Cuba resistiu, e o Irãoé um país muito maior e mais rico em recursos, com uma rede de aliados poderosos e próximos capazes de apoiá-lo em tempos difíceis.
Os Estados Unidos têm pouquíssimas vantagens, e é para os americanos — e em particular para a carreira política de Trump — que o tempo está se esgotando.
Sem comentários:
Enviar um comentário