Linha de separação


20 de janeiro de 2023

Lavrov

 ... Lavrov alegou que "o Ocidente toma todas as decisões pela Ucrânia" como um esforço para usar o conflito para desgastar a Rússia. Os membros da OTAN forneceram à Ucrânia assistência militar substancial. Ele disse que a Rússia está pronta para "considerar seriamente" qualquer iniciativa ocidental para acabar com o conflito, mas acrescentou: "Ainda não vimos nenhuma proposta séria".

Assim como as propostas de segurança da Rússia feitas em dezembro de 2021, que visavam o proscrito Império Americano, que detém as rédeas de seus vassalos da OTAN, a única entidade capaz de encerrar o conflito ucraniano fora da Rússia é o Império Fora da Lei; e como podemos ver claramente, ele não tem intenção de fazê-lo neste momento.~...

Como a OTAN, a OSCE se desintegrará e será substituída por uma nova organização, assim como a grande maioria das organizações europeias do pós-guerra. Quanto a esta “Pergunta: quais são os passos conjuntos russo-bielorrussos para combater o alargamento da OTAN e as provocações do regime de Kyiv? Lavrov expandiu sua declaração inicial repetindo muito do que explicou anteriormente, mas acrescentou sua avaliação pessoal dos tipos de pessoas que dirigem a OTAN:

“São pessoas absolutamente arrogantes e que colocam suas irreprimíveis ambições políticas, uma tentativa de realizar seu senso de superioridade, seu sonho colonial e neocolonial e sua ilusão acima dos interesses de seus próprios povos. Esperançosamente, a sobriedade virá. Faremos de tudo para que nossos colegas da OTAN e da UE se soltem o mais rápido possível  ”.

 

Texto na integra  Traduction automatique

Em relação à mediação futura, aqui está o que Lavrov disse:

“Falando em uma coletiva de imprensa na quarta-feira, Lavrov rejeitou as exigências do presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, de uma retirada total da Rússia da Ucrânia. O ministro também rejeitou a insistência da Ucrânia em pagar danos de guerra e processar criminosos de guerra como uma plataforma para o futuro 'não pode haver negociações com Zelensky'.

“Lavrov alegou que 'o Ocidente toma todas as decisões pela Ucrânia' com o objetivo de usar o conflito para desgastar a Rússia. Os membros da OTAN forneceram à Ucrânia assistência militar substancial. Ele disse que a Rússia está pronta para "considerar seriamente" qualquer iniciativa ocidental para acabar com o conflito, mas acrescentou: "Ainda não vimos nenhuma proposta séria".

Assim como as propostas de segurança da Rússia feitas em dezembro de 2021, que visavam o proscrito Império Americano, que detém as rédeas de seus vassalos da OTAN, a única entidade capaz de encerrar o conflito ucraniano fora da Rússia é o Império Fora da Lei; e como podemos ver claramente, ele não tem intenção de fazê-lo neste momento.

Quanto à contribuição de tanques da OTAN um tanto modernos para a Ucrânia, discutimos isso até a morte e eles só aumentarão a pilha de lixo.

Em relação ao muito divulgado ataque da OTAN à Crimeia, IMO, como no início do SMO, a Rússia evitará qualquer possibilidade com sua própria ofensiva destinada a expandir a zona de proteção da Crimeia, garantindo o litoral remanescente do Mar Negro a Odessa e além. IMO, o atual impulso ofensivo muito determinado ao longo de toda a FEBA visa fazer com que a Ucrânia comprometa o máximo de suas reservas restantes agora em serviço de guarnição em cidades como Odessa para enfraquecer sua resistência à ofensiva subsequente.

EM PRIMEIRO

 Lavrov deu uma resposta muito longa sobre o que ele vê como o destino da OSCE, na qual ele ecoou a resposta fornecida pelo FM bielorrusso Sergey Aleinik. A essência da avaliação de Lavrov pode ser deduzida dos três primeiros parágrafos de sua resposta muito longa e detalhada:

Concordo com as avaliações feitas agora por Sergei Aleinik. A OSCE está se deteriorando rápida e claramente, afastando-se ainda mais dos elevados princípios consagrados na Ata Final de Helsinque e nos documentos das cúpulas subsequentes da OSCE. Gostaria de destacar documentos sobre segurança político-militar com base nos princípios de segurança igual e indivisível. Em 1999 em Istambul e em 2010 em Astana, nas cúpulas da Organização, os líderes de todos os Estados participantes assinaram o compromisso de que nenhum país fortaleceria sua segurança em detrimento da segurança de outros, e que nenhum país e nenhuma organização na área da OSCE alegaria dominar a esfera da segurança político-militar nesta região.

Quem acompanha o desenvolvimento dos acontecimentos (que é noticiado diariamente pela mídia) entende que todas essas obrigações foram pisoteadas por nossos colegas ocidentais, que apostaram no alargamento da OTAN mais a leste perto das fronteiras da Federação Russa e do República da Bielorrússia. Eles promoveram a infra-estrutura militar. Nossas repetidas advertências de que isso era uma violação da aliança continuaram sendo “uma voz que clama no deserto”. As propostas russas para traduzir esses compromissos políticos na forma de um tratado internacional, a fim de torná-los juridicamente vinculativos, foram rejeitadas. Disseram-nos explicitamente que apenas a OTAN pode fornecer garantias legais de segurança.

O Secretário-Geral da OSCE e os vários Estados que a presidiram ao longo dos anos nada fizeram para defender a dignidade da Organização, o seu carácter autónomo e os princípios contidos nos documentos aprovados ao mais alto nível. Esses documentos acabaram sendo palavras vazias, assim como muitas outras coisas sobre as quais falamos ultimamente, incluindo os famosos acordos de Minsk, assinados, como você pode ver, apenas para não implementá-los e ganhar tempo para se preparar para a guerra contra os russos Federação.

Como a OTAN, a OSCE se desintegrará e será substituída por uma nova organização, assim como a grande maioria das organizações europeias do pós-guerra. Quanto a esta “Pergunta: quais são os passos conjuntos russo-bielorrussos para combater o alargamento da OTAN e as provocações do regime de Kyiv? Lavrov expandiu sua declaração inicial repetindo muito do que explicou anteriormente, mas acrescentou sua avaliação pessoal dos tipos de pessoas que dirigem a OTAN:

“São pessoas absolutamente arrogantes e que colocam suas irreprimíveis ambições políticas, uma tentativa de realizar seu senso de superioridade, seu sonho colonial e neocolonial e sua ilusão acima dos interesses de seus próprios povos. Esperançosamente, a sobriedade virá. Faremos de tudo para que nossos colegas da OTAN e da UE se soltem o mais rápido possível  ”. 

Sem comentários: