Linha de separação


28 de janeiro de 2023

O Palco e...

 Das redes sociais  três textos

 1 " O pantomineiro de Belém só se interrogou sobre a ostentação e os custos depois da discussão  estar na praça  pública ,quando foi ao terreno e viu o projecto achou bem .

Agora à  Pilatos diz façam a obra de acordo com o pensamento do Papa Francisco . E ninguém lhe pergunta o que quer dizer isso na pratica, o que entende que se faça  agora?
O bispo de Lisboa disse também que ficou magoado ao saber dos custos!
Mas nunca se interrogou antes .Por que será? Por a ostentação ser a prática habitual da Igreja dos pobres?
E nem um ,nem outro se interrogou sobre o porquê  do ajusto directo à  Mota Engil e não a outra empresa. Será  por ser a construtora do regime do Bloco Central das negociatas?
O que foi pregado na cruz comentaria certamente : fariseus , hipócritas,  vendilhões  do templo...
E como os votinhos são muito bonitos ,desta vez o Ventura não pede nenhuma comissão  de inquérito na AR. Tudo dito .Amen."  Vasco Silva

2  A RTP e o seu telejornal são  cada vez  mais uma sucursal da NATO.
Uma vergonha de canal Público
Hoje a Marcia Rodrigues ouviu o patrão militar da NATO..e ,  com toda a leviandade , sorridente , perguntou ao general fardado se a NATO estava preparada para um confronto com a Rússia. Como se esse confronto fosse uma guerra convencional , como se cá  ficássemos para contar aos netos ,como se não fosse o holocausto nuclear.
Mas é  isto uma jornalista?
Apenas inconsciência e frivolidade? 
Não há ninguém  na casa que lhe chame a atenção para o dislate da pergunta? C.V

3 TANQUES DO OCIDENTE FARÃO DIFERENÇA NA GUERRA?
Os 14 tanques alemães, os 31 americanos, e os outros 56 doados por 12 diferentes países podem fazer a Ucrânia virar o jogo e ganhar a guerra com a Rússia?

A resposta é simples: não podem.

Os 100 tanques da frota prometida são capazes, sim, de criar dificuldades nos contatos diretos e de aumentar o poder de fogo do Exército de Kiev. Mas é só. 

Para ter chances efetivas a cavalaria blindada teria de ter entre 300 e 500 carros de combate principais como os Leopard ou Abrams. E de contar com recursos paralelos na mesma proporção: blindados sobre rodas, artilharia auto-propulsada, canhões obuzeiros de longo alcance, mísseis leves, mísseis balísticos e foguetes de saturação na escala de dezenas, talvez centenas, de unidades.

O apelo permanente do líder ucraniano Volodimir Zelenski pelo fornecimento de mais equipamento dos aliados, corre o risco de entrar em uma zona perigosa -- passar a ser visto como um esforço para internacionalizar a guerra por meio de uma coalizão militar. 

Na opinião de uma cenarista ouvida pelo Estadão em Madri, “o presidente sabe que o confronto será longo, quer parceiros para lutar por ele ou com ele”.

Monstros
Os monstros de aço que chegarão à Ucrânia, provavelmente por meio da fronteira com a Polônia, ainda demoram. Todos são gigantes de cerca de 10 metros de comprimento, com peso entre 54 toneladas e 70 toneladas. Custam entre US$ 4 milhões e US$ 7 milhões cada. Usam uma couraça de metais especiais e, de certa forma, podem transpor quaisquer obstáculos -- valetas profundas, muretas de concreto ou construções; transformam casas em ruínas, por exemplo.

Todos tem a mesma capacidade principal: avançar depressa, levando a destruição terrível causada pela ação do canhão de 120 milimetros, mais duas metralhadoras 7.62mm. Alguns deles lançam mísseis e cargas incendiárias. Gigantes velozes: rodam a 70 km/h.

Além dos Leopard-2 da Alemanha e dos Abrams M1A1 dos Estados Unidos, o exército ucraniano vai receber tanques franceses Leclerc e ingleses Challenger-2. Todos são versões da década de 90 de projetos executados a partir dos anos 80 do século 20.

O que faz do Leopard o modelo mais desejado é a reconhecida eficiência e facilidade de operação. Na estimativa dos instrutores da Organização do Tratado do Atlântico Norte (Otan) bastam 120 horas de treinamento para o preparo das tripulações. 

Bem diferente do Abrams americano, complexo e específico a ponto de ter gerado uma bem humorada definição entre a tropa: “você só sentará em um deles se for engenheiro da Nasa -- pós graduado”.

Na verdade, a dificuldade está na motorização: duas turbinas Honeywell, alimentadas a combustível de aviões de caça. Também é um problema a ampla carga eletrônica de bordo, digital. A rigor, entretanto, todos os tanques modernos utilizam sistemas computadorizados avançados.

Seguindo uma doutrina de abastecimento herdada da extinta União Soviética, a produção do T-90 é alta. Da linha das indústrias Uralvagonzavod saíram até agora 1.1 mil tanques. Há outros 300 encomendados. Um em cada cinco T-90 deixa a fábrica com tubos de disparo de mísseis antiblindagem.

Pouco informatizados, os tanques russo T-90MS tem o essencial. Um computador de tiro e uma central de navegação. A torre e parte das placas dianteiras são revestidas por um novo tipo de proteção, o Kontak-5, secreto, que seria capaz de absorver impactos diretos de cargas explosivas médias.

Na quinta, em Londres, o informe reservado semanal da inteligência para o Parlamento, indicava que após a aprovação do envio dos tanques, peças, componentes e munições das nações europeias para a Ucrânia, o processo de preparo e transferência vai exigir até três meses. Tempo demais. C. F.


Sem comentários: