Linha de separação


16 de janeiro de 2023

Das redes sociais

Dois textos

1 Queriam 'sol na eira e chuva no nabal'? Isso é que era bom! Mas nem com alterações climáticas essa simultâneidade é possível. Decidam-se. Ou apoiam a continuação da guerra - como querem o 'Donkey' Biden, o Stoltenberg, a Ursula, o Zelenski 'Avida Dolars' e a 'tropa fandanga' que nos desgoverna na Europa - e têm de amochar com a inflação e o aumento brutal do custo de vida. Ou decidem protestar valentemente contra a continuação da guerra, que está a ser alimentada pelos EUA, a NATO ('braço armado' dos EUA na Europa), a União Europeia e por quase todos os governos que dela fazem parte, para gozo e lucro dos 'fabricantes & negociantes de canhões' (EUA, UK, França e Alemanha, à cabeça). Mas não creio que haja coragem para tanto... e o preço dos tomates está cada vez mais caro...


Campo d'Ourique, 14 de Janeiro de 2023 A. Barroso


2 Francisco Silva .
  A posição do PC
" Passou quase um ano depois da invasão russa e , apesar da brutal campanha de desinformação que aliás  continua ,   algumas vozes corajosas fizeram o contraditório  e trouxeram para a praça publica outros elementos de reflexão . Por isso é  também mais conhecida hoje  a verdadeira  posição que o PC tem sobre esta guerra   e não a que foi vergonhosamente falsificada e  manipulada avivando os preconceitos  de uma longuíssima propaganda de anticomunismo rasteiro e primário . Está também hoje mais desacreditada a tese  de que  quem não alinha com a narrativa da NATO é putinista,
Na verdade critica se o PC porquê ?
Porque não bateu palmas a Zelensky , nem a Putin , a nem a Biden ? 
Porque sempre afirmou que esta guerra é uma guerra entre os EUA /NATO contra a Rússia tendo a Ucrânia por procuração e o seu povo como carne para canhão ?
 Por afirmar que esta guerra não começou em fevereiro de 2022 , mas sim com o golpe de 2014 , a violação dos acordos de Minsk , a expansão da NATO e o bombardeamento  crescente do Donbas ?
Por considerar que os principais beneficiários desta guerra são os EUA e os complexos militares industriais e traficantes de armas ?
 Por afirmar que a Europa tem tido uma posição de vassalagem em relação aos EUA contrária aos seus interesses e a uma posição medianeira do conflito ?
Por defender que não  é dando mais armas a Zelensk aumentando a escalada da guerra e o risco desta resvalar para a destruição mútua assegurada que se poderá assegurar a paz ,  mas sim com a diplomacia e  negociações?"

Sem comentários: