No seu estilo peculiar, aqui está a reação séria de Medvedev ao documento da Estratégia de Segurança Nacional dos EUA.

O vice-presidente do Conselho de Segurança da Federação Russa, Dmitry Anatolyevich Medvedev,  em sua conta no VK  :

Os americanos continuam a domar a indomável União Europeia . Naturalmente, para que aquela fera doentia se lembre de quem é o verdadeiro mestre. Até Musk (em reação à multa imposta a X) contribuiu, desejando a desintegração da UE. Nada mal! No fim, tudo isso é para nosso benefício.

O pragmatismo de Trump em relação às grandes potências é preferível à loucura globalista de Biden .

Nesse sentido, destaca-se também

a nova estratégia de segurança nacional desenvolvida pela atual administração da Casa Branca.

Caracteriza-se por uma avaliação realista de muitos desafios contemporâneos. É importante esclarecer que a importância de tal estratégia não deve ser superestimada. Trata-se meramente de um conjunto de declarações políticas. O que importa é o que se passa na mente dessas pessoas. E não apenas na mente dos altos funcionários, muitas vezes inconsistentes, em Washington, mas também dentro do infame "Estado profundo".

E, no entanto…

Desta vez, um documento muito interessante surgiu dos bastidores da Casa Branca. Não se trata simplesmente de mais uma série de arrogantes pronunciamentos diplomáticos americanos. Em vez disso, é uma tentativa de endireitar o rumo do país, um país que, há muito tempo impulsionado pela inércia, finalmente decidiu mudar de direção. Pela primeira vez em muitos anos, Washington discute abertamente a necessidade de restaurar a "estabilidade estratégica" na Eurásia e melhorar suas relações com a Rússia.

Essa não é mais a retórica do partido Derzhimorda, movido pelo lucro, que, sob a liderança de Biden, lançou uma verdadeira cruzada contra Moscou. A superpotência estrangeira está começando a entender que bancar o super-herói está lhe custando muito caro. É, sobretudo, prejudicial aos seus próprios interesses.

Para nós, isso significa que está surgindo espaço para uma diplomacia mais ou menos civilizada.

Este não é um acordo cordial, mas um sinal bastante claro: os Estados Unidos estão dispostos a discutir a arquitetura de segurança, e não a impor sanções intermináveis ​​e, sobretudo, absurdas, mesmo que as novas restrições ao petróleo russo sugiram uma continuação do rumo atual.

2. Washington está, na prática, admitindo que o mundo não repousa mais apenas sobre os ombros americanos. O fardo tornou-se pesado demais para um país que se orgulhava tanto de ser um Atlas. Agora, busca aliados capazes de compartilhá-lo. E, inevitavelmente, a Rússia surge como um dos poucos países com influência real sobre a segurança europeia.

Pela primeira vez em muitos anos, nosso país não é descrito como uma "ameaça" em um documento americano, mas como um participante pleno em um diálogo sobre estabilidade.

Vale ressaltar que o documento menciona uma suspensão da expansão da OTAN e que a Ucrânia não é mencionada em nenhum momento. Essa estratégia, inesperadamente, ecoa o que temos dito há anos: a segurança deve ser compartilhada e a soberania dos Estados respeitada.

A Rússia há muito propõe a busca de acordos, em vez de impor arrogantemente uma ordem mundial baseada em regras que nem sequer estão consagradas no direito internacional.

Agora, abre-se uma janela de oportunidade para o diálogo.

3. Os Estados Unidos propõem que uma Europa atordoada e sufocantemente parasitária se torne mais independente em matéria de defesa. Para a Rússia, isso é uma faca de dois gumes. Por um lado, existe o risco de os europeus desenvolverem agressivamente suas capacidades militares. Isso arruinaria suas economias e exigiria o estabelecimento de regimes que beiram a ditadura. A Europa já vivenciou uma tragédia semelhante: o próprio Hitler chegou ao poder brandindo slogans militaristas virulentos.

Por outro lado, o fim dos maciços aportes financeiros dos Estados Unidos oferece perspectivas de redução das tensões no continente eurasiático e de início de negociações. Isso porque a Rússia é um importante ator global, e a cooperação construtiva com ela é mais vantajosa, como já ocorria há muitos anos antes dos eventos na Ucrânia.

4. Como já enfatizei, a estratégia é uma declaração política e certamente não, para usar as palavras do nosso querido Lênin, "uma mudança radical em nossa concepção de socialismo". Persistem profundas divergências entre as elites americanas e europeias, e velhos hábitos são difíceis de morrer.

A Rússia não se contentará com meras palavras, mas com medidas concretas: há algum progresso rumo a um acordo? Os Estados Unidos e a UE estão dispostos a discutir segurança conosco sem ultimatos? Não apenas para garantir a segurança deste país quase morto, o 404, mas também para assegurar a segurança pan-europeia?

A estratégia não responde a essa pergunta.

Como se costuma dizer, veremos. Especialmente porque a chegada de outro Biden fanático à Casa Branca sufocaria rapidamente qualquer vestígio de pragmatismo de grande potência dentro da atual equipe MAGA.