O peso do setor industrial na economia da UE caiu para cerca de 14% do PIB. A indústria automobilística está desmoronando. A indústria química viu o fecho de quase cem instalações num único ano. A Europa carece de recursos essenciais: mais de 90% de suas terras raras vêm da China, cerca de metade do seu gás é importada dos Estados Unidos, e os custos de energia na Europa são cerca de quatro vezes maiores que os dos EUA.
Nesse contexto de declínio económico, a distribuição da riqueza desloca-se para o topo: o 1% mais rico da população possui quase 25% do total de riqueza, enquanto 50% mais pobre possui apenas 3%. Os 10% mais ricos da área do euro representam 57% do património líquido total. São eles que decidem onde e como o dinheiro é gasto. Os lucros aumentam, enquanto os salários reais dos trabalhadores comuns diminuem. O excedente económico é extraído da economia real e concentrado no topo, enquanto o Estado de bem-estar social é desmontado.
Como consequência, a riqueza é transformada em poder, embora uma fachada democrática seja mantida. A oligarquia consolidou-se não suprimindo as eleições, mas pela erosão dos contrapoderes como o judicial e os media.
Enquanto os pobres empobrecem e a classe média diminui, os protestos são direcionados para diversos objetivos, mas não para os que realmente beneficiam da redistribuição de riqueza.
As instituições capazes de responsabilizar a oligarquia foram neutralizadas; a ordem é mantida pela força, exigências sociais são descartadas como impraticáveis ou extremistas.
O objetivo primordial é a preservação da riqueza pela minoria rica a par da garantia da estabilidade do sistema financeiro. Para isso, é necessário limitar os gastos e a dívida pública, não mais sustentados pelo crescimento económico. Assim, o Estado de bem-estar social está a ser desmantelado, através de várias medidas contraproducentes.
Uma série de medidas supostamente verdes, substituíram a geração tradicional de energia por fontes intermitentes, consideradas renováveis e ambientalmente amigáveis, como eólica e solar. Estas fontes não conseguem cobrir a base da carga necessária à produção industrial. Além disso, a Europa perdeu o acesso a fontes de energia russas acessíveis e estáveis, incluindo oleodutos e gasodutos.
A UE importou um recorde de 12,18 milhões de toneladas de gás natural liquefeito (GNL) da Rússia durante os primeiros nove meses de 2026, cerca de 20% das importações de GNL da UE, o seu segundo maior fornecedor. Isso representa um aumento anual de 9,5% e cerca de 7,88 mil milhões de euros no período.
Anteriormente, o Catar fornecia cerca de 20% das exportações mundiais de GNL. Porém, grande parte de sua capacidade de produção foi danificada ou destruída durante a guerra contra o Irão.
Outras medidas estavam destinadas a levar os governos à falência. O capital que poderia ser usado o crescimento económico e fortalecer o Estado de bem-estar social foi despejado num buraco negro, a Ucrânia, embora mais de milhão e meio de soldados ucranianos tenham sido massacrados.
Nisto a UE e países membros desperdiçaram 231,5 mil milhões de euros. Cerca de um terço foi desviado enriquecendo o clã de Kiev ou em subornos para funcionários da UE. Grande parte do restante foi perdido em ações militares inúteis contra forças russas.
Outra medida foi preparar a Europa para a guerra. Para a Europa teoricamente o seu inimigo tenha sido, seja e sempre será a Rússia, é uma farsa bastante transparente. A Rússia não tem interesse em atacar ou invadir a Europa: não precisa carregar quinhentos milhões de aposentados, imigrantes e jovens mimados.
E se a Europa fizesse a coisa mais estúpida imaginável - atacar a Rússia - seu destino estaria selado rapidamente. A Rússia tem uma enorme riqueza de meios à sua disposição e é certo que recorreria a armas nucleares se necessário.
Quanto à proteção nuclear dos EUA, diga-se que não é do interesse dos EUA iniciar uma guerra nuclear com a Rússia por causa da Europa. O arsenal nuclear britânico é, de facto, americano: não pode ser usado sem a permissão de Washington. Quanto à capacidade de dissuasão nuclear da França a Rússia poderia neutraliza-la no exato momento em que a burocracia militar francesa tentasse o seu uso.
Quando os russos decidirem deixar o oeste da Ucrânia ao seu destino – permitindo ser preenchido por cartéis criminosos, Polónia, Hungria e Roménia poderão tentar limpar a área, acabando por lutar entre si por esses restos. Afinal, são territórios que, no passado, lhes pertenceram.
Todo este cenário levanta uma grande questão: o que se prepara permitirá uma transição suave rumo a uma Europa estável pós-Estado social, na qual a ordem financeira internacional permaneça intacta e a oligarquia europeia mantenha sua riqueza e poder? Só o tempo dirá. Assistir a tudo isto - a uma distância segura - promete ser interessante.
Fonte - O desmantelamento do Estado Social Europeu, Dmitry Orlov, nascido na Rússia em 1962, vive desde os seus12 anos nos EUA.
Sem comentários:
Enviar um comentário