O ADN do PS e do PSD veio ao de cima . O PS de Costa com maioria seria diferente dos anteriores PSs ?
Ainda o BANIF
"A Resolução do BANIF foi financiada integralmente pelos contribuintes portugueses: € 1 776 milhões pagos diretamente ao SANTANDER TOTTA pelo Estado; € 479 milhões emprestados pelo Estado ao Fundo de Resolução. Ambos os pagamentos, perfazendo os tais € 2, 255 mil milhões foram – indevidamente como veremos – pagos à cabeça em dinheiro e a título definitivo ao SANTANDER TOTTA.
O Estado prestou também adicionalmente duas garantias: € 323 milhões ao SANTANDER TOTTA e € 422 milhões ao Fundo de Resolução, ou seja € 750 milhões de garantias no total.
No seu conjunto, os contribuintes portugueses têm em risco cerca de três mil milhões de euros na Resolução, dos quais € 1,776 milhões são já perda a título definitivo.
Acrescem a estas perdas do Estado, as que ocorreram antes da Resolução no montante de € 825 milhões, como é largamente conhecido. No seu conjunto os contribuintes perderam já mais de € 2,6 mil milhões, restando ver o que ocorre com o Fundo de Resolução e as garantias."
Perguntas :
Perguntas :
Porque é que o Fundo de Resolução participou de forma limitada (5% dos ativos) no BANIF?
Acresce que o Fundo de Resolução teve a sua participação colaterizada com ativos, os quais são objecto de garantia do Estado no seu valor mínimo e beneficiando do “up-side”. Na verdade, estes ativos foram transmitidos pelo BANIF com uma desvalorização de 66% e portanto é perfeitamente possível que se obtenham mais-valias importantes neste veículo. A minha estimativa para estas mais-valias é de uns € 500 milhões a favor do Fundo de Resolução.
Porque é que o Banco de Portugal usou a regra dos 5% em Dezembro quando ela só entrou em vigor em 1 de Janeiro de 2016?
Porque é que a dívida sénior serviu para capitalizar o NOVO BANCO, poupando os contribuintes, mas a dívida sénior do BANIF não foi incluída na operação SANTANDER TOTTA – penalizando os contribuintes?"
Sem comentários:
Enviar um comentário