https://consortiumnews.com/2022/01/28/a-war-only-america-britain-seem-to-want/
Ucrânia: uma guerra que só os Estados Unidos e a Grã-Bretanha querem O telefonema entre o presidente dos EUA, Joe Biden, e o presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, na quinta-feira, não "correu bem", de acordo com um alto funcionário ucraniano. João Lauria.*
Zelensky instou Biden a "acalmar o jogo" sobre a situação na Ucrânia e que a inteligência ucraniana não via a ameaça russa da mesma forma que os Estados Unidos, de acordo com uma reportagem da CNN. A situação é “perigosa, mas ambígua”, disse Zelensky a Biden, e “não é certo que um ataque ocorra. »
Numa conferencia de imprensa na sexta-feira, Zelensky disse: “Eles continuam a apoiar esse tema, esse tópico, e o tornam o mais exaltado e ardente possível. Na minha opinião, isso é um erro. E acrescentou: “Se você olhar apenas para os satélites, verá o aumento das tropas e não poderá avaliar se é uma ameaça de ataque ou apenas uma rotação. »
Zelensky também falou sobre a retoma das negociações diplomáticas em Paris no formato da Normandia com a Alemanha e a França em que os acordos de Minsk devem ser implementados. Os acordos de 2015 acabariam com a guerra entre Kiev e duas províncias separatistas do leste que se opunham ao golpe de 2014 apoiado pelos EUA. Este último derrubou um presidente democraticamente eleito que se inclinava para Moscou. As províncias teriam autonomia de Kiev. Zelensky disse esperar que o cessar-fogo no leste se mantenha.
É quase exatamente o oposto do que os Estados Unidos e sua leal média trombeteiam todos os dias.
Zelensky pediu a Biden que "acalme o jogo" sobre a situação na Ucrânia afirmando que a inteligência ucraniana não vê a ameaça russa da mesma forma que os Estados Unidos, de acordo com uma reportagem da CNN. A situação é “perigosa, mas ambígua”, disse Zelensky a Biden, e “não é certo que um ataque ocorra. »
Numa conferencia de imprensa na sexta-feira, Zelensky disse: “Eles continuam a apoiar esse tema, esse tópico, e o tornam o mais afiado e ardente possível. Na minha opinião, isso é um erro. Ele acrescentou: “Se você olhar apenas para os satélites, verá o aumento das tropas e não poderá avaliar se é uma ameaça de ataque ou apenas uma rotação. »
Zelensky também falou sobre a retomada das negociações diplomáticas em Paris no formato da Normandia com a Alemanha e a França em que os acordos de Minsk devem ser implementados. Os acordos de 2015 acabariam com a guerra entre Kiev e duas províncias separatistas do leste que se opunham ao golpe de 2014 apoiado pelos EUA. Este último derrubou um presidente democraticamente eleito que se inclinava para Moscou. As províncias teriam autonomia de Kiev. Zelensky disse esperar que o cessar-fogo no leste se mantenha.
É quase exatamente o oposto do que os Estados Unidos e sua leal mídia trombeteiam todos os dias. Durante a ligação, Biden aumentou a pressão ao afirmar decisivamente que uma invasão russa da Ucrânia era iminente. “Biden alertou seu colega ucraniano que um ataque russo poderia ser iminente, dizendo que uma invasão agora era praticamente certa quando o solo congelou no final de fevereiro, segundo o funcionário”, relata a CNN.
A febre da guerra claramente tomou conta de Washington. Emily Horne, porta-voz do Conselho de Segurança Nacional dos EUA, "desafiou a descrição da ligação feita pelo alto funcionário ucraniano", segundo o canal. "Fontes anônimas 'vazam' falsidades", ela teria dito. O presidente Biden disse que há uma possibilidade definitiva de que os russos invadam a Ucrânia em fevereiro. Ele disse isso publicamente e estamos alertando sobre isso há meses. Relatos de algo mais ou diferente são completamente falsos. Isso foi antes de Zelensky repetir os mesmos sentimentos na sexta-feira.
Mas Zelensky não é o primeiro líder ucraniano a negar a existência de uma séria ameaça de Moscou. O New York Times informou na terça-feira:
“O ministro da Defesa ucraniano afirmou que não houve mudanças nas forças russas em comparação com o reforço da primavera; o chefe do Conselho de Segurança Nacional acusou alguns países ocidentais e alguns meios de comunicação de exagerar o perigo para fins geopolíticos; e o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores criticou os Estados Unidos e a Grã-Bretanha por retirarem famílias de diplomatas de suas embaixadas em Kiev, dizendo que agiram prematuramente. »
A retórica de Washington, transmitida pela mídia privada dos EUA, é que os Estados Unidos entendem a Ucrânia melhor do que as autoridades ucranianas. Segundo os "analistas", se os ucranianos fazem recuar a histeria dos Estados Unidos, é para "manter a estabilidade dos mercados ucranianos, evitar o pânico e evitar provocar Moscovo, enquanto outros o atribuem à aceitação forçada pelo país que o conflito com a Rússia faz parte do cotidiano da Ucrânia”, como informa o The Times.
Não pode ser porque não há ameaça de que os americanos estejam fingindo existir.
A febre da guerra turva as mentes do estado de segurança nacional dos EUA e sua mídia leal. E, como sempre, fabricantes de armas como Lockheed Martin e General Dynamics se beneficiam.
A resposta furiosa da porta-voz do NSC revela como Washington oficial reage às dúvidas sobre a histeria de guerra, mesmo que venham do presidente do país supostamente visado....
Apesar das observações de Macron, a França concordou em enviar um contingente de seus soldados da Otan para a Europa Oriental, assim como Dinamarca, Espanha e Holanda.
Como muitas vezes acontece, a Europa está dividida entre os seus próprios interesses e os ditados por Washington, daí a política ambígua. Há poucos exemplos de Europa arriscando a ira da América, mesmo para seu próprio benefício.
Recusar-se a cooperar com os Estados Unidos na Ucrânia seria um sinal de desconfiança europeia dos Estados Unidos, como Charles de Gaulle retirando a França da OTAN em 1966 para preservar a independência francesa.
A última vez que os governos europeus romperam com Washington em uma questão importante foi a invasão do Iraque pelos EUA em 2003. A França e a Alemanha então se juntaram à Rússia no Conselho de Segurança da ONU para bloquear a autorização da guerra (embora a Grã-Bretanha a apoiasse). Mas a França e a Alemanha votaram uma resolução vários meses depois que essencialmente endossava a invasão.
O desacordo do almirante alemão e do presidente francês em relação à posição americana mostra claramente que a propaganda de guerra que se agita diariamente em torno da Ucrânia é um assunto essencialmente anglo-saxão.
A Grã-Bretanha começou a desempenhar um papel cada vez maior com os Estados Unidos na preparação de seu povo para a guerra, não muito diferente da preparação para a invasão americana do Iraque e do Reino Unido em 2003.
No sábado passado, o Ministério das Relações Exteriores britânico, sem fornecer nenhuma evidência, disse que a Rússia planejava “instalar um líder pró-russo em Kiev, pois planeja invadir e ocupar a Ucrânia”. Esta semana, o primeiro-ministro Boris Johnson disse que uma invasão se tornaria "um caso doloroso, violento e sangrento" para a Rússia.
O povo ucraniano já instalou um líder pró-Rússia através das urnas, Viktor Yanukovych. Ele foi derrubado por um verdadeiro golpe apoiado pelos EUA na Ucrânia em 2014, o que levou à crise atual.
A evidência do golpe de Kiev foi fornecida por um telefonema vazado entre Victoria Nuland, então Secretária de Estado Adjunta para Assuntos Europeus e Eurasianos, e o Embaixador dos EUA na Ucrânia, no qual discutiram a identidade do novo líder ucraniano, algumas semanas antes o golpe.
A Grã-Bretanha vai mais longe, alertando que o impasse ucraniano pode levar a uma guerra mundial. Liz Truss, a secretária de Relações Exteriores britânica, viajou para a Austrália para levantar temores de que a China se juntaria à guerra atacando Taiwan se a Rússia "invadisse" a Ucrânia.
Os Estados Unidos e a Grã-Bretanha estão tentando salvar uma nação que diz que não precisa ser salva agora. E apenas Washington e Londres fabricaram totalmente esta história de guerra e estão preparados para intimidar qualquer pessoa responsável que a desafie.
A postura da Alemanha assustou os atlanticistas mais convictos, como o think tank Carnegie Europe, que disse ontem: "Se Berlim não adotar uma postura mais ousada e inequívoca sobre a Rússia, isso prejudicará os esforços de dissuasão ocidentais. »
Na quinta-feira, o Departamento de Estado dos EUA deu um passo extraordinariamente ousado ao ditar à Alemanha que os Estados Unidos fechariam o gasoduto Nord Stream 2 da Rússia para a Alemanha – um projeto comercial que nada tem a ver com os Estados Unidos – no caso de uma invasão da Rússia.
“ Quero ser muito claro: se a Rússia de alguma forma invadir a Ucrânia, o Nord Stream 2 será fechado”, disse Ned Price, porta-voz do Departamento de Estado dos EUA, à NPR. Mas até a BBC disse: “Permanecem dúvidas se os Estados Unidos teriam o poder de cancelar o projeto”. Não é por acaso que os Estados Unidos disseram esta semana que organizariam remessas (muito mais caras )de gás natural liquefeito, dos Estados Unidos e de outras partes do mundo, se uma guerra levasse a Rússia a fechar seus gasodutos para a Europa.
Nos seus esforços para minar a Rússia e até mesmo por interesses comerciais puros, os Estados Unidos parecem querer, até implorar, que a Rússia ataque.
L' auria é editor-chefe do Consortium News. Foi correspondente da ONU para o Wall Street Journal, o Boston Globe e muitos outros jornais. Foi jornalista investigativo do Sunday Times de Londres e iniciou sua carreira profissional como freelancer para o New York Times.
Sem comentários:
Enviar um comentário