Os Jogos Olímpicos de Inverno de 2014 – inaugurados em Sochi, na Rússia, em 7 de fevereiro, nas vésperas da eclosão da crise ucraniana com o golpe da Praça Maidan (18 a 20 de fevereiro) – foram definidos na campanha mediática anti-russa como as “Olimpíadas de Czar Putin”. O presidente Obama e o vice-presidente Biden, seguidos por outros, os boicotaram acusando a Rússia de violar os direitos humanos dos LGTBs. Mesmo cenário hoje com os Jogos Olímpicos de Inverno em Pequim, definidos na campanha mediática anti-China como “os Jogos do Poder de Xi, o Grande Timoneiro Olímpico” ( La Repubblica, 3 de fevereiro). O presidente Biden os boicotou, acusando a China de violar os direitos humanos dos uigures. Após os Estados Unidos, Grã-Bretanha, Canadá, Austrália, Lituânia, Estônia e Kosovo (conhecido por sua defesa dos direitos humanos, sob investigação por tráfico de seres humanos e órgãos humanos) declararam um “boicote diplomático” aos Jogos Olímpicos de Pequim.
O boicote faz parte da estratégia de Washington para "conter" a China. Não permaneceu simplesmente a "fábrica do mundo" para onde as multinacionais americanas e europeias transferiram grande parte de sua produção por décadas, obtendo lucros colossais. A China alcançou seu próprio desenvolvimento produtivo e tecnológico e, com base nisso, projetos como a Nova Rota da Seda: uma rede terrestre (rodoviária e ferroviária) e marítima entre China e Europa através da Ásia Central, Oriente Médio e Rússia. Nesse contexto, as relações econômicas entre a China e a Rússia foram fortalecidas, principalmente após as sanções impostas à Rússia pelos Estados Unidos e pela UE. O comércio entre os Estados Unidos e a China continua importante, mas, Como muitos produtos no mercado dos EUA são fabricados na China por multinacionais americanas ou fornecidos por empresas chinesas, os EUA têm um déficit comercial bilateral de mais de US$ 300 bilhões por ano. A China também reduziu drasticamente seus próprios investimentos nos EUA. Mais grave ainda para Washington, o fato de que a porcentagem em dólares das reservas monetárias chinesas tenha diminuído significativamente e que a China esteja buscando moedas alternativas à dos EUA para usar no comércio internacional, colocando em risco a hegemonia do dólar. A China também reduziu drasticamente seus próprios investimentos nos EUA. Mais grave ainda para Washington, o fato de que a porcentagem em dólares das reservas monetárias chinesas tenha diminuído significativamente e que a China esteja buscando moedas alternativas à dos EUA para usar no comércio internacional, colocando em risco a hegemonia do dólar. A China também reduziu drasticamente seus próprios investimentos nos EUA. Mais grave ainda para Washington, o fato de que a porcentagem em dólares das reservas monetárias chinesas tenha diminuído significativamente e que a China esteja buscando moedas alternativas à dos EUA para usar no comércio internacional, colocando em risco a hegemonia do dólar.
Incapaz de deter esse processo que pode pôr fim à dominação económica dos Estados Unidos, Washington joga sua espada na balança. A “contenção” econômica torna-se “contenção” militar. O almirante Davidson, chefe do Comando Indo-Pacífico - região que na geopolítica de Washington se estende desde a costa oeste dos Estados Unidos até a da Índia - pediu ao Congresso 27 bilhões de dólares para construir ao redor da China uma cortina de bases de mísseis e sistemas de satélites . “Precisamos começar a confrontar a China a partir de uma posição de força”, disse o secretário de Estado Anthony Blinken.
É neste quadro que se insere o Aukus, a parceria estratégico-militar formada pelos Estados Unidos, Grã-Bretanha e Austrália com “o imperativo de assegurar a paz e a estabilidade no Indo-Pacífico”; Os Estados Unidos e a Grã-Bretanha ajudarão a Austrália a adquirir submarinos movidos a energia nuclear, armados com mísseis certamente também com ogiva nuclear, como o Trident D5 USA, que pode transportar até 14 ogivas termonucleares independentes. Esses submarinos de fato sob comando dos EUA, aproximando-se das costas da China e da Rússia, poderiam atingir os principais alvos desses países em poucos minutos com uma capacidade destrutiva equivalente a mais de 20.000 bombas de Hiroshima.
A China e a Rússia estão, portanto, fortalecendo não apenas sua cooperação económica, mas também sua cooperação política e militar. Na declaração conjunta em Pequim, os presidentes Xi Jin-ping e Vladimir Putin enfatizaram que "Rússia e China se opõem às tentativas de forças externas de minar a segurança e a estabilidade em suas regiões adjacentes" e que "se opõem à ampliação da OTAN". A estratégia EUA-OTAN de tensão e guerra, que leva ao confronto entre blocos opostos, quebra os cinco círculos entrelaçados, símbolo olímpico dos cinco continentes unidos por “um mundo melhor e pacífico”
Manlio Dinucci
Sem comentários:
Enviar um comentário