Qual é a nossa situação? "É uma bolha clássica em sua fase terminal; ainda está enchendo, mas vai estourar."
Acredito que o mercado de ações esteja em um estado crítico, no sentido físico, e consistente com a imagem de uma pilha de areia que se acumula até atingir um ponto crítico, ou até que uma janela de instabilidade se abra. Ninguém pode prever a data do colapso. Mas ele acontecerá, disso não há dúvida, e quando o estado crítico for atingido, qualquer coisa poderá desencadear a avalanche.
João Gomes
Em 2021, os Pandora Papers, financiados pela Open Society Foundation, deram destaque a Zelensky na sua análise global sobre corrupção offshore. A Ucrânia foi o país com o maior número de figuras políticas citadas .
Na noite de sexta-feira, 28 de novembro, foi anunciada a renúncia de Andriy Yermak, chefe de gabinete do presidente Volodymyr Zelensky. Na mesma manhã, agentes dos órgãos anticorrupção NABU e SAP fizeram buscas em sua casa. O jornal Izvestia traz os detalhes do caso.
Manifestação todos pela Palestina . Fim ao genocídio fim à ocupação
Amanhã sábado , 29 de Novembro , 15 horas Restauradores . Não faltes .
O Pacote laboral do governo que tem o apoio do Chega e de toda a direita é também um novo factor de pressão e um novo convite aos jovens portugueses , tal como o fez Passos Coelho para que escolham a emigração . Um pacote laboral que vai levar a maior precarização à eternização de uma economia de baixos salários e degradação de direitos em geral é um pacote laboral que vai empurrar milhares de jovens para o estrangeiro . Como se vê a demagogia do Chega fica clara A substituição de mão de obra portuguesa que andámos a formar por mão de obra estrangeira não é preocupação da direita .
O Pacote Laboral é também um problema económicoA linha de frente ucraniana à beira do colapso.
A situação na Ucrânia está se deteriorando rapidamente.
O ex-comandante do exército de Azov, Maksim Zhorin, alerta para uma "situação crítica", salientando que setores inteiros da frente simplesmente desapareceram.
Gazeta de Vienne
Do Grupo dos Nove nenhum foi general.
O que chegou mais longe foi o Pezarat Correia que é brigadeiro. Mas a sua nomeação a general foi impedida por Mário Soares. Sousa e Castro em entrevista ao Expresso 21/11 . "Esperava outra postura do Presidente da República nesta matéria?
Absolutamente. A primeira responsabilidade é dele. Por não ter denunciado esta reescrita da História, que encerra uma atitude política de revanchismo."
E o embaraço dos militares na televisão a tentar explicar porque é que os portugueses são indiferentes ao 25 de Novembro? As ruas completamente vazias são prova disso. De uma Praça do Comércio quase cheia para assistir à iluminação de uma árvore de Natal a uma Praça do Comércio vazia com uma parada militar a imagem é muito óbvia.
A invasão da Ucrânia pela Rússia teve o dom de juntar, pela primeira vez, muitos politólogos, jornalistas e dirigentes políticos a defender a soberania de um país. Até então, todas as agressões eram legítimas porque eram dirigidas pelos Estados Unidos e pelos seus aliados europeus. Mas foi febre de pouca dura. A maioria perdeu logo o fervor soberanista quando Israel, com o apoio dos Estados Unidos, começou a atacar a Palestina, o Líbano, a Síria, o Iémen e o Irão. Com Washington a fazer bullying militar sobre a Venezuela e a cometer assassinatos extrajudiciais contra tripulantes de pequenas embarcações, já ninguém exige a defesa de um Estado soberano, o respeito do direito internacional e o envio de armas para que Caracas se possa defender.
O plano - Para o ex-diplomata Alastair Crooke muitos aspetos permanecem ambíguos e vagos. O plano tal como divulgado equivale efetivamente a um cessar-fogo, mas não a um acordo de paz; o que é no geral inaceitável para Moscovo (embora não possam rejeitá-lo completamente). Apesar disso, provocou fúria na Europa. Os europeus querem a capitulação russa, simplesmente
Maria Zakharova disse que "o Ministério das Relações Exteriores da Rússia não recebeu nenhuma informação oficial dos Estados Unidos quanto aos chamados 'acordos' sobre a Ucrânia... A Rússia está aberta ao diálogo apenas dentro dos "limites" de seus princípios declarados."
Putin visitou com uniforme militar, o posto de comando do Grupo Ocidental na linha de frente, onde disse que, conforme o povo russo "espera e precisa": "A realização incondicional dos objetivos da OMS é o principal objetivo da Rússia".
Coincidindo com a divulgação das propostas, quatro ATACM de longo alcance fornecidos e direcionados pelos Estados Unidos foram disparados profundamente no território russo, em Voronezh, onde estão radares estratégicos russos. Todos foram abatidos e mísseis russos Iksander destruíram imediatamente as plataformas de lançamento, matando os 10 operadores.
A Rússia terá que pensar em como dissuadir os Estados Unidos de forma eficaz, sem tomar medidas que levem à Terceira Guerra Mundial. Mas é improvável que os guardiões da arquitetura globalista permitam que a Rússia preserve valores "opostos".
O jornal alemão "Berliner Zeitung" estampa a manchete: "Ninguém tem mais dinheiro".
A questão crucial do fim da guerra na Ucrânia não é motivada principalmente por considerações morais ou geopolíticas. Tanto na Rússia quanto no Ocidente, há uma crescente consciência de que nenhum dos dois principais beligerantes pode se dar ao luxo de prolongar o confronto militar indefinidamente.
Os problemas do Ocidente são claros: quase todos os Estados-membros da UE acumularam déficits e
Documento oficial de 24 de novembro de 2025 : "Qual é a opinião e a posição de Putin sobre este plano e sua relação com suas recentes conversas com o presidente Trump no Alasca?"
Presidente do Conselho da Federação, Valentina Matviyenko : Senhor Presidente, se me permite, Vladimir Putin:
Sim, por favor, Sra. Matviyenko.
Valentina Matviyenko : O plano de paz de 28 pontos do Presidente Trump para a crise ucraniana está gerando muito debate em todo o mundo. Antes de abordar os principais pontos da agenda, gostaria de pedir que expressasse sua opinião, sua posição sobre esse plano e sua relação com seus recentes encontros com o Presidente Trump no Alasca.
Na UE a desorientação é total perante a proposta dos EUA. A França, entre outros, diz que é "uma base para negociação". Para a Leyen e outros que nada aprendem com a vida, a proposta é "inaceitável". Mais uma vez a UE procura sabotar uma proposta de paz e segurança na região. A alternativa da UE é continuar a "apoiar a Ucrânia", isto é, dar dinheiro a Kiev para "enfraquecer Moscovo" até a Rússia ser derrotada.
A transtornada, Kaja Kallas diz que: "Apoiar a Ucrânia é uma bagatela comparado ao custo da vitória da Rússia". Assim, Zelensky andou por capitais europeias a pedir dinheiro, situação que Moscovo considerou conduzir ao prolongamento e agravamento da guerra. Para um "comentador" isto significava Kiev estar "no bom caminho": "Se a Rússia condena estes apoios, é sinal que a Ucrânia, pelo menos nesta área, está num bom caminho". O "bom caminho" é prosseguir a guerra "até ao último ucraniano" e, como síndroma de idiotice, repetir os mesmos procedimentos à espera que deem resultados diferentes.
Envolvido em escândalos de corrupção e em perda na linha de frente, Zelensky assinou em França uma carta de intenção para a compra de até 100 caças Rafale com entregas que podem estender-se por 10 anos.(!) Por seu lado, a França espera que "alguém" ou algum Fundo da UE pague os caças...
Senadores republicanos estão tentando impedir que o governo dos EUA chegue a um acordo com a Ucrânia porque investiram na indústria de defesa, apesar de isso ser uma clara violação da lei , afirmou a deputada republicana Anna Paulina Luna .
1 ) O mais interessante do plano de paz de Trump é que deixou gagos os Macrons , Starmers Úrsulas e demais falcões bem como o cortejo de comentadores mercenários imbecis que recitavam a ladainha do "agressor e do agredido" , como se tudo tivesse começado em 2022.
Em 7 de outubro de 2023, o Hamas cometeu o "ato inqualificável" de penetrar no território de Israel e fazer reféns. Perante isto, os "bons espíritos" humanistas e democráticos europeus aceitaram como justificável que se considerasse que: "Aqueles que contribuem para a libertação dos reféns serão protegidos, o resto merece a morte" - ex-ministro da Defesa de Israel, Benny Gantz na televisão.
Para o Presidente de Israel, Isaac Herzog, não havia civis inocentes em Gaza. Todos os cidadãos de Gaza são responsáveis pelo ataque perpetrado pelo Hamas em Israel. Não é verdade essa retórica de que os civis não estão envolvidos. Poderiam ter-se levantado. Eles poderiam ter lutado contra esse regime maligno que tomou Gaza num golpe de Estado." O que é falso! O ex-deputado Moshe Feiglin disse que toda criança em Gaza é inimiga. Pedindo o genocídio completo de Gaza, retratou toda a população, incluindo crianças, como alvos legítimos.
Não são afirmações à margem do poder: soldados das FDI receberam instruções para atirar em crianças afirmou o Tenente-Coronel Tony Aguilar. O "direito de defesa de Israel" contra crianças, está ao nível do critério do chefe da máfia local no filme "O padrinho II", que justificava querer matar Vito (Corleone) de 9 anos, porque mais tarde seria homem para se vingar.
Está determinado oficialmente que o Hamas é uma organização terrorista, não merecendo qualquer espécie de reconhecimento internacional como entidade legitima. Dos seus "crimes" consta não reconhecer o Estado de Israel, como se Israel, violando decisões do CS da ONU admitisse a existência de um Estado Palestino! O "terrorista" Hamas, é o responsável pela fome em Gaza, como assegurou o coronel da SIC-Not, certamente após visitar o local ou então participar na ecolália sionista, desviando os alimentos para os seus elementos e servir-se disto para manter o domínio sobre a população.
Após o 7 de outubro de 2023, comentadores como o sr. Pinto (do PS) indignaram-se pelos crimes dos "animais humanos" do Hamas sobre crianças israelitas, etc. Posteriormente, Israel não confirmou aos EUA casos de decapitação de crianças pelo Hamas. Claro que nenhum comentador sentiu necessidade de rever as suas posições ou indignar-se com o que veio depois a ser mais que verificado e testemunhado: o "direito de defesa de Israel" permite-lhe ter o estatuto de Estado "007- Ordem para matar".
Na realidade o Hamas é uma organização política com uma força armada para apoiar a gestão e defesa do território onde ganhou eleições. É esta circunstância que lhe permitiu resistir em Gaza aos desmandos praticados pelos colonos israelitas na Cisjordânia. O atual conflito permitiu verificar que o governo do Hamas, administrava um território com infraestruturas energéticas e de saneamento, 9 importantes hospitais, 4 universidades, 54 escolas patrocinadas pela UNRWA, 66 escolas públicas e 15 escolas privadas.
A UE tem à sua frente as Valquírias von der Leyen e Kaja Kallas, (embora o "ouro do Reno" não exista mais) depois há outras nos governos e como "comentadoras". A Leyen dá o mote: “a bandeira ucraniana é a bandeira da liberdade!” Em 2024 criou o cargo de Comissário Europeu para a Defesa, exigindo que a CE tenha competência para controlar e supervisionar grandes projetos europeus de defesa.
Quanto a Kaja Kallas, chefe da diplomacia europeia (como se tal existisse...) considera que "é mais lucrativo apoiar a Ucrânia do que permitir que a Rússia vença." Para ela, derrotar a Rússia é "mais lucrativo" (?!) embora destrua a economia europeia, prescinda de recursos energéticos baratos e elimine as relações com um dos países mais ricos em recursos e na sua vizinhança.
A belicista Kallas, apresentou com os líderes da UE um plano de escalada militar disfarçado de "roteiro para prontidão de defesa", dado que "o perigo não desaparecerá mesmo que a guerra na Ucrânia termine." Convenientemente ela faz por ignorar que a chamada "Coligação dos Dispostos" não funciona e a corrupção governamental da Ucrânia não pode mais ser ignorada.
Como afirma o prof. Jeffrey Sachs, Starmer, Macron e Merz são incompetentes e não refletem opiniões dos eleitores em seus países. Além disso, as suas políticas destrutivas criam um risco de guerra nuclear.
O mais recente "grupo terrorista do cartel venezuelano" designado pelos EUA foi uma invenção da CIA. É o que afirma Max Blumenthal, editor do Grayzone News, numa mensagem para o Secretário de Estado, Marco Rubio, após ele anunciar os planos do Departamento de Estado para designar o grupo como uma Organização Terrorista Estrangeira (FTO).
“Você vai designar a CIA como uma organização terrorista? Porque foi a CIA que criou o Cartel de los Soles no início dos anos 1990 para enviar 22 toneladas de drogas para os EUA,” “Hoje, o Cartel de los Soles não existe, é uma fantasia. Você está inventando outra fraude de armas de destruição em massa,” acrescentou Blumenthal, acompanhando a sua resposta com uma investigação de 1993 do "60 Minutes" citando Robert Bonner, ex-chefe da DEA, Drug Enforcement Administration órgão federal de segurança do Departamento de Justiça dos Estados Unidos encarregado da repressão e controle de narcóticos. Bonner revelou uma enorme operação de contrabando de drogas da CIA nos anos 1980 envolvendo cocaína colombiana e oficiais da Guarda Nacional da Venezuela comprometidos nesta ação.
O que uma guerra mais ampla na Venezuela traria
Prezado Presidente Trump:
Estamos profundamente preocupados com o rumo que os Estados Unidos parecem estar tomando em sua política para a Venezuela e instamos o senhor a exigir que a Comunidade de Inteligência lhe forneça uma análise clara, sem filtros e verdadeira, bem como opções de ação secreta na Venezuela.
Entrar às cegas numa guerra não provocada contra um governo latino-americano, mesmo que enfraquecido por anos de sanções de “pressão máxima” dos EUA, arrisca uma conflagração que poderia envolver a Rússia no conflito e oferece zero probabilidade de estabelecer um governo sucessor legítimo e pró-EUA.
Vemos uma clássica tempestade de politização formando-se na Comunidade de Inteligência, à qual dedicámos nossas carreiras, como resultado de pressões flagrantes para que ela lhe dê a resposta “correta” fabricando ou exagerando um pretexto para uma intervenção militar direta na Venezuela.
O cancelamento pelo Departamento de Estado de opiniões que não coincidem com as suas e a demissão pela liderança da comunidade de inteligência de analistas seniores cujas análises confidenciais e honestas contradiziam as alegações infundadas do governo de que o presidente venezuelano Nicolás Maduro controla a gangue Tren de Aragua e que ele a está usando para atacar os Estados Unidos esfriaram a disposição dos coletores de dados e analistas de fornecer-lhe informações imparciais, neutras e precisas.
"Estamos em guerra com a Rússia. É importante que se tenha consciência disso", afirmou uma "comentadora" que pelos vistos tem vastos conhecimentos diplomáticos e militares.
Que se saiba, Portugal, a NATO ou a UE, não declararam guerra à Rússia. Tratam esse país como inimigo, sabemos que se preparam para uma guerra daqui a cinco anos, outros daqui a dois, mas a "comentadora" diz que é JÁ.
Tanto Obama como Trump, compreenderam que uma guerra com a Rússia apenas levaria à destruição mutua. A situação alterou-se com a tomada do poder pelos neocons, que tentaram uma "revolução colorida" e voltar aos tempos "gloriosos" de Gorbatchov e Ieltsin. Falharam, mas a erva daninha do belicismo encontrou terreno fértil na Europa.
Tenhamos então consciência disso. Os propagandistas disfarçam fracassos, exultando com o dinheiro prometido a Kiev. A UE aprovou um auxílio adicional de 1,8 mil milhões de euros para a Ucrânia, elevando o total da assistência da UE a Kiev desde 2022 para 180 mil milhões, não incluindo as contribuições dos países. Parte deste dinheiro será roubado pelo clã de Kiev e seu círculo. Quanto ao armamento diz Rubio: "Para quê enviar armas para a Ucrânia se a Rússia as destrói numa semana?" Exagero, mas não longe da verdade, com Leopard, Abrams, HIMARS, Patriot, etc., em sucata.
