O sofisma ;Por um golo se ganha por um golo se perde . Por um voto se ganha por um voto se perde . Isto é assim quando são só dois e è isso que eles pretendem . Dois partidos com diferenças mas que não ponham em causa os grandes interesses . nem o sistema e que mantenham o pagode entretido
Qual o truque do " Bloco Central das negociatas" nas eleições?
O colocar em debate a questão: quem vai vencer as eleições.
Ora
o que conta , como a Constituição determina , não é saber quem é o
partido mais votado mas as maiorias que se formam. Se há maioria
absoluta a maioria está formada. Não havendo , o partido dito vencedor
pode não formar governo se não consegue arranjar uma maioria como
aconteceu com Passos Coelho que tendo " vencido" as eleições , não
constituiu governo . E não constitui por que não conseguiu arranjar uma maioria e houve ,
na Assembleia , uma maioria contraria que formou . Foi a chamada
"geringonça".
Foi o que aconteceu também nos Açores e o que tem acontecido em muitos Parlamentos .
Nas eleições europeias ainda menos sentido tem o saber- se quem vai ser o partido com mais votação
O que conta são os deputados , o que eles defendem e que garantias dão de cumprir as suas promessas
Claro
que os grandes grupos económicos que têm interesse em que o poder não
saia dos seus representantes principais(PSD, PS ) tudo faz para
transformador as eleições num jogo de futebol.
E a
comunicação social que está directa ou indirectamente nas suas mãos é a
principal obreira desta mistificação gigante , através das sondagens ,
comentários e debates. Até nos debates inventaram : o " quem
ganhou."? Não se trata de analisar argumentos , formar opinião, dar
dados para a reflexão de cada um . Não.
O que
interessa é meter na cabeça do espectador ou do leitor que houve um que
ganhou e o que é habitual é que os comentadores do partido A dizem
que foi A e os do B dizem que foi B.
Nestas
eleições saber quem era o partido que iria ter maior votação , como se
disse já , ainda era mais irrelevante , por isso o Carlos Cesar do PS
avançou de mansinho com uma justificação: o PS "ganhar" é importante
para obrigar a AD a ser menos arrogante. O tom futuro da arrogância da
AD é que era determinante..
Ele sabia que isso não
conta nada mas o que lhe interessava era a bipartidarizacão , e o
carrear de votos para o PS. E conseguiram
Depois
espantam se que os deputados dos dois partidos no PE votam praticamente
juntos com os da AD nas questões mais essenciais e todos em nome da paz , vão continuar a defender a manutenção da guerra....
Este
grande truque resulta mas vai corroendo a democracia e aumentando o
descrédito nas instituições e no regime abrindo as portas à abstenção e
aos demagogos encartados que com o descaramento de tudo prometerem e
tudo dizerem vão subindo na vida...eleitoral
C.G.
Sem comentários:
Enviar um comentário