Frédéric Lordon, 3 maio 2017
(...)
Estamos aqui e agora é uma questão de saber o que fazer, pelo menos para todos aqueles que não se recuperam do seu macronismo profundo, ou rastejando, de moralismo edificante misturado de comparações históricas aproximativas - pela primeira vez em sua vida, Le Monde dá-se ao trabalho de ler o Trotsky dos anos trinta para fazer um uso anacrónico descarado, forrado com uma repugnante patente moralidade política(2). Le Monde! Envolto em Trotsky! Admirável virtude reveladora da crise, que expõe à luz do dia tudo o que alguns são capazes. Para todos os outros, e uma vez chamados à evidência, é sempre bom tornar a dizer que, em qualquer caso, os dois candidatos não pode ser equiparado, resta tomar dois argumentos racionais em equilíbrio - porque há uma situação política em torno desta falta de equivalência, o que justifica que a discussão não termina em breve.
Na verdade, a desregulação está em todo o lado. Porque acaba-se a perguntar se alguns à esquerda, muito rápidos na inflamação moral antifascista e na invocação das lições da história, têm realmente levado a sério, quer dizer que não apenas em palavras, o evento 2002 e a necessidade que ele não conheça nenhuma resposta. Não sendo preguiçoso nem do apelo grandiloquente nem do voto útil – conhecemos os que, com presciência notável, chamavam desde Fevereiro a que Mélenchon se retirasse em favor de Hamon e já então, claro, "para bloquear o fascismo" (1) ... - ter-se-ia logicamente esperado que, digamos sobre o golpe de início de Abril, eles dessem todo o seu reforço à candidatura da esquerda claramente em posição sacar a FN da segunda volta. Estranhamente, os apelos permaneceram fechados - quando não insinuaram o contrário -, para trombetear apenas a partir de 24 de Abril. E admiram todas as geometrias variáveis de que são capazes ódios ideológicos mascarados de virtude.
Votar para as possibilidades estratégicas duma presidência Macron?
Estamos aqui e agora é uma questão de saber o que fazer, pelo menos para todos aqueles que não se recuperam do seu macronismo profundo, ou rastejando, de moralismo edificante misturado de comparações históricas aproximativas - pela primeira vez em sua vida, Le Monde dá-se ao trabalho de ler o Trotsky dos anos trinta para fazer um uso anacrónico descarado, forrado com uma repugnante patente moralidade política(2). Le Monde! Envolto em Trotsky! Admirável virtude reveladora da crise, que expõe à luz do dia tudo o que alguns são capazes. Para todos os outros, e uma vez chamados à evidência, é sempre bom tornar a dizer que, em qualquer caso, os dois candidatos não pode ser equiparado, resta tomar dois argumentos racionais em equilíbrio - porque há uma situação política em torno desta falta de equivalência, o que justifica que a discussão não termina em breve.
O primeiro argumento parte da questão estratégica que pergunta qual o estado do mundo das lutas sociais do futuro para encontrar as suas melhores condições. Pelo menos a partir deste ponto de vista, está rapidamente resolvido. De um lado está o FN como um icebergue de baixa qualidade que poderia ter vagamente clareados a única parte visível. Entre aqueles à esquerda a quem se põe com seriedade a questão da segunda volta - a ouvir seriamente: para além do modo da injunção histérica misturada com hipocrisia - ele não é aquele que subestima o perigo da coisa, nem o que vai custar aos mais expostos, nos bairros - aos próprios que terão igualmente na rua, para enfrentar concretamente o risco: policial e da justiça (quando eles "resistem", apela BHL desde St-Germain e Quatremer com tweets de selfies numa barcaça).
De um lado, portanto, a FN, do outro Macron, que é como o melhor candidato para o estágio final da decomposição, de que não se tem de ignorar as boas propriedades estratégicas objetivas. Este é, sem dúvida, uma característica das situações de grande crise que a necessidade histórica encontra sempre agentes individuais que se adequam para a realizar. Aqui especialmente. Porque Macron promete ser o acelerador de todos os processos. Feito pela oligarquia como uma resposta à crise, é o melhor agente do aprofundamento da crise (...)
Podemos pelo menos devolver a Macron o seu slogan: com certeza ele está em marcha! E mesmo com muita rapidez. Tudo promete ir muito mais longe e muito mais rápido. Dentro desta má notícia - porque certas categorias sociais escolher mal - há uma que é boa: chega a grande aceleração política. Estamos a entrar num período de altas energias e dos verdadeiros pontos críticos (...)
A tomada do poder em directo pelo capital, sem qualquer esforço de mediação, o seu prograna escandalosamente de classe, o enfeudamento dos media sob controlo do poder do dinheiro: todas as máscaras vão cair. Mesmo a crise civilizacional, onde os corpos sociais são profundamente trabalhados, mas sem terem uma idéia clara, vai aparecer em plena luz, vão tornarem-se uma evidência, anunciada pela nação de start-up, a gestão da política a partir do topo de um governo de colegas de trabalho até à base de um partido de colaboradores. E para todo o seu gozo sub-cultural, a seita egocêntrica macronienna - acredita ser "França", enquanto que, por adesão, na verdade, representa apenas 10% do eleitorado (4)! - Esta classe prejudicial, assistida por todos os seus megafones, irá deliciar-nos com a sua filosofia de espaço aberto, a sua suada línguagem incompreensível, as suas visões da vida e o seu pensamento positivo. A repulsa geral, no meio de um sentido irreprimível do grotesco, vai entreter um progresso violento e rápido. E com ele, como sempre em tempos de crise, a consciência política.
Podemos pelo menos devolver a Macron o seu slogan: com certeza ele está em marcha! E mesmo com muita rapidez. Tudo promete ir muito mais longe e muito mais rápido. Dentro desta má notícia - porque certas categorias sociais escolher mal - há uma que é boa: chega a grande aceleração política. Estamos a entrar num período de altas energias e dos verdadeiros pontos críticos (...)
Sem comentários:
Enviar um comentário