Enquanto o OE segue ao ritmo das comédias do século XVII - XVIII, entre Arlequim e Columbina (PS e PSD, com um vilão à espreita) diga-se que o OE não é feito para agradar aos portugueses - antes enganar - mas sim à burocracia de Bruxelas que zela pelo neoliberalismo e pelas "regras" do mundo gerido de Washington. O federalismo da UE e a sua burocracia é de facto uma tragicomédia, de incompetência, irrelevância, subserviência, manipulação, incapacidade de medir as consequências.
A UE debate-se com uma crise cada vez mais profunda, ou melhor, várias crises graves: crise do custo de vida, da habitação, migratória, de estagnação económica e crise política, em que a extrema-direita aproveitando estas fragilidades e contradições sobe em muitos países da UE, ameaça minar a frágil coesão da União e os “valores liberais”.
Apesar da insistência na defesa dos direitos humanos, liberdade, democracia e justiça, a UE é essencialmente uma organização neoliberal que protege os direitos dos ricos se tornarem mais ricos.
A política económica não é moldada pela preocupação com a saúde e o bem-estar do comum dos cidadãos, mas sim pela preocupação com os lucros das empresas privadas e privatizadas. É por isso que bem-estar social se reduz em toda a Europa, o emprego torna-se cada vez mais precário e os preços dos alimentos, serviços públicos e habitação são inacessíveis para muitos. As políticas da UE neoliberais (e de guerras), devastaram as economias do Sul Global, promovendo a migração para o continente.
Há dias, o Partido da Liberdade (extrema direita) venceu as eleições austríacas com 30% dos votos. Ainda pode ser excluído do processo de formação de governo na Áustria, mas outras variantes europeias estão no poder ou apoiando governos em 9 dos 27 países da UE.
Nos últimos dois anos, ouvimos repetidamente que a maior ameaça à segurança europeia é a Rússia e que a solução é derrotar a Rússia na Ucrânia. Disseram repetidamente que o caminho para a paz passa pela escalada. Armas europeias foram derramadas na Ucrânia, com os países da UE expandindo gradualmente seu alcance para incluir armas mais letais, destrutivas e de maior alcance , que a Ucrânia possa utilizar para atacar alvos em território russo.
A Rússia alertou insistentemente contra tal movimento. Recentemente, atualizou a sua doutrina nuclear, alargando o âmbito do uso das suas armas nucleares. À medida que a escalada por meio do fornecimento de armas à Ucrânia continua, os europeus deviam entender que os seus países têm de gastar mais em armamentos para se prepararem para que a escalada que está a ser incentivada saia do controle e a UE se encontre em guerra com a Rússia.
Andrius Kubilius, comissário europeu designado para a Defe que está a ser incentivada saia sa – um cargo recém-criado para lidar com a "ameaça russa" – acredita, por exemplo, que a UE deve tornar-se um "depósito de armas de guerra" para dissuadir Moscovo. Promovendo a economia de guerra, os europeus estão a ser levados a acreditar que um aumento militar poderia impulsionar uma economia em colapso.
Em setembro, o neoliberal Mario Draghi, publicou um relatório há muito aguardado chamado "O Futuro da Competitividade Europeia", saudado por muitos como um "passo na direção certa" para promover uma integração económica mais profunda. Draghi na introdução do relatório, sugere que a UE invista maciçamente no desenvolvimento da sua indústria de armamento.
Os líderes europeus a cada vez mais ao ditado: "Se quer a paz, prepare-se para a guerra". O problema é a existência de armas nucleares, que podem acabar com a civilização humana, mudando radicalmente a equação guerra-paz, quando uma potência nuclear está envolvida.
Pode argumentar-se que os líderes europeus são fortes em palavras, mas fracos em ações – daí a sua relutância em permitir que a Ucrânia use mísseis de longo alcance, apesar da resolução do PE e de toda a retórica entusiasmada. No entanto, as ambiguidades e a retórica de ameaças permanecem perigosas,
Toda esta conversa sobre ameaças, preparação para a guerra e armamento tem o efeito de desviar a atenção das muitas crises na UE e das suas origens. O belicismo, o armamento e a criação de um grande complexo militar-industrial unificado não resolverão nenhum desses problemas. Em vez disso, a UE deveria rever as suas estratégias políticas, sociais, ecológicas e económicas para se concentrar nos valores sociais, na democracia participativa, no pluralismo, no bem-estar, no crescimento sustentável, na paz e na cooperação. Isso significará o desenvolvimento de uma forma de socialismo para substituir o atual desastre neoliberal e elevar toda a Europa.
Fonte - Pourquoi les dirigeants européens veulent-ils la guerre?
Sem comentários:
Enviar um comentário