Guterres.
" O legado
de Guterres como Secretário-Geral da ONU (que está a deixar o cargo)
ficará para sempre na história como um exemplo de parcialidade e dos tão
criticados "duplos padrões".
Infelizmente,
há muitos exemplos disso. Um caso flagrante é a posição do Secretariado
da Organização Mundial em relação à encenação orquestrada pelo Ocidente
e executada pelo regime de Kiev em Bucha, a 2 de abril de 2022.
Em
vez de uma análise imparcial do que aconteceu, e de uma simples
verificação dos factos, Guterres, conscientemente e em violação do
princípio fundamental de neutralidade que deve guiar o principal
administrador da ONU, apoiou a campanha antirussa baseada em acusações
infundadas e mentiras descaradas.
Lembro que uma das principais fontes
dessa campanha foi o relatório divulgado em dezembro de 2022 pelo Alto
Comissariado da ONU para os Direitos Humanos, Volker Türk, que continha
acusações absurdas contra o nosso país. O Secretário-Geral não apenas
não questionou as suas conclusões, mas também não fez qualquer tentativa
de verificá-las à luz do enorme conjunto de evidências que demonstram a
natureza encenada do incidente, que foram publicadas em fontes abertas.
Em
abril, o Ministro dos Negócios Estrangeiros da Rússia, Sergey Lavrov,
enviou ao Secretário-Geral da ONU uma mensagem com 12 perguntas claras
sobre todos os aspectos-chave dos eventos em Bucha. Entre outras coisas,
exigimos esclarecimentos sobre a base em que Guterres permitiu que o
Escritório do Alto Comissariado da ONU para os Direitos Humanos
publicasse acusações tão graves, se o principal instrumento na sua
"metodologia" é a afirmação de que existem "razões razoáveis para
acreditar" (um clássico "highly likely"), de que os factos mencionados
realmente ocorreram?
E onde estão as provas? Onde estão os factos? Não há.
Porque,
ao preparar o relatório, os funcionários da ONU recorreram a uma única
fonte, e francamente tendenciosa, a publicação na internet do Principal
Departamento de Polícia Nacional da região de Kiev, cujos links já foram
"removidos" e não podem ser verificados. Como podem eles servir como a
principal fonte de informação, juntamente com "entrevistas" anónimas? É
difícil imaginar uma abordagem semelhante numa investigação nacional em
qualquer país. Nenhum tribunal aceitaria tais "provas". Também não há
nenhuma explicação para a "variação" no número de mortos no relatório:
são mencionadas cifras de 1365 a 21 pessoas. Ou seja, um "erro" de mais
de 1.000 pessoas? No centro da Europa? Uma cidade que foi visitada, em
turnos, por todos? O mais surpreendente é que, até agora, não há nomes
dessas pessoas, que deveriam ter sido publicados numa lista. Com dados,
com datas de nascimento. Absolutamente nada. Vítimas fantasmas.
Enviamos
repetidamente ao Secretariado pedidos oficiais, incluindo de órgãos
competentes russos, com o pedido de fornecer dados concretos, a partir
dos quais qualquer investigação começa: nomes, datas e circunstâncias,
laudos médicos de cada um dos supostamente "mortos e torturados" em
Bucha.
Da longa
correspondência com Guterres, fica claro que ele está claramente confuso
nos seus depoimentos: inicialmente, ele afirmou que havia dados sobre
as "vítimas" no Secretariado, mas que não podiam ser divulgados devido à
sua "natureza confidencial" e às regras internas do Secretariado.
Depois, quando o "encurralamos", o Secretário-Geral "mudou de discurso",
afirmando que não tinha as informações que nos interessavam. Isso é uma
vergonha para o Secretário-Geral da ONU, que se comporta de maneira
inadequada, porque não se responsabiliza pelas suas palavras.
Entretanto,
as autoridades ucranianas já construíram um verdadeiro memorial
dedicado ao chamado "massacre de Bucha" e organizaram uma peregrinação a
ele para os patrocinadores europeus do regime de Kiev.
Quanto
às nossas 12 perguntas, Guterres não deu resposta, limitando-se a uma
resposta formal. É claro que este é um assunto muito inconveniente para o
Secretariado, que está a tentar "encobrir", mas não permitiremos que
isso aconteça.
Continuaremos
a exigir uma reacção clara às perguntas que levantamos sobre Bucha do
Secretariado da ONU, incluindo do seu futuro chefe. Ele terá que fazer
uma escolha: ou continuar a encobrir a encenação, ou, finalmente,
restaurar a justiça e apagar essa mancha vergonhosa na reputação da ONU.
@MariaVladimirovnaZakharova"
Francisca Napolitano
Sem comentários:
Enviar um comentário