A espiral das medidas de austeridade

Sempre afirmámos que Portugal depois de uma queda substancial do produto até poderia vir a ter em determinado período um pequeno crescimento e sair da recessão técnica , embora em termos médios o que nos está destinado é uma estagnação prolongada se não mudarmos de política.
Por isso sempre dissemos que a espiral seria sim de políticas de "austeridade" COMO O FMI AGORA O CONFIRMA
Cada ano que passa mais anúncios de austeridade... até quando?

DESEMPREGO JOVEM E CONTRADIÇÕES

O primeiro ministro, isto é, o “gauleiter” de serviço a esta província do 4º reich “à beira mar plantada”, mais o ministro da caridadezinha, voaram até Paris para uma reunião da UE sobre o desemprego jovem.

O desemprego jovem na UE atingiu em setembro de 2013, 23,5% (23,4% em setembro de 2012). Na zona euro 24,1% (23,6% um ano antes), afetando 3 548 milhares de jovens com menos de 25 anos. Os países mais afetados são a Grécia (57,3%), Espanha (56,5%). (dados Eurostat).Em Portugal como se sabe, apesar da emigração se elevar a 120 000 pessoas num ano, fundamentalmente jovens, o desemprego atinge cerca de 40% dos jovens.

Trata-se de um problema a agravar-se desde há pelo menos uma década, sem nada de eficaz ter sido sequer tentado, o que é estranho para gente que tem tantos pruridos com os seus propalados desideratos de “eficácia”.

É mais um concílio da teologia neoliberal, para laudatório ao neoliberalismo tal como outros. Serve para entreter a opinião pública, espalhando ilusões, fazer prédicas e invocações à “iniciativa privada” e ao empreendedorismo – outra forma de precariedade.

Já dizia um daqueles livros dos “segredos” para triunfar na vida: “se quiseres ser rico, pensa como eles”, isto é, trata de explorar os outros o mais que puderes.

No final, como de costume, vai-se aplaudir decisões tomadas antes para os países canalizarem dinheiros da UE para programas de incentivos, (mais um…) de que se aproveita o grande capital, para ter custos laborais ainda mais reduzidos, pagar menos impostos e aumentar os lucros que logo desaparecem nos “paraísos fiscais”.

O que se pretende é deixar tudo na mesma, e “incentivar” o capital para explorar mais trabalhadores jovens, com ordenados de pobreza, em precariedade e “flexibilizados”.

A única preocupação desta gente são as consequências da radicalização do descontentamento da juventude, na contestação a um sistema que os marginaliza e que sobrepõe os interesses da agiotagem e dos monopólios aos direitos sociais.

È espantoso como gente que alardeava a sua arrogância contra o “despesismo” do Estado, atacando as políticas sociais que representariam uma forma de resolver problemas (educação, saúde, segurança social) “despejando dinheiro sobre os problemas”, não fique nada incomodada e até aplauda este despejar de dinheiro para “incentivos” ao capital, sem controlo da forma como o aplica – aqui já vale o “mercado”.

A frase de Galbraith é conhecida, mas temos de recorda-la – pena é que a generalidade das pessoas a ignore – pois retrata exemplarmente este modelo de sociedade: para o neoliberalismo os ricos nunca são demasiado ricos para investir, nem os pobres suficientemente pobres para trabalharem mais.

Eis a que se reduzem as “preocupações sociais” na UE.

É este o “sonho europeu” srs. europeístas, que querem “a plena integração numa Europa viável"? Mas…viável como e para quem? Para os jovens está provado que não.

Notinhas soltas

Os capatazes da dominação estrangeira

1) Presidente da República

2) Governo

3) Partidos do chamado arco da governação

4) Governador do Banco de Portugal

5) Banqueiros

As palavrinhas mansas do governador do Banco de Portugal

Quem o ouve não o leva preso.

Temos um regulador que mais parece um presidente da associação de bancos!

Agora resolveu dizer, sem se rir, que se a Bélgica conseguiu diminuir a sua dívida pública, Portugal também consegue!

As comissões e as vigarices da banca passam-lhe ao lado, tal como passaram com Vítor Constâncio! Até novos casos BPN, BCP, BPP. O Banif e o Espírito Santo estão no bom caminho.

E o sr. ultra rico também faz esforços no mesmo sentido, enquanto o Zé paga a factura!

Os partidos da banca, também conhecidos pelos partidos do «arco da governação», lá vão defendendo e protegendo os banqueiros, subordinado que está o poder político ao poder económico.

Está na mesma

O ministro das Finanças de Sócrates, para dar credibilidade às suas decisões, veio agora dizer que teria feito hoje aquilo que fez em relação ao BPN.

Reafirma que a nacionalização era inevitável... patati... patatá...

O que este senhor não explica é porque é que não nacionalizou a SLN. Sobre isto mantém um significativo silêncio.

É de lembrar que, na Assembleia da República, o único partido que esteve contra a nacionalização do BPN, por não incluir a SLN, foi o PCP.

BES e o vidro dos telhados

O patriarca do Pingo Doce disse e repetiu que a corrupção só se verificava no sector público!

Na banca, com este Banco de Portugal, as negociações, os escândalos e a corrupção só se sabem por duas vias.

Ou porque o banco foi à falência – casos do BPN, BPP ..., ou porque no topo houve zanga das comadres (BCP, e agora BES).

À medida que estes casos vão aparecendo, vamos tomando conhecimento da actuação da banca privada, da magnífica gestão e actuação dos banqueiros, à custa do País, da economia, dos trabalhadores, dos contribuintes, das pequenas e médias empresas.

No editorial do «Negócios» de 12 de Novembro, Pedro Santos Guerreiro afirmava, a propósito do último comunicado do BES sobre o «entendimento entre Ricciardi e Salgado:

«Desconhece-se a razão do "volte-face", mas possivelmente Salgado não foi magnânimo, não foi estratego, não pensou na família. Teve medo. Medo de Ricciardi, que conhece cada vidro dos telhados do BES? Medo dos mercados, por causa dos aumentos de capital do banco? Medo de quê? Medo.. A lista de casos em volta do banco... Que medos e segredos estão por detrás deste armistício? Informações sobre casos criminais, sobre casos reputacionais, sobre as contas do grupo?»

E, depois de tudo, o que faz o papa açorda do governador do Banco de Portugal? Está à espera que o abcesso um dia rebente parar dizer que era muito difícil saber o que se passava no BES. Tal como foi dito sobre o BPN!

Gente isenta na privatização dos CTT

A escolha de Pedro Passos Coelho

Segundo a imprensa de 12 de Novembro de 2013, Cantiga Esteves lidera o «comité de sábios« que vai acompanhar a privatização dos CTT.

A comissão é formada por Duarte Pitta Ferraz e José Manuel Morais Cabral.

– Cantiga Esteves é um liberalóide e esteve directamente ligado a várias instituições financeiras, GAP, SCPS-Holding. Entre 1980 e 2000 desempenhou funções executivas em diversos cargos de direcção e administração em empresas do sector bancário e telecomunicações (!!!)

– José Manuel Morais Cabral é um ex-conselheiro histórico do grupo Mello.

– Duarte Pitta Ferraz, ligado ao BCP e fez parte do comité executivo do Banco Privado Português, BPP.

Três raposas no galinheiro!!!

Quem fica com o dinheiro dos cortes nas pensões e vencimentos ?

https://www.youtube.com/watch?v=UwFolpgpksU#t=10

Ainda mais dinheiro dos contribuintes para a Banca !

. Standard & Poor's (S&P) estima que los bancos de la eurozona tienen un déficit de capital de 95.000 millones. Los bancos de la zona euro afrontan el próximo año un examen de la calidad de sus activos por parte del BCE, así como pruebas de resistencia por parte de la Autoridad Bancaria Europea (EBA), que arrojarán luz sobre la situación del sector.El País 8/11/2013

Desemprego - A realidade e a Propaganda

Nota sobre as Estatísticas do Emprego no 3º trimestre de 2013

1. O INE divulgou os resultados das Estatísticas do Emprego do 3º trimestre de 2013,

os quais revelam uma estimativa da taxa de desemprego neste trimestre de 15,6%,

valor inferior em 0,2 pontos percentuais ao trimestre homólogo do ano anterior e 0,8

pontos percentuais abaixo do registado no 2º trimestre do ano. De acordo com estes

dados o número de desempregados em sentido restrito era no 3º trimestre do ano de

838 600, menos 32 300 desempregados do que no trimestre homólogo e menos 47

400 desempregados do que no trimestre anterior.

2. Ao mesmo tempo que estima uma redução do número de desempregados no 3º

trimestre do ano comparativamente ao trimestre homólogo de 2012, o INE estima

também que a população empregada neste trimestre se reduza em cerca de 103 mil

pessoas comparativamente com o trimestre homólogo. Ou seja, no 3º trimestre do

ano comparativamente com o trimestre homólogo de 2012 o desemprego caíu, mas

o emprego também caíu, o que fez com que a população activa se tenha reduzido em

135 000 pessoas.

3. Ao mesmo tempo que a população activa sofreu esta redução em termos homólogos

a população inactiva aumentou no 3º trimestre em 30 000 pessoas. A partir daqui

podemos concluir que entre o 3º trimestre de 2012 e o 3º trimestre de 2013, 30

mil portugueses que perderam o seu emprego desistiram de procurar emprego e

passaram a inactivos, enquanto 105 mil desempregados se viram forçados a emigrar.

4. Os dados das Estatísticas do Emprego agora divulgados revelam uma situação a todos

os títulos anómala e que é bem demonstrativa da situação degradante em que se

encontra a nossa economia e o nosso país, já que ao mesmo tempo que o desemprego

baixa, o que é aparentemente bom, o emprego baixa 3 vezes mais, o que é muito mau.

5. A redução do número de desempregados em Portugal não é consequência hoje do

crescimento económico da nossa economia, que não se verifica já que continuamos

em recessão, mas do abandono do mercado de trabalho por desistência de milhares e

milhares de trabalhadores que caíram no desemprego e da saída maciça de centenas

de milhares de portugueses em especial jovens, que procuram no estrangeiro resposta

para as suas necessidades de emprego.

CRESCIMENTO E EMPREGO…À MODA DA DIREITA

Como se costuma dizer, não há cão nem gato que não diga pretender “crescimento e emprego”, enquanto o país se afunda na recessão com o PIB a preços constantes ao nível de 2000. Até a UGT, enquanto assina aqueles acordos da dita “concertação” que liquidam o crescimento e o emprego não deixa de dizer que o faz em nome do “crescimento e do emprego”.

No livro “A segurança social é sustentável” (Ed. Bertrand, coord. de Raquel Varela) o historiador brasileiro Valério Arcary (p.366 e 367) refere que o Banco Mundial elabora estudos (inclusive com ações de campo junto de comunidades pauperizadas, para avaliar como reagem a donativos) para determinar quais os limites de degradação das condições económicas e sociais sem haver ruturas na coesão social. É com base nestes estudos que recomenda políticas socias de emergência, rendimentos mínimos de sobrevivência, distribuição de bolsas alimentares. O objetivo é manter limitado e circunscrito o descontentamento popular, garantindo a governabilidade, diríamos, a “governança” da oligarquia.

Repare-se que estes estudos fazem lembrar os que em séculos passados se faziam para manter os escravos operacionais com o mínimo de custos.

Podemos assim compreender melhor o discurso de ministros e de deputados da maioria quando proclamam as suas políticas de “proteção aos mais pobres”. Claro que esta “proteção” é retirada aos menos pobres e à classe média; o grande capital não é convocado para esta “caridade”, pelo contrário tem benefícios assegurados e crescentes nos impostos, na livre transferência de capitais, além do que leva em juros para “honrarmos os nossos compromissos”.

Acerca do “crescimento e emprego”, repare-se que o nível de queda do PIB e aumento do desemprego dos últimos anos, não pode logicamente manter-se indefinidamente. Algures, a queda terá de reduzir-se, haverá mesmo melhorias sazonais ou outras. O governo vai servir-se e serve-se já destas situações, mesmo confundindo variações em cadeia trimestral com variações homólogas anuais ou preços do ano com preços constantes, para a sua propaganda falando em “milagres” e inversão de ciclo.

O seu objetivo para o “crescimento e emprego” é fundamentalmente conseguir que com a queda dos salários, perda de direitos laborais, privatização das funções do Estado e concedendo mais benefícios ao capital, atrair investimento estrangeiro – note-se que até o grande capital de nacionais está hoje no estrangeiro.

Porém, que “crescimento e emprego”? Empregos precários, mal pagos, sem direitos, no limite não da subsistência, mas da sobrevivência – o que é algo muito diferente.

O que há a esperar do “crescimento e emprego” da política de direita foi visto na América Latina nos anos 70 com elevados índices de crescimento. Reduziu-se a pobreza? Não. Aumentou a pobreza e o endividamento dos países, que ainda hoje pesa sobre essas economias. A seguir os anos 80 foram classificados pelos que “fazem o mal e a caramunha” de década perdida devido à “má gestão dos políticos”.

Na UE o exemplo para onde o neoliberalismo nos conduz é visível nos países do Leste. Têm crescimento, algum emprego, constitui-se uma camada de ricos e uma classe média alta à sua volta, perante uma massa de trabalhadores sem direitos e uma pobreza generalizada, que nunca deixará de o ser com estas políticas, arrastada para a emigração e presa fácil do crime organizado. O exemplo mais notável deste modelo é o “sucesso” da Letónia. É com este “paradigma” que nos querem pôr em concorrência “livre e não falseada” como rezam os tratados da UE. É este o “crescimento e emprego que a direita tem para o país.

A deflação à porta !

O perigo da deflação é real !
Uma opinião a traduzir

1 NOVEMBRE 2013 par FRANÇOIS LECLERC | 

Billet invité.

En octobre, l’inflation a continué de baisser dans la zone euro, ressortie par Eurostat à 0,7% en valeur annuelle. La tendance s’accentue, l’Espagne était en septembre tout au bord de la déflation (0,1%) et l’Allemagne a enregistré en octobre un petit 1,2%. Et les résultats des énièmes efforts entrepris à Tokyo pour en sortir ne sont pas encourageants : en témoigne le refus de trois des neuf gouverneurs de la Banque du Japon de voter un communiqué accréditant l’objectif d’atteindre 2% d’inflation dans deux ans.

Les chiffres du chômage confirment que le piège est en train de progressivement se refermer. Dans les 17 pays de la zone euro, il a atteint en moyenne 12,2% de la population active, ce qui correspond à 19, 4 millions de chômeurs, en augmentation d’un million sur un an. Le chômage touche 24,1% des moins de 25 ans, avec des pics en Grèce (57,3%) et en Espagne (56,5%), mais aussi en Italie (40,4%). Dans l’ensemble de la zone euro, cela se traduit par 3,54 millions de jeunes sans emploi. Il ne peut pas être espéré plus qu’une stabilisation, qui n’est même pas acquise. La déflation décourageant les achats dans l’immédiat puisque les prix baissent, elle génère une fois intervenue une baisse de la croissance, formant un cercle vicieux. L’Insee a confirmé que les salaires réels avaient à nouveau baissé en 2011 en France (derniers chiffres disponibles).

Une fois de plus, les regards se tournent vers la BCE, comme toujours lorsqu’il n’y a pas de solution. Que peut-elle donc, sachant qu’une fois entrés en déflation, les outils monétaires des banques centrales ne sont pas d’un grand recours et qu’une création monétaire débridée à la japonaise – aux résultats à démontrer – n’est pas à l’ordre du jour ? Baisser son taux directeur, engager une nouvelle opération de prêts aux banques ? les rumeurs se multiplient, mais avec quel effet ? Comment contrarier la logique déflationniste de la politique poursuivie ? Reprenant sa grille d’analyse favorite, le Trésor américain incrimine dans son dernier rapport la politique économique allemande orientée vers l’export, au détriment de la consommation intérieure qui tirerait alors la croissance européenne, sans toutefois aller jusqu’à mettre en cause la stratégie de désendettement choisie ; mais les autorités allemandes ont répliqué aux Américains qu’ils feraient mieux de regarder dans leur jardin. C’est de plus en plus chacun pour soi dans un contexte qui réclamerait des décisions collectives. La nouvelle gouvernance mondiale a depuis longtemps fait long feu.

À nouveau à l’intention des Allemands, Jeroen Dijsselbloem qui préside l’Eurogroupe a lancé un ballon d’essai ; il a suggéré de lier plus étroitement d’éventuels assouplissements du calendrier de réduction du déficit à la réalisation de réformes clairement identifiées. Dans le contexte de la poursuite des négociations entre la CDU-CSU et le SPD, Jeroen Dijsselbloem n’a obtenu qu’une réponse dilatoire du porte-parole du ministre des finance. On ne va pas s’en étonner, car le second round des discussions qui vient d’être entamé porte précisément sur la politique à mener en Europe.

Les esprits sont également occupés par la prochaine revue de détail des actifs bancaires de la BCE. Le prologue en a été lancé : Jens Weidmann, le président de la Bundesbank, a réclamé que la dette souveraine ne bénéficie pas d’un traitement de faveur, c’est à dire qu’elle cesse d’être considérée à zéro risque, ce qui aurait un fort impact sur l’analyse de la solidité des banques. Le gouvernement espagnol a de son côté décidé d’appliquer un petit miracle comptable – les Deferred Tax Assets, crédit sur des impôts à venir – améliorant la présentation de leurs bilans bancaires, avec semble-t-il l’assentiment de la BCE pour avoir déjà été utilisés en Italie en 2011, alors que Mario Draghi était président de la Banque d’Italie. Cela part sur les chapeaux de roue, mais dans tous les sens…

Le pilotage à vue se poursuit dans un horizon assombri