Opiniões
Contexto
La Reserva Federal de Estados Unidos (FED) subió las tasas de interés el 16 de marzo, anunciando el fin de la política de relajación monetaria que comenzó en marzo de 2020. Las economías emergentes se enfrentan nuevamente al riesgo de fuga de capitales, devaluación de sus monedas, aumento del peso de la deuda externa en dólares e incluso crisis sistemáticas en sus balanzas de pagos. Yang Shuai y Wen Tiejun analizan cómo el sistema financiero hegemónico del dólar estadounidense funciona a nivel mundial y su impacto en China y señalan que el país necesita conformar con urgencia un mecanismo autónomo de emisión de moneda soberana basado en "recursos ecológicos".
Puntos clave
- La posición del dólar como la moneda internacional por defecto le permitió a EE. UU. arrojar dólares a los mercados globales a través de la compra de bienes como materias primas, energía y otros productos. Luego, los dólares regresan a EE. UU. para respaldar los mercados de capitales nacionales mediante la reinversión en dólares y en activos denominados en dólares, como los bonos del Tesoro de los Estados Unidos, por parte de los países en desarrollo. EE. UU. confía en su superioridad militar y poder monetario para presionar a la comunidad mundial (全球剪羊毛quánqiú jiǎn yángmáo), especialmente al Sur Global y también para recibir un enorme señoreaje, es decir, ingresos gubernamentales creados mediante la emisión de moneda. Al mismo tiempo, los países en desarrollo también pagan los costos sociales y ambientales debido a su dependencia de la exportación de recursos naturales y productos de bajo costo laboral.
- Debido a que en el pasado prevaleció una orientación hacia las exportaciones en la economía china, el país desarrolló gradualmente un sistema de emisión de moneda anclado en las reservas de divisas. El banco central tiene que emitir dinero para absorber el exceso de divisas y esto provoca un aumento en la oferta monetaria. En su apogeo (2014), las reservas de divisas de China representaron el 80 por ciento de los activos totales del banco central. El sistema de emisión de moneda no solo hace que la política monetaria del banco central sea susceptible a los flujos de divisas, sino que también crea un enorme excedente de liquidez absorbido por el sector inmobiliario, lo que lleva a la financiarización de la economía.
- A diferencia de las economías occidentales, China tiene experiencia en depender de activos reales para emitir moneda soberana y responder a las crisis. Por ejemplo, durante la Guerra de Resistencia contra la Agresión Japonesa (1937-1945), por cada 10.000 yuanes de moneda emitida en las áreas de base de Shandong, al menos 5.000 yuanes se utilizaban para comprar y almacenar materiales importantes como cereales y algodón y la moneda se reciclaba y se ponía en circulación a través de la compra y venta de materiales. La relativa estabilidad de la emisión y circulación de moneda fue mantenida con éxito
- El enorme stock de recursos ecológicos espaciales de China, un sistema compuesto por montañas, ríos, bosques, tierras de cultivo y pastizales, puede utilizarse como un "ancla" confiable para la emisión de moneda, es decir, para convertir los activos ecológicos en activos del banco central mediante la emisión de bonos. Esto está diseñado para conformar un mecanismo de emisión de moneda basado en el valor de los recursos ecológicos en manos de las organizaciones económicas colectivas rurales. También para establecer un mercado de tres niveles dirigido por tres partes de la transacción con el objetivo de promover la monetización de los recursos ecológicos, incluyendo a las organizaciones económicas colectivas de agricultores, empresas operativas a nivel de condado y municipio y a los inversores externos.
Resumen
Los autores argumentan que la transformación del sistema de suministro de dinero de China es urgente y que el "estándar de materiales" es una experiencia aplicable de la historia financiera reciente del país para mantener estable la emisión de dinero . En la construcción de un mercado de tres niveles para los recursos ecológicos y la emisión de moneda, se puede formar un ciclo constructivo de desarrollo ecológico, consumo ecológico y suministro de moneda ecológica. Esto permitirá impulsar de manera complementaria la construcción de una civilización ecológica y la estrategia de revitalización rural. Al mismo tiempo, desarrollará y fortalecerá la nueva economía colectiva, consolidará la base de propiedad del sistema económico socialista básico y combinará orgánicamente la emisión de moneda soberana con la monetización de recursos soberanos, sentando así una base sólida para hacer frente a las presiones externas.
Contexto
En medio del estancamiento del conflicto entre Rusia y Ucrania, el ministro chino de Relaciones Exteriores, Wang Yi, comenzó su visita a Pakistán, Afganistán, India y Nepal el 24 de marzo. Fue su primera visita a la India desde el conflicto de fronteras entre ese país y China en 2020. El frecuente intercambio de visitas de China a los países de la “zona intermedia”, es decir de Asia, África y América Latina, ha llamado la atención. El artículo de Teng Jianqun y Wei Honglang analiza el legado histórico de la idea de “zona intermedia” de Mao Zedong y cómo China ha tratado de salir de la influencia de Estados Unidos.
Puntos clave
- En los años 60, Mao desarrolló su concepto de “zona intermedia”, refiriéndose a los países subdesarrollados de Asia, África y América Latina. En los 70, Mao propuso la teoría de los “tres mundos”. A diferencia de la Región Intermedia o del Modelo de Tres Mundos propuestos por estrategas occidentales, la teoría de Mao buscaba “unir los países del tercer mundo y unir los países del segundo mundo para formar el frente internacional más amplio contra la hegemonía”.
- Desde los años 50, la diplomacia china ha tratado de abrirse paso en la “zona intermedia” para formar un frente unido contra las superpotencias.
- Desde la estrategia “reequilibrio de Asia-Pacífico” del presidente Barack Obama, las administraciones de Estados Unidos han fortalecido su control sobre Japón y Corea del Sur, llevando directamente a un deterioro de las relaciones de esos países con China. Con la elección de Biden, el foco ha estado en las relaciones militares con otros miembros de la OTAN.
- Estados Unidos también ha intentado activamente poner a la India, que mantiene una postura no alineada, bajo su órbita y ha presionado a la ASEAN (Asociación de Naciones de Asia Sudoriental). En América Latina, el gobierno de Estados Unidos ha hecho declaraciones desacreditando a China y Rusia al mismo tiempo que presiona a los gobiernos de izquierda. En África, también usa falsas narrativas como la “teoría de la trampa de la deuda”, la “teoría del saqueo de recursos” y la “teoría neo-autoritaria” para unirse con otros países occidentales en contra de China.
- La administración de Biden ha expandido su esfera de influencia por varios medios, volviendo a los mecanismos internacionales multilaterales y privando la voz de China en varias esferas internacionales a través de “medios multilaterales”. Por ejemplo, presionando a la OMS para ensuciar a China insistiendo en investigar el origen de la pandemia, realizando “cumbres democráticas” con países de “valores compartidos” y fortaleciendo aún más el control sobre los aliados, las visitas frecuentes de oficiales al sudeste de Asia, provocaciones de las relaciones entre China y Rusia, entre otros.
Resumen
Frente a la política de expansión hegemónica global de Estados Unidos, los autores sugieren que la política exterior de China debería seguir la estrategia en relaciones internacionales de Mao como referencia y punto de partida, refinar sus métodos de trabajo para convencer a los países de la “zona intermedia”, estabilizar las relaciones con sus países vecinos, fortalecer la “nueva era de asociación integral estratégica” con Rusia y fortalecer los mecanismos multilaterales y organizaciones regionales existentes.
Contexto
El conflicto ruso-ucraniano ha atraído la atención global. Las embajadas de Rusia, Ucrania, Francia, el Reino Unido y muchos otros países se expresan activamente en las redes sociales chinas, convirtiendo a la opinión pública china en un terreno de batalla en línea por el conflicto. Sin embargo, también se ha convertido en una herramienta de los activistas anti-China para distorsionar la imagen del país. Con el objetivo de ayudar a nuestros lectores a entender los hechos, este artículo expone a una cuenta de Twitter llamada “The Great Translation Movement” (大翻译运动 dà fānyì yùndòng, “El Gran Movimiento de Traducción” en español), que se ha utilizado para difamar a China eligiendo cuidadosamente discursos extremos chinos en internet sobre el conflicto ruso-ucraniano.
Puntos Clave
- El Gran Movimiento de Traducción fue iniciado por ChongLangTV, la mayor comunidad china en Reddit, que es extremadamente anti-comunista y anti-China y también disemina públicamente la información personal de los individuos que no le gustan en las páginas web extranjeras.
- Otros miembros del Movimiento varían desde las personas que están supuestamente buscando “asilo” en Taiwán a las que viven en Australia y se comprometen a revelar la “verdad de China”. Su contenido suele ser el preferido de los corresponsales de medios occidentales anti-China.
- El Gran Movimiento de Traducción selecciona deliberadamente palabras específicas de los individuos, incluso las falsas, para provocar conflictos, incitando al odio contra las personas chinas y de otros países asiáticos.
- El Movimiento empezó por traducir los debates y opiniones sobre la guerra entre Rusia y Ucrania del internet chino al inglés y luego publicarlos en el exterior de China. El objetivo principal es difundir el mensaje de que “los chinos son un colectivo de personas orgullosas, arrogantes, populistas, crueles, sanguinarias e indiferentes” como dice uno de los miembros en una entrevista.
- El Gran Movimiento de Traducción ha comenzado a pasar del conflicto ruso-ucraniano a los aspectos polémicos de las relaciones de China con Japón y Corea del Sur.
- La esencia detrás del Movimiento es parte de la estrategia de “evolución pacífica”, que se refiere al intento de transformar el sistema socialista chino de manera supuestamente pacífica, principalmente por parte de Estados Unidos.
Resumen
El autor señala que la polarización de algunas palabras y acciones de los individuos en las redes sociales es un fenómeno común en el ciberespacio. Sin embargo, cabe destacar que, con el apoyo de varias fuerzas fuera de China, puede que el llamado Gran Movimiento de Traducción no sea un fenómeno de corto plazo, sino una lucha por la opinión pública con nuevas características. La promoción occidental del pasado reciente de “democracia y libertad” y de otros valores a la población china se ha convertido ahora en una campaña para divulgar desinformación y fomentar el odio contra China alrededor del mundo.
Sem comentários:
Enviar um comentário