Linha de separação


27 de abril de 2022

Redes Sociais & guerra 2

Do mural de C.V.

   "Folha do Brasil

1)Ele foi seguido pela imprensa.O primeiro-ministro britânico Boris Johnson , que não esconde o fato de ser um dos principais inspiradores das ações aventureiras da Ucrânia  falando em Delhi na sexta-feira , ele exprimiu uma terrível confissão com uma expressão trágica em seu rosto em resposta a uma pergunta sobre a possibilidade de uma vitória russa .: "O mais triste é que esta é uma possibilidade realista. Sim, claro. Putin tem um exército enorme. <…> Devemos ser realistas." Boris Johnson, no entanto, ao mesmo tempo murmurou algo sobre "criar um corredor terrestre em Mariupol", sem explicar para onde esse corredor deveria se dirigir Ele sabe que há britânicos nos subterrâneos da fábrica e que a Rússia tem prisioneiros ingleses que já  revelaram muita coisa
Estas palavras de Johnson causaram um verdadeiro choque na Ucrânia. De quem, mas do "melhor amigo" de Vladimir Zelensky , tal suposição não era esperada lá. Afinal, muito recentemente ele foi recebido triunfalmente em Kiev 
A admissão de que a Rússia estava a ganhar a guerra foi  de imediato retomada pela Reuters até  que os servicos americanos entrassem em acção não  mais repetindo as de  palavras de Boris e acentuando que a Ucrânia podia ganhar a guerra com mais e adequado material militar . E acrescentou objectivos não  atingidos que a Rússia nunca teve nem declarou ter : ocupar Kiev, matar Zelensky, destruir os centros políticos da capital ...
Porque é  tão importante para os EUA impingir a ideia de que a Rússia está  a perder a guerra e de que a Ucrânia a pode ganhar? 
Porque é  a única maneira das opiniões públicas aceitarem a sua continuação e o envio de mais material militar no essencial  americano para a Ucrânia. A destruição do país e o sofrimento das populações não  contam. Eles sabem que a Rússia vai atingir os seus objectivos mas pensam que quanto mais durar mais a Europa ficará  nas suas mãos e mais a Rússia ficará enfraquecida para depois apoiar a China e cinicamente alguns neocons até julgam que uma guerra nuclear atingiria sobretudo a Europa e que boa parte dos EUA se salvaria 
Está é  a tragédia que lembra os antecedentes da  primeira guerra mundial ou a maneira como o povo alemão seguiu Hitler acriticamente em que quem se opusesse    ou manifestasse a dúvida era considerado agente do inimigo e traidor. Tempos de chumbo em que os guerreiros do sofá  e os que se deixam aprisionar pelo maniqueísmo dos bons e dos maus  pensam que a guerra nunca os atingirá "

2)  Já coloquei esta questão nalguns comentários em outros murais, ainda não a tinha colocado aqui. Estranho que Zelensky , que exige aà UE uns biliões de euros por mês , não queira dar um exemplo ético oferecendo à Ucrânia a sua fortuna já conhecida, cerca de 850 milhões de dólares, colocados em offshores como foi investigado nos Pandora Papers. Poderia ficar com o que ainda não é conhecido e ainda que fosse, nas circunstâncias actuais, ninguém se atreveria a denunciar. O azar do comediante-presidente foi a investigação dos Pandora Papers ser bastante anterior à da  construção da sua aura patrioteira, exibida nas digressões que tem efectuado por parlamentos mundo fora com alguns tropeços, como aconteceu no grego em que descaradamente fez a apologia do nazi-fascismo. A rapaziada que lhe escreve os guiões com a embalagem adquirida descuidou-se. Esta dádiva de Zelensky ao povo que ele tanto ama, poderia servir de incentivo a que os oligarcas seus amigos, alguns também apanhados na rede dos Pandora Papers, abrissem os cordões à bolsa contribuindo para minorar o sofrimento do povo ucraniano, o que tinha o ganho pessoal de consolidar o estatuto de multimilionários como os media corporativos agora os designam. Curiosamente o partido holandês conservador Forum voor Democratie, provavelmente por motivações morais calvinistas , colocou a questão de querer saber a origem da fortuna de Zelensky e não poderá ser acusado de pró-putinista como alguns malevolamente me poderiam acusar , apesar de muito antes dos sucesos actuais, quando Putin ainda era um delfim de Boris Ielstin, já o criticar em contramão  de toda essa gente enlevada com a deriva capitalsta da Rússia.

3) Do Mural de Guilherme  da Fonseca Statter
Estranha notícia e estranho mundo...
Nas vésperas de uma visita de António Guterres, na sua qualidade de Secretário-Geral da ONU em busca de Paz, os secretários da defesa e dos negócios estrangeiros dos estados unidos da américa, fazem uma visita relâmpago ao presidente da Ucrânia.
Este mesmo presidente que declara «TRAIÇÃO» o acto humanitário de o Presidente da Camara Municipal de Balakleya, por este ter aceitado ajuda humanitária da Rússia e a reposição dos serviços de água e luz...
Repito, estranha notícia e estranho mundo...
Como qualificar todos estes incidentes?!...

Sem comentários: