Linha de separação


5 de abril de 2022

Que Massacre?

Boucha 

(---) Mas é uma história estranha. Não faltam provas fotográficas do resultado. Ninguém pode contestar que centenas de civis foram massacrados nas ruas de suas cidades. Todos nós podemos ver. Sabemos que isso aconteceu. No entanto, desde o início deste conflito, a mídia tem enfatizado que esta guerra está ocorrendo no "mundo civilizado". Cada momento desta guerra é filmado por pessoas comuns. Não há um único vídeo desse crime em massa, nem um único snap, nem uma única atualização de mídia social, nem uma única mensagem de texto, nada . A primeira vez que alguém em qualquer lugar ouve falar desse crime hediondo e muito público é quando ele é publicado nos jornais. Em Mariupol, uma cidade completamente cercada pelas forças russas, os moradores usam o Skype para entrar em contato com a mídia na Grécia. Mesmo no sul e no leste do país ocupados pelos russos, cidadãos comuns estão filmando o que os russos estão fazendo e o que as forças ucranianas estão fazendo com os russos. No entanto, alguns quilômetros ao norte de Kiev, durante um terrível e prolongado ataque à população civil, não temos nada além de silêncio até que a imprensa receba a história. É estranho.

Há algo ainda mais estranho. A cobertura da mídia nos dá a impressão de que os soldados ucranianos que avançam nessas cidades satélites de Kiev são confrontados com esse horror. A maioria das fotos que temos mostra claramente a natureza pública desses crimes. Qualquer um que fosse a Boutcha ia ver a cena do crime. Nada disso estava escondido. Isso é exatamente o que Rudenko escreveu: assim que as forças russas começaram a se retirar da área, fotos e vídeos horríveis começaram a chegar . Presumivelmente, portanto, as forças russas começaram a se retirar de Boutcha no final da noite de sábado, 2 de abril, e as fotos começaram a chegar a Rudenko e seus colegas do The Kyiv Independent .   Um pouco depois. Mas não, não foi isso que aconteceu.

As forças russas começaram a deixar Boutcha Irpin e o Hostelel na tarde de quarta-feira, 30 de março, três dias antes que esses vídeos e imagens horríveis começassem a "fluir" na mídia ucraniana. Os militares russos deixaram inteiramente a cidade de Boutcha às 16h31 do dia 1º de abril, porque foi então que Anatoliy Fedoruk, prefeito de Boutcha, ficou em frente à prefeitura e declarou a "libertação" da cidade e publicou na página oficial do Facebook da Câmara Municipal de Boutcha. Portanto, é lógico que os sobreviventes do massacre e os soldados ucranianos que chegaram teriam visto as cenas horríveis nas ruas e as relatado – mas não. Na verdade, Fedoruk não diz nada sobre os corpos espalhados pelas ruas em seu discurso de libertação online. Só vinte e quatro horas depois é que um massacre foi levado ao conhecimento da imprensa. Estranho.

Claramente temos algumas horas para preencher aqui. Os russos partem na tarde de 30 de março, nenhum relato de massacre vem da cidade - nem mesmo do prefeito que está de fato em Boutcha em 1º de abril, e então na noite de 2 de abril temos um massacre. Já se passaram mais de setenta e duas horas desde que alguém relatou um massacre e as forças ucranianas controlam a cidade. O prefeito está na cidade e os moradores estão voltando às ruas, e ninguém - ninguém - está falando sobre um massacre. Pode haver um vídeo ou dois, feitos por pessoas dirigindo pela cidade, em que os corpos são visíveis na estrada. Mas talvez haja apenas três ou quatro, e é uma zona de guerra ativa. É difícil associar esses vídeos a imagens posteriores de massacres em grande escala.

De acordo com o The New York Times , cujo fotojornalista Daniel Berehulak estava no terreno, uma das primeiras unidades ucranianas a entrar em Boutcha foi o ultranacionalista Batalhão Azov. Durante uma viagem com o batalhão Azov, podemos ler o comentário que acompanha a foto: 

Soldados ucranianos do Batalhão Azov caminham entre os restos de um comboio militar russo na cidade recém-libertada de Boutcha no sábado, nos arredores da capital depois que os russos se retiraram. Os moradores locais levaram a comida distribuída pelos soldados ucranianos. Muitos não recebem comida, eletricidade ou gás para cozinhar há mais de um mês. Moradores mais velhos estão perto de um corpo abandonado na calçada.

Durante toda a manhã de 2 de abril, havia cadáveres, mas não o suficiente para sugerir um massacre. New York Times não faz menção a um massacre de civis - e tem acesso à cidade e ao povo. A angústia é evidente e as pessoas, especialmente os idosos e enfermos, estão sofrendo muito. Mas não há indícios de massacre, com valas comuns, locais de execução, vítimas de estupro etc. Não, tudo isso está faltando. Em nenhum lugar da cidade Berehulak tem qualquer indicação de um massacre da população civil e, dado seu ódio ideológico aos russos, seria de se pensar que, se tal coisa fosse conhecida ou mesmo se circulasse um boato, os soldados do batalhão Azov teriam foi muito feliz em compartilhá-lo.  

Uma coisa muito interessante aconteceu em 2 de abril, horas antes de um massacre ser trazido à atenção da mídia nacional e internacional. O site online do Instituto Gorshenin, financiado pelos Estados Unidos e pela União Europeia, Лівий берег, anuncia que:

As forças especiais iniciaram uma operação de limpeza na cidade de Butcha, na região de Kiev, que foi libertada pelas Forças Armadas da Ucrânia. A cidade está sendo limpa de sabotadores e cúmplices das forças russas.

...O exército russo já evacuou completamente a cidade, o que sugere retaliação. As autoridades estatais vasculham a cidade em busca de "sabotadores" e "cúmplices das forças russas". No dia anterior, Ekaterina Ukraintsiva, representante da autoridade municipal, apareceu em um vídeo informativo na página do Boutcha Live Telegram , vestida com uniforme militar e sentada em frente a uma bandeira ucraniana, para anunciar " a limpeza da cidade ". Ela informou aos moradores que a chegada do batalhão Azov não significava que a libertação estava completa (mas estava, os russos se retiraram completamente) e que uma " limpeza completa ia ser feita  Antes de assinar, ela pediu aos moradores que ficassem em seus abrigos e não circulassem nas ruas. Aliás, essa mensagem foi divulgada nas redes sociais. Isso acaba com a ideia de que testemunhas da os massacres supostamente cometidos pelos russos não podiam se comunicar com o mundo exterior, eles podiam, e temos ampla evidência de discussões online dentro de Boutcha durante este período - apenas, não temos evidências de um massacre.

Neste momento, em algum momento da tarde e início da noite de sábado, 2 de abril, tropas do batalhão Azov e forças especiais do regimento SAFARI estão dentro da cidade e realizam uma operação especial de busca em busca de sabotadores e cúmplices. Parece que alguns civis vão ser mortos. A partir deste momento, há uma ausência quase total de nascentes no interior da Boutcha, com exceção de uma. Todas as outras pessoas da cidade foram expulsas das ruas e informadas de que uma operação militar ocorreria ao seu redor. Eles devem esperar novos tiros. Em seguida, uma fonte adicional, a única fonte para a janela de tempo entre o início da operação de busca e a notícia de um massacre chegando na mídia: Sergiy Korotkikh,

Esses caras, sem uma braçadeira azul, podemos matá-los?
Claro, porra!

Isso é tudo. O que sabemos então é que houve um massacre. Todas as evidências de vídeo e fotografia estão em Londres, Berlim, Nova York e Washington quando a noite cai e imagens horríveis estão chegando aos escritórios da mídia ucraniana em Kiev. Os fatos estão todos divulgados e uma página da Wikipedia está ativa assim que a imprensa divulga a história. Este é um crime massivo contra a população civil perpetrado pelo exército russo. Mas o exército russo partiu vários dias antes, nenhuma investigação forense ou legal foi realizada e não há uma única testemunha ocular. Mas quem precisa do devido processo legal quando você está em guerra?  

Jason Michael McCann

Sem comentários: