Efecto económico del coronavirus podría ser revolucionario
Por Paul Craig Roberts
16 de marzo de 2020 "Information Clearing House" -Coronavirus y globalismo nos enseñarán lecciones vitales. La pregunta es si podemos aprender lecciones vitales que no sirvan a los grupos de interés e ideologías gobernantes.
El coronavirus nos enseñará que un país sin atención sanitaria nacional gratuita está gravemente discapacitado. Millones de estadounidenses viven sueldo a sueldo. No pueden pagar las primas, deducciones y copagos de atención médica. Millones no tienen seguro. Esto significa que millones de personas infectadas con coronavirus que no pueden obtener ayuda médica. La morbilidad de esto es intolerable en cualquier sociedad.
Los cierres asociados con los esfuerzos para contener la propagación del coronavirus negarán los ingresos a millones de estadounidenses que viven sueldo a sueldo. ¿Qué hacen por comida, refugio, transporte? No tienes que pensar mucho en estas líneas para ver un escenario muy aterrador.
El globalismo ha derribado las escaleras de la movilidad ascendente exportando empleos de clase media estadounidense a Asia. Una población que alguna vez pudo saldar la deuda, cuyo servicio se ve interrumpido por la recesión/depresión y por el servicio de la deuda absorbiendo toda la renta disponible neta.
El globalismo también ha reducido la supervivencia de nuestra sociedad al hacerla dependiente de los bienes producidos externamente, cuyo suministro puede ser cortado por perturbaciones en otras sociedades, por desacuerdos políticos que conducen a sanciones y por la incapacidad de exportar lo suficiente para pagar las importaciones, que es lo que es la producción offshore de empresas estadounidenses.
Estados Unidos tiene una población desprotegida y una economía en problemas. Durante años, los ejecutivos corporativos han dirigido las empresas en beneficio de sus bonos, que dependen en gran medida de los aumentos en el precio de las acciones de su empresa. En consecuencia, se han invertido beneficios y empréstitos en la recompra de las acciones de las empresas y no en nuevas inversiones en los negocios. El endeudamiento corporativo es extremo y amenazará a muchas corporaciones y muchos puestos de trabajo en una recesión. Boeing es un ejemplo.
El economista Michael Hudson ha estudiado durante muchas décadas el uso de la condonación de la deuda para reiniciar las economías asesinadas por cargas de deuda. La condonación de deudas para las corporaciones tiene una implicación diferente a la condonación de deudas para los individuos. Para las corporaciones, perdonar las deudas permite a quienes económicaron y endeudaron la economía y a la población descolgados. Para evitar recompensarlos por la catástrofe que produjeron y para evitar la protesta pública generalizada y la desconfianza, la nacionalización está implícita para las empresas y bancos insolventes.
La nacionalización se limitaría a las empresas insolventes y las instituciones financieras y no significa que no habría empresas o empresas privadas. Se podría utilizar una nacionalización adicional para evitar que las empresas estratégicas sustituyan sus intereses por intereses nacionales, lo que hacen cuando trasladan empleos y fábricas estadounidenses en alta mar. Los productos farmacéuticos podrían ser nacionalizados junto con la atención médica. La energía que a menudo sacrifica el medio ambiente a sus beneficios podría ser considerada para la nacionalización. Una sociedad exitosa tiene que tener más que impulsarla que el beneficio privado.
Para la mayoría de los estadounidenses la nacionalización es una palabra sucia, pero tiene muchos beneficios. Por ejemplo, un sistema nacional de atención de la salud reduce enormemente los costos al sacar los beneficios del sistema. Además, las compañías farmacéuticas nacionalizadas podrían centrarse más en la investigación y las curas que en las vías de ganancias. Todo el mundo sabe cómo Big Pharma influye en las escuelas de medicina y la práctica médica en línea con el enfoque de Big Pharma. Un enfoque más abierto de la medicina sería beneficioso.
Socialista es otra palabra sucia estadounidense, una que se está usando contra Bernie Sanders. No me he convertido en un socialista de la noche a la mañana. Simplemente estoy pensando en voz alta. ¿Cómo puede la economía recuperarse cuando la población y las corporaciones están asfixiadas por la deuda? La condonación de la deuda es la única manera de salir de esta asfixia de la deuda. ¿Se pueden consentir las deudas sin nacionalización? No sin un gran sorteo a los pesebres financieros y A wall Street. Son los miembros del "uno por ciento" los que han recibido el 95% del aumento de los ingresos y la riqueza desde 2008. ¿Queremos recompensarlos por asfixiar la economía con deudas al rescatarlos sin nacionalizarlos?
La combinación de una economía cubierta de deuda y una población desprotegida es claramente revolucionaria. ¿Tenemos un liderazgo capaz de romper con la política de los grupos de interés y las ideologías gobernantes para salvar nuestra sociedad y ponerla en una base más sostenible?
¿O se culpará a las dificultades económicas del virus, el catalizador que encendió la bomba de la deuda?
El Dr. Paul Craig Roberts fue Subsecretario del Tesoro de Política Económica y editor asociado del Wall Street Journal. Fue columnista de Business Week, Scripps Howard News Service y Creators Syndicate. Ha tenido muchos nombramientos universitarios. Sus columnas de Internet han atraído a un seguimiento mundial. Los últimos libros de Roberts son El fracaso del capitalismo de Laissez Faire y la disolución económica deOccidente, Cómo se perdió Estados Unidosy La amenaza neoconservadora al ordenmundial. , .
Sem comentários:
Enviar um comentário