Quão corrupto é Zelenky? A CIA responde. (2)

Este texto evidencia como o puritanismo social e anticorrupção (que o sistema que defendem promove) serve para esconder o que de pior o capitalismo produz: a exploração desenfreada, o fascismo, o racismo neonazi, a guerra. É também uma lição face aos demagogos da extrema-direita que pululam por esta UE dos "valores". 

Zelensky acabou ganhando a presidência ucraniana apenas três anos e meio após o lançamento do espetáculo, (exibido na rede do ultra corrupto Kholomoisky – ver 1ª parte) com mais de 73% dos votos, aproveitando a raiva pública generalizada contra a corrupção.

A campanha de Zelensky em 2019 foi perseguida por dúvidas sobre a sua boa fé anticorrupção, dada a sua conexão com Kholomoisky. No calor da campanha, um aliado então presidente Petro Poroshenko, Volodymyr Ariev, publicou um gráfico no Facebook que pretendia mostrar que Zelensky e seus parceiros de produção de televisão eram beneficiários de uma rede de empresas offshore, que montaram a partir de 2012, tendo alegadamente recebido 41 milhões de dólares em fundos do Privatbank de Kholomoisky.

Ariev não forneceu provas definitivas, embora os Pandora Papers – 11,9 milhões de documentos publicados por um consórcio de jornalistas de investigação em outubro de 2021 (tudo perdoado e esquecido...) – mostrem que pelo menos alguns detalhes desse suposto esquema correspondem à realidade. Especificamente, os Pandora Papers revelam informações sobre dez empresas da rede que correspondem às estruturas detalhadas no gráfico de Ariev e mostram que Zelensky e seus parceiros usaram as empresas sediadas nas Ilhas Virgens Britânicas, Belize e Chipre.

A revista Forbes atualmente coloca o património líquido de Zelensky entre 20 e 30 milhões de dólares - um total que ele não poderia ter ganho simplesmente como ator de TV e comediante. Zelensky possui alegadamente propriedades luxuosas no centro de Londres, em Itália e em Miami Beach, para as quais ele pode se retirar se for forçado a fugir da Ucrânia. Dois dos associados de Zelensky na rede offshore, que também faziam parte de sua produtora de TV, ocuparam cargos poderosos em seu governo. Serhiy Shefir é o principal assessor presidencial de Zelensky, enquanto Ivan Bakanov chefiava até muito recentemente o temido Serviço de Segurança da Ucrânia (SBU), que é a maior agência de segurança do Estado da Europa e quase do mesmo tamanho que o FBI, apesar da Ucrânia ser 16 vezes menor que os EUA.

Além de fornecer apoio financeiro durante a eleição de 2019 na Ucrânia, Kholomoisky forneceu a Zelensky um carro e cedeu o seu advogado pessoal como consultor de campanha e promoveu a sua candidatura em vários meios de comunicação de sua propriedade. Os laços estreitos entre os dois ficaram aparentes em 2018, quando Zelensky viajou para Genebra na Suíça, para o aniversário de Kholomoisky, e depois de volta a Genebra outras dez vezes. Quando Kholomoisky se mudou para Tel Aviv, Israel, Zelensky viajou para lá para visitá-lo três vezes, de acordo com a Radio Free Europe.

Zelensky afirmou que seu relacionamento com Kholomoisky não era político; em vez disso, ele foi visitá-lo por causa do trabalho na TV. No entanto, Zelensky fez questão de recompensá-lo quando se tornou presidente. Removeu os oponentes de Kholomoisky, o Procurador-Geral, o Governador do Banco Nacional da Ucrânia e seu próprio primeiro-ministro, que tentaram regular o controlo de Kholomoisky duma empresa estatal de eletricidade. O parlamento da Ucrânia também aprovou uma medida que impedia Kholomoisky de pagar impostos mais altos sobre suas operações de exploração mineira.

Os laços de longa data de Zelensky com Kholomoisky desmentem a imagem pública imaculada de um homem saudado pelos políticos do ocidente como um "leão líder" (August Pfluger R-TX) e pessoa de "bravura incrível" (Adam Schiff, D-CA). Um neoliberal que promoveu uma ampla iniciativa de privatização, Zelensky baniu onze partidos da oposição e realizou um reino de terror contra oponentes políticos. As vítimas incluem o ex-líder das forças de esquerda ucranianas, Vasily Volga, e os irmãos Kononovich, líderes da Liga dos Jovens Comunistas da Ucrânia, acusados de serem pró-russos.

Apesar de fazer ter feito campanha para plataforma de paz com a Rússia, Zelensky provocou guerra com a Rússia a) decretando uma grande acumulação de tropas no leste da Ucrânia fevereiro; b) aumento dos bombardeamentos no leste da Ucrânia em violação dos acordos de cessar-fogo; c) pedindo a tomada da Crimeia e da cidade de Sebastopol da Rússia, que abriga a frota do Mar Negro da Marinha Russa.

Desde que os combates começaram, Zelensky evitou as negociações e, em vez disso, implorou ao Ocidente por mais e mais armas enquanto convidava mercenários estrangeiros para a Ucrânia. O jornalista suíço Guy Mettan escreveu que Zelensky será responsabilizado pela devastação da Ucrânia na guerra, pois "preferiu a ruína de seu país a um compromisso oportuno".

Esta avaliação está em desacordo com a atual hagiografia dos media de Zelensky, que também obscurece seus laços com Kholomoisky que a própria CIA reconheceu. O jornalista John Helmer aponta que Hillary Clinton, Victoria Nuland e Christine LaGarde, ex-diretoras do FMI, ignoraram as evidências da corrupção de Kholomoisky e o desperdício de dinheiro dos empréstimos do FMI num esquema ponzi; provavelmente por causa do imperativo político subjacente à política do FMI em relação à Ucrânia após o golpe de Maidan.

Jeremy Kuzmarov é editor-chefe da CovertAction Magazine. Ele é autor de quatro livros sobre política externa dos EUA. Texto completo, com referências e vídeos justificativos em: How Corrupt is Ukrainian President Volodymyr Zelensky? (informationclearinghouse.info)